termin ''umjetni klub''  koristi se samo da bi se  odbila svaka kritika  klubova poput cedevite jer, eto, svi su klubovi umjetni i cedevita nije ništa umjetnija od ostalih. osim toga, i svi ''neumjetni'' klubovi plaćaju igrače pa je to sve isto, zar ne.

pa baš i nije. postoje klubovi koji su izraz popularnosti nekog sporta u jednom gradu u regiji i koji predstavljaju  sposobnost tog grada i regije da odgoji vrhunske sportaše ali i da ih privuče sa strane.  to su klubovi koji privuku i inspiriraju plemensku lojalnost koja  daje momčadskim sportovima dodatnu draž bez koje bi  sportska natjecanja bila puno manje zanimljiva.

postoje i klubovi koji su bili takvi ali ih je preuzeo neki dokoni milijarder i koji nakon toga ne predstavljaju sredinu iz koje su izrasli nego hir jednog megabogataša. to su slučajevi chelsea, man city.

a postoje i klubovi poput cedevite i red bulla čija je svrha postojanja reklamiranje istoimenih napitaka. naravno da takvi klubovi nikad neće privući plemensku lojalnost.  emocionalno vezivanje uz uspješnost reklame za nečiji  napitak nije posebno primamljiva ponuda. i nikakvi mogući uspjesi to neće bitno promijeniti.

takvi klubovi oduzimaju dosta draži iz praćenja sporta. koga ćeš  zajebavat kad tvoj klub pobijedi cedevitu? navijače cedevite  na poslu ili u školi?

...još na listu treba dodati GnK-Dinamo....s nula gledatelja....plastični klub s lažnom povješću

Dobro si to ocijenio kako to predstavlja hir jedne osobe, a ja bi dodao kako se time ne mijenja identitet kluba, ali na sporedni ulaz  image se ipak promijeni, a nakon toga samo možeš konstatirat koja varijanta ti je draža! 

Npr. nakon razlaza Van Gaalovog Ajaxa moglo se čuti ona romantičarska ocijena: "to nije Ajax"; prouči stranicu NK Varteks (onog navijačkog u županijskoj ligi) uz fotke ekipe ili ulaznica iz njima sretnijih vremena se točno osjeti stav "to je bil varteks"  ili "ovo tako i tako nije klub za koji sam ja navijla/o". Kako tretirati promijenu imagea kluba?

Presmiješno je uspoređivati City koji 132 godine nije osvojio ništa skoro,i Real,Barcu,Milan itd. koji sve te godine nešto osvajaju.I s tim su si omogućili da danas plate igrača 50 mil. eura,za razliku od Citya koji je eto imao sreće da ga kupi neki bogataš.City ima neospornu povijest,ali ovi uspjesi su umjetni.Uzet ću ja 300 mil. eura,i za 5 godina Mosor će igrati u ligu prvaka...To je presmiješno...

Cedevita se ne može s tim usporeivati,jer cedevita uz taj umjetni novac nije kao City pokupovala sve što se kupiti može.Nego je kupila što joj je trebalo,i počela razvijati vlastiti pogon.Ako se ne vara u početku je to bio klub koji uopće nije imao seniore.A mogao je,da ih je kupio 10-15 odmah,ali nije.

A što se tiče i Reala i spomenutih,trebalo bi ograničiti sumu novca za tansfere po sezoni,ali to je druga tema,to uefa neka odredi.Bit je u tome ko je konstantan u uspjesima desetljećima,pa je tako zaradio novac,a ko je postao jak u zadnje 3,5,ili 10 godina...Pola tih današnjih klubova neće nikad vidjeti,a kamo li ostvariti povijest Hajduka (iako sam dinamovac).

Presmiješno je,još se nazivaš objektivnim.Ovaj člnak je sve,samo ne objektivan.Pavi primjer neumjetnog kluba je Athletic Bilbao,to je sve što imam reći.A vi ostali se pred Bilbaom možete samo zakopati.Između ostalog jer je baš Bilbao vašim milijunima utrpo spolovilo u anus na suho ove sezone u europa ligi.

Što se Rijeke tiče,ovisi,ako uz ove početne kupnje krenu graditi svoj kamp,i svoje mlade,onda će i dalje ostati klub s dušom.Ako kao City jednostavno kupe sve šta se miče,e to je druga stvar.A takav je sad PSG,City,Malaga...Bez obzira što su klubovi stari toliko i toliko,što su nekad imali takav i takav uspjeh,s ovakvim ponašanjem SADA su umjetni,i nezanimljivi.

I on je objektivan...

Je, točno je to da se radi čisto o sreći, lutriji, ne znam kako navijači Citya osjećaju to, takvim navijačima nitko nema pravo oduzerti da se vesele i guštaju rezultatu svog kluba (ako ih to u duši veseli) al se tim navijačima ili zagovornicima takvih i sličnih teorija i stavova mora prigovoriti da stalno zatvaraju oči pred tim faktorom sreće da im je netko s neba došao i poslao osobu i kapital!  Meni iz Hrvatske, koji nisam neki zagriženi ljubitelj negog engleskog kluba, je skoro pa svejedno, međutim kako se osjećaju navijači onih klubova koji su se još do nedavno "tukli" ravnopravno s tim klubom bilo za opstanak u prvoj ili u drugoj ligi, kako oni na to gledaju, ja ne vjerujem da baš uživaju gledajući kako netko tko ti je još do nedavno bio ravnopravan sad stvara čuda!?

Ma neka se autoktoni navijači Citya vesele koliko hoće,ali povraća mi se zbog iznenadne navale "velikih" Cityevih navijača...Posebno među mlađima.

Što se tiče ostalog,baš o tome pričam...

Čisto pomodarstvo. Sad koliko tu ima potrebe da netko navija za pobjednički, jak i moćan klub, pa time i samom sebi pridati na značenju? Vjerojatno ima i toga, ali toga je uvijek bilo barem među djecom.

Meni osobno je City bio simpa i prije desetak godina, kad još nije bio bogataški,  dok su bili još na starom stadionu, mnogo mi je simpatičniji od mnogih drugih otočkih klubova. A otkao su došli Balotelli i Đeko me još više privukao, i ovako mi je drago da malo oladi "crvene vragove" samo jer Alex malo ima previsoko mišljenje o Unitedu. Ali ovo je samo moj osobni stav, temenjen na mojim simpatijama i mom sustavu vrijednost i nitko se ne mora o tome slagati samnom. Meni je City i ranije bio simpatičan, i s te strane meni Arapi ne smetaju, ali to meni jer sam i ranije gajio simpatije, ali ljudima koji nisu, e jbg. to njih peče! Ja to ne bi zamjerio.........

kak jurisic moze cedevitu usporedjivat sa cityem, chelseaem itd - klubovima koji postoje vec sto godina i koje njihovi konkurenati nazivaju umjetnima u sasvim drugom kontekstu - i pricat o ciboni ko umjetnom klubu je izuzetno nekorektno, pogotovo recenica:.."lako je živjeti vječno kad vam netko drugi sanira neodgovorno poslovanje i kupuje "poklone"... - kad bi jurisic bil objektivan, zapital bi se od kud tedeschiu lova i ko mu je priskrbil prvi milijun (jer sam ga nije zaradil) - po toj logici bi se moglo reci: lako je tedeschiu trosit lovu na nekakav hiron iz botinca kad nije kune posteno zaradio - ovaj jurisic, kojeg sam nekad smatrao korektnim novinarom, potpuno se stavio u sluzbu tedeschia i njegove igracke, pri tom pljujuci jedinog zagrebackog prvaka europe...istina je, cibona je gradski klub, ne privatni, i grad kao vlasnik ulaze u njega lovu (sta je tu cudno g. jurisicu?) - za razliku od toga, tedeschi trosi na igrace, ali mu je grad, kao privatnom klubu, poklonio mogucnost da igra u domu sportova (kad vec spominjemo "poklone") - stvarno kranje neobjektivan i nepotreban clanak...