Komentari na tekst: Što je to, zapravo, "umjetni" klub?

123
...
171819
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 41.607
28. svibnja 2012. u 14:50
Medveščak je umjetni klub
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2008.
Poruka: 2.190
28. svibnja 2012. u 16:36
javasluk je napisao/la:
Čak i sam iznos koliko je plaćeno za pojedinog igrača utječe koliko će biti nečeg umjetnog, ako ti iznosi nisu nerazumno visoki, nije to onda baš toliko jeko umjetno.

Btw. evo piše da je City nejveći "gubitaš", tj, rade s njavećim gubicima, samo šeik ima dovoljno love pa to samo pokrije nastalu finanacijsku rupu i fura se dalje....

O Tedeschiju jako malo znam, ali postavlja se pitanje da li se on pokriva financijski ili se potrošeno  računovodstveno piše kao reklama?  Jer šeiku s Cityem reklema nije prioritetna, već  "zabava", a šta Tedeschi? jel on računa da će mu se to jednog dana nešto vratiti od uloženog ili šta?
Vidi cijeli citat


pa već mu se vraća i to zato što je napravio najpametnije uložio je u košarku ne u npr. nogomet gdje bi mu za uspjeh trebao 10 puta veći iznos.....igrao je final four nekog europskog takmičenja prošele sezone, ove godine finale jadranske lige, promovirao je proizvod na najjače....pri tome stalno mu je ime "cedevita" po medijima, neizostavan dio sportskih rubrika....promocija iz snova....

a klub sam ima najveću prednost što ima dosta talentiranih igrača iz mlađih pogona i brojnu školu, a ta baza mu neizostavno i širi bazu navijača, roditelji, sammi klinci i sl. stoga projekt je to sa glavom i repom....

ove ispade ciboninih zavidnih drukera ne treba ni komentirat, 
dovoljno je samo spomenuti sramotni plan sanacije tog kluba...i amen...to naravno drukeri vučića ne spominju, na to žmire :) ali neka, promjenit će se i to u skorije vrijeme....ovako je lako tuđim k...( u ovom slučaju  javnim novcem ) po koprivama jelte kak to već ide.....također špica mi je vidjeti opet strance u ciboni bez obzira na dugove državi :) valjda vrh bezobrazluka ali neka....
[uredio zlikavac - 28. svibnja 2012. u 16:39]
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
28. svibnja 2012. u 17:50
zlikavac je napisao/la:


pa već mu se vraća i to zato što je napravio najpametnije uložio je u košarku ne u npr. nogomet gdje bi mu za uspjeh trebao 10 puta veći iznos.....igrao je final four nekog europskog takmičenja prošele sezone, ove godine finale jadranske lige, promovirao je proizvod na najjače....pri tome stalno mu je ime "cedevita" po medijima, neizostavan dio sportskih rubrika....promocija iz snova....

ove ispade ciboninih zavidnih drukera ne treba ni komentirat, 
.
Vidi cijeli citat


Ako on ima matematiku da mu se to isplati logikom uloženo-dobivenno-stvoreno-zarađeno, tu nema mjesta nikakvoj osudi. Sve dok je ekonomski interes taj koji pokreće, ima smisla. Međutim ako bi se radilo o klubu-igrački, gdje je egzibicionizam sociopate glavni  i jedini pokreteč sportskog i organizacijskog napretka, e takvi projekti su društveno štetni, premda ne baš potpuno, ali samo manjim dijelom imaju zravog u sebi.

Ne bi htio da ispadne kako stojim na strani ciboninih drukera, ali meni je normalno da  su zavidni i da im nije drago, po meni nije normalno osuđivati ih ili tražiti da budu sretni ili ravnodušni!? S tim da ukoliko bi rezultati Cedevite toliko daleko otišli, rezultate i takvog omraženog kluba se mora poštovat i respektirat ma koliko da ti oni nisu dragi! Ali samo rezultatski gledano, a to mislim da nitko ni nerelativizira. 
Samo Cibalia!
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.135
28. svibnja 2012. u 18:52
The Phantom je napisao/la:
Medveščak je umjetni klub
Vidi cijeli citat

po čemu to molim te?

ako si se zajebavao,pda ništa..
1905
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.06.2010.
Poruka: 3
28. svibnja 2012. u 22:59
znaš zašto je city umjetan klub, a united nije? pogledaj ukupnu transfer bilancu - united je ukupno, otkad postoji, potrošio na igrače nekih 700 miliona novaca, al usput ih je prodao za cca. 400 pa je u ukupnom minusu oko 300. city je samo u zadnjioh par godina, otkad je šeik tu, potrošio više od 500 miliona. pa ti sad vidi. možda united i ima bogatog vlasnika, sam što taj vlasnik, za razliku od šeika, ne upumpava lovu u klub, već naprotiv, izvlači lovu iz kluba i upumpava ju u svoje druge firme, kojima ne ide baš najbolje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2008.
Poruka: 2.190
28. svibnja 2012. u 23:02
zrzyka je napisao/la:
znaš zašto je city umjetan klub, a united nije? pogledaj ukupnu transfer bilancu - united je ukupno, otkad postoji, potrošio na igrače nekih 700 miliona novaca, al usput ih je prodao za cca. 400 pa je u ukupnom minusu oko 300. city je samo u zadnjioh par godina, otkad je šeik tu, potrošio više od 500 miliona. pa ti sad vidi. možda united i ima bogatog vlasnika, sam što taj vlasnik, za razliku od šeika, ne upumpava lovu u klub, već naprotiv, izvlači lovu iz kluba i upumpava ju u svoje druge firme, kojima ne ide baš najbolje.
Vidi cijeli citat


a zašto bi united bio STANDARD za umjetno- ne umjetno 
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
28. svibnja 2012. u 23:36
zrzyka je napisao/la:
znaš zašto je city umjetan klub, a united nije? pogledaj ukupnu transfer bilancu - united je ukupno, otkad postoji, potrošio na igrače nekih 700 miliona novaca, al usput ih je prodao za cca. 400 pa je u ukupnom minusu oko 300. city je samo u zadnjioh par godina, otkad je šeik tu, potrošio više od 500 miliona. pa ti sad vidi. možda united i ima bogatog vlasnika, sam što taj vlasnik, za razliku od šeika, ne upumpava lovu u klub, već naprotiv, izvlači lovu iz kluba i upumpava ju u svoje druge firme, kojima ne ide baš najbolje.
Vidi cijeli citat


Instant DA, ali umjetni ne, nikako!

Kao što sam piso ranije imiđ je taj koji je promijenjen upumpavanjem love, ali to baš ne možemo svrstavati pod "umjetni" klub! Ali da se zvog pritoka love jako mnogo toga promijenilo, to je!
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
28. svibnja 2012. u 23:48
topisek je napisao/la:
Cedevita ako ostane u vrhu desetak godina sigurno ce dobiti svoje navijace i mladi ljudi ce zivjeti s njo i njezinim uspjehima isto tako kao sto ja dan danas volim jugoplastiku,danasnji split i to mi nitko ne moze promjeniti,jer sam rastao s njezinim utakmicama cetvrtkom i sretan sto sam zivio te godine 90-ih jer realno, to se vise ponoviti ne moze
Vidi cijeli citat


Ali tu ti je moguć "sindrom varteks"; prve polovice devedesetih je također i tamo bilo takvih mladih ljudi koji su živjeli s varteksom a ne dinamom kao njihovi očevi i djedovi, pa se dogodilo da tvrtka čije ime je korišteno i s kojima je jedan naraštaj odrastao odustane od bussinesa i pokrene se ideja promjene imena jer više ime  kluba neodgovara imenu sponzora i šta, ćemo opet identičnu priču slušat za dvadesetak godina "nedamo cedevitu".

Meni je potpuno u biti svejedno, moje su simpatije na strani KK Zadar, (imam tamo mnogo prijetelja koji su veliki navijači kk zadar)  ali.......Tako da ta relacija Cibona-Cedevita me se skoro pa ne tiče, ali pojava "dokapitalizacije" koja rezultira tako drastičnim promijenama dotadašnjih ustaljenih relacija je iznimno interesantna tema!
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.06.2009.
Poruka: 480
29. svibnja 2012. u 14:04
City umjetan klub?? Pa cijeli grad Manchester navija za City, a za United navijaju "seljaci" iz okolice...ne kažem da arapski milijuni nisu silovanje, ali reći da je City nasuprot Uniteda umjetni klub je blago rečeno ne poznavanje tematike...btw. United mi je draži, ali ovo je istina...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.04.2007.
Poruka: 331
29. svibnja 2012. u 20:07
Odličan tekst. svaka čast
123
...
171819
  • Najnovije
  • Najčitanije