Dobar tekst ali u nekim stvarima se ne slazem sa gospodinom Packom.To pitanje zasto nije igrao sa dva napadaca nije "površno gledanje na nogomet nekoga tko ga uopće ne prati" nego sasvim opravdano pitanje. Treba se gledat konstelacija prije meca i onda odlucit koja je taktika opravdana a koja nije.Taj mec Arsenala i Manua nema nikakve veze sa ovim vecerasnjim.Dinamo i PAOK nisu krenuli od 0-0 nego je Dinamo ganjao rezultat.PAOKU je bilo dosta postavit obrambeni zid i cekat koju kontru a Dinamo je morao postici gol.Ako tu jos dodamo da je teren bio sklizak i da se nije mogla razvit prava pas igra drugi igrac u samoj spici je bio prijeko potreban da uvali neki odbijanac.Posebno sto se svakako igralo puno sa visokim loptama.Umjesto tog drugog napadaca je igrao drugi defanzivni vezni Calello koji nije bio nikakav faktor ni u napadackom ni u defenzivnom smislu. Druga stvar u cemu se ne slazem je da Vaha ne snosi nikakvu krivicu sto nismo prosli dalje.Nakon pobjede protiv Villarreala moglo se a i moralo se vise napravit.Dinamo je izgubio od jednog Paoka dva puta koji je maksimalno ravnopravna ako ne i losija momcad.Taj isti Paok nije uspio savladati Club Brugge koji je uvjerljivo zadnji u obje medjusobne utakmice. Znaci da Vaha ipak nije izvukao maksimum iz momcadi a to je njegova krivica.

ovo ispadanje je katastrofa, što god tko misli. Trebalo je pobijediti protivnika koji nije nikakva sila, također se trebalo pobijediti i belgijance , a nije ih dobio. Pa tko je kriv? Navijači? Koga vraga i on kemija s momčadi, što ibaneza nije stavio lijevo a tomečaka desno? Igra s jednim klasičnim napadačem i kome je taj napadač mogao dati loptu kad su napucavali duge lopte? Mojoj babi možda? Onoga Barbarića je trebao izvaditi iz igre nakon 15 minuta jer mu je on vodio igru. Svaku loptu je vodio do centra i onda je bacio u bunar

da bih reč rekel! bravo tomo!

ovo što dinamo igra cijelu jesen u europi bi bio uspjeh da nemaju proračun koliko ga imaju. padinamo kupuje jednog cufrea, tonela, ranije i druge etablirane igrače i daje im ogromnu plaću. uz pametno vođenje iste rezultate u europi (posebice kad su nositelji u kvalifikacijama)bi postizali i uz puno manji proračun. i to bi onda bio uspjeh. ovako je je ipak neuspjeh uz bacanje para

ljudi ja vas ne kužim,,kad je Ibanez igro,nako0n utakmica se pisalo zašto taj Ibanez igra,ne zna ni loptu kak treba nabaciti,a sad tu opet govorite zašto ne igra?? PA TKO JE TU LUD?? zar još postoji netko kome treba objašnjavat da nije bitno kakva je formacija i s koliko se napadaca igra?? Pqa Barca igra s jednim,ali ih zato 7 dolazi u završnicu,kad Alves nabaci loptu 3 ili 4 ih je u šesnaestercu,i još 3 stoje na nekih 20 m od gola,,, a Dinamo napada s 3 igrača ostali se brane,tj nece ic napred jer se boje da nece dobit gol iz kontre,i dok je god prisutan strah nece bit uspijeha,da bi nešto dobio treba se izboriti za to,riskirati treba,ne samo u nogometu,vec u životu opcenito

Svaka čast Packe!!! Najbolji sportski novinar u Hrvata, a i šire...

Odličan članak. Zadržati trenera obavezno, prodati one na koje se ne računa i dovesti 2 do 3 igrača (ne treba više) na ključnim pozicijama. Imamo odličnu podlogu za napredak. Ovi mladi igrači su već sada dobri (još iskustvo i mangupluk kako kaže Vaha i to je to), samo ih ne prodavati. Uspjeh zagarantiran!

Bravo Tomo, fantasticni clanak. Najbolji novinar u hrvata i sire.Vrhunski clanci. Uzivam citajuci, jedva cekam novi tekst.Vrhunskiii.