Zvrx je napisao/la:
Ovo oko Dinamove povijesti mu stvarno nije trebalo (
ostalo je u pravu, al ovo mu nije trebalo). A ako on tu povijest zna bolje od Dinamovih navijača, bilo bi dobro da nam ispeče krafne i održi prezentaciju pod nazivom: "Dinamova povijest nije povijest Građanskog". Ja ću se prvi odazvati...
Vidi cijeli citat
UG NK Dinamo je osnovana 2000g. i ove godine slavite desetu obljetnicu,bivši klub je bio FD(fiskulturno društvo) Dinamo,osnovan je 1946g. i njegove titule i povijest imate pravo naslijediti kada podmirite i dugovanja koje je taj klub stvorio(kao što se radi u cijelom normalnom svijetu,primjer Fiorentina).
A Građanski ili koji drugi zagrebački prijeratni klub,povezivati s današnjim dinamom možete samo u bajkama i stvarno ne vidim koga i zašto toliko pucaju kompleksi da klub mora biti star 100 godina,trenutno dinamo ima 10g.,realno 64g. i ima povijest vrijednu poštovanja,ali s prekrajanjem povijesnih činjenica,od suparnika poštovanje nećete zaslužit,a i mnogi purgeri koje poznajem se izruguju vašoj 100-oj godišnjici.
Marković i trenutno vodstvo HNS-a nije problem Splita,već budućnosti i dobrobiti hrvatskog nogometa općenito,a to bi svi razumni ljudi morali shvatiti ma odakle bili,samo toliko o HNS-u(s tim da je ono H krajnje upitno)