Sve naj-naj iz Bilićevog mandata - Forum

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.03.2011.
Poruka: 91

25. ožujka 2011. u 13:06

Masterz@ ti si jedan od onih kako vitar puse, to se vidi po tvojim tekstovima...Kad je islo dobro onda je Bilic bija hrabar, skroman, itd...a kad ne ide je debil i neznalica... Onda je i Ciro imao srice u Francuskoj kad smo bili treci, a neznalica i debil je kad je sa Hajdukom popija 5 komada protiv Debrecena...

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.03.2011.
Poruka: 91

25. ožujka 2011. u 13:07

masterz je napisao/la:

rufinjo je napisao/la:

masterz je napisao/la:

gle stručnjak, ti imaš ili problema s čitanjem koje uključuje i razumijevanje, ili si jednostavno tipični klimavac, kojemu je svaka kritika, ma koliko dobronamjerna bila, isto što i vrijeđanje. Imaš pravo na to...

Vidi cijeli citat

Totalno si smijesan, ti i tvoja "kritika". Onda je i Ancelotti ima srice do finala Lp-a protiv Liverpoola, a onda ga je sreca napustila u finalu. Ponavljam smijesan si.

Vidi cijeli citat

U redu Noju, nemaš frke. Logika ti je na razini pučkoškolca, stoga neću trošit vrijeme na tebe. Imaš glavu, imaš pijesak, uživaj.

Vidi cijeli citat

Ne zelim se spustit na tvoju razinu, dovoljno si reka o sebi...

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.04.2010.
Poruka: 1.806

25. ožujka 2011. u 13:09

iako cijenim Bilića kao čovjeka i poštujem ono što je napravio u prvom ciklusu kvalifikacija, silno priželjkujem da nam se na klupu vrati Cico. on ima ono potrebno iskustvo koje Slaven skuplja na utakmicama reprezentacije, a učenje na reprezentaciji može biti jako skupo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.01.2011.
Poruka: 117

25. ožujka 2011. u 13:10

Fistra je napisao/la:

Bravo Masterz.

Pacak znaš onu staru: Postoje tri vrste laži - laž, prokleta laž i STATISTIKA.

Ne kažem da je Bilić loš trener, ali samo loš trener ne bi poduzeo "revolucionarne" poteze koje je on poduzeo na početku mandata.

Ko trener mi nit smrdi nit miriši. Ono što mi opasno smrdi je da je u sprezi s menađerskim lobijem. Drugačije ne mogu objasniti neke njegove postupke. A i javna potpora Markoviću/Mamiću u izborima HNS-a je neprofesionalna i smiješna.

Sve u svemu mislim da nije neka presvijetla točka hrvatskog nogometa, ali s obzirom da nam očito dolaze likovi ala Davor Ja-sam-brend Šuker, nije ni najtamnija.

A za ove fore "zemlja s 4 milijuna izbornika ili ministara financija" mogu samo reć da nismo mi ljudi krivi što kad vidimo kako radi Harry Redknapp ili ministar Ivan Šuker pomislimo da to može svaka šuša :)

Vidi cijeli citat

Ne bih htio da ispadne da ti povlađujem samo zbog pohvale, lijepo si to sve naveo. Svaki izbornik koji je započeo mandat, poslušao ke glas javnosti - Jozić je promijenio sustav i penzionirao veterane, što je javnost zahtjevala, Bariće j uveo svježu krv (poslije se hvalio kako je otrkio Pršu i T.Marića, haha), Cico uveo sina kojeg su svi prizivali, a Bilić Eduarda i napravio starterom Modrića, što je također cijela javnost zahtjevala. Njegova sramotna suradnja s Ugarkovićem i Mamićem nije dovoljno ni apostrofirana, jer eto, svi su to radili, i Barić, i Ćiro, a i nepotistički Cico.

Paralela za Redknappa i Šukera je sjajna :)

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.03.2011.
Poruka: 91

25. ožujka 2011. u 13:11

lundquist je napisao/la:

iako cijenim Bilića kao čovjeka i poštujem ono što je napravio u prvom ciklusu kvalifikacija, silno priželjkujem da nam se na klupu vrati Cico. on ima ono potrebno iskustvo koje Slaven skuplja na utakmicama reprezentacije, a učenje na reprezentaciji može biti jako skupo.

Vidi cijeli citat

Mislis onaj isti Cico koji nije prosao skupinu na SP-u i onaj isti Cico koji se proda dusmaninu za saku dolara? Ili onaj isti Cico koji nije zvao Eduarda na SP ili onaj Cico kojem je Luka Modric bio vodonosa?

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199

25. ožujka 2011. u 13:12

Jel ti @Masterz, koji je glavni i primarni zadatak Bilića i ekipe? .... a to jel, e pa vidiš onda. E sad, kad smo to ustanovili, kako možeš suditi o nečijem radu kad posao nije završen? Tek kad i9 ako ne bude dobro, onda će svi dežurni kritičari moći vikati, samo problem je ako ne bude povoda i ako posao bude sobar, hoće li se ti kritičari onda ovako javno i glasno pokriti ušima? Teško, govori se o tuđoj samokritici a nitko je nema prema sebi.

Mislim, zamisli da dođeš recimo u tvornicu automobila, BMW, i vidiš samo početni kostur i kažeš pa ovo ništa ne valja, a na kraju šta ispadne, strašna mašina.

I još nešto, kažeš kako su Niku Kranjčara svi prozivali, ne, samo oni koji bi se danas trebali pokriti ušima jer su prozivali odličnog igrača koji je već sad puno dao za reprezentaciju, ili i sad igra po nepotizmu? A još je morao trpiti sve te takve napade i gadosti.

[uredio shimano9 - 25. ožujka 2011. u 13:19]

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.09.2009.
Poruka: 86

25. ožujka 2011. u 13:15

shimano9 je napisao/la:

Redknapp nije izbornik, a politika i sport u zdravom razumu nemaju šta tražiti u istom kontekstu.
I Davor Šuker je "brand" u svijetu, ali jedini problem je što je on to morao reči a ne svi oni koji to trebaju. Kad su se ranije radili putopisi i sl. pa kad Milić ili netko pita za hrvatsku, svi kažu Davor Šuker, a kome to smeta i tko je nato ljubomoran, to je već druga priča.

Vidi cijeli citat

Ono je bila šala. Zato onaj smajlić na kraju. Ne uzrujavaj se.

Davor Šuker vjerojatno i je jedan od najprepoznatljivijih hrvatskih brendova u svijetu, no da li je zato i neupitno sposoban za predsjednika hns-a?! To što je netko bio vrhunski nogometaš (i kao takav obožavan) ne znači da će biti i vrhunski trener ili menadžer. A definitivno ne znači da mora biti kvalitetna osoba.

Franz Beckenbauer je primjer čovjeka koji je bio/je uspješan u svakom od tih poslova, a prilično sam uvjeren da u životu nije javno izgovorio rečenicu "ja sam brend".

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.01.2011.
Poruka: 117

25. ožujka 2011. u 13:17

shimano9 je napisao/la:

Jel ti @Masterz, koji je glavni i primarni zadatak Bilića i ekipe? .... a to jel, e pa vidiš onda. E sad, kad smo to ustanovili, kako možeš suditi o nečijem radu kad posao nije završen? Tek kad i9 ako ne bude dobro, onda će svi dežurni kritičari moći vikati, samo problem je ako ne bude povoda i ako posao bude sobar, hoće li se ti kritičari onda ovako javno i glasno pokriti ušima? Teško, govori se o tuđoj samokritici a nitko je nema prema sebi.

Mislim, zamisli da dođeš recimo u tvornicu automobila, BMW, i vidiš samo početni kostur i kažeš pa ovo ništa ne valja, a na kraju šta ispadne, strašna mašina.

Vidi cijeli citat

Ljudi, ja pišem na hrvatskom, ne shvaćam koji vam je klinac. Kakav nezavršen posao ti spominješ? Čovječe, secirao sam da nisam mogao detaljnije, i još sam napisao da ima priliku ponovo biti pobjednik, koji je vama vrag? Zar je Slaven sveti Bilić, da se ne smije kritički pisati o onom što svi vide da radi loše? Nitko ga ne podriva koliko sam ja shvatio, ovo su dobronamjerni saveti, a ukoliko je svima vama istina mrska, onda slobodno pišite da Pranjić nije promašaj na lijevom boku, da je Knežević sjajan stoper, da je Jurić najbolji zadnji vezni kojeg imamo, da je Pokrivaču mjesto u repki, da je igrati s jednim napadačem protiv Ukrajine dobar potez, da je Mandžukiću mjesto u prvih 11, da je Rakitić bolji od Modrića na zadnjem veznom, itd, itd..

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199

25. ožujka 2011. u 13:23

Fistra je napisao/la:

shimano9 je napisao/la:

Redknapp nije izbornik, a politika i sport u zdravom razumu nemaju šta tražiti u istom kontekstu.
I Davor Šuker je "brand" u svijetu, ali jedini problem je što je on to morao reči a ne svi oni koji to trebaju. Kad su se ranije radili putopisi i sl. pa kad Milić ili netko pita za hrvatsku, svi kažu Davor Šuker, a kome to smeta i tko je nato ljubomoran, to je već druga priča.

Vidi cijeli citat

Ono je bila šala. Zato onaj smajlić na kraju. Ne uzrujavaj se.

Davor Šuker vjerojatno i je jedan od najprepoznatljivijih hrvatskih brendova u svijetu, no da li je zato i neupitno sposoban za predsjednika hns-a?! To što je netko bio vrhunski nogometaš (i kao takav obožavan) ne znači da će biti i vrhunski trener ili menadžer. A definitivno ne znači da mora biti kvalitetna osoba.

Franz Beckenbauer je primjer čovjeka koji je bio/je uspješan u svakom od tih poslova, a prilično sam uvjeren da u životu nije javno izgovorio rečenicu "ja sam brend".

Vidi cijeli citat

Nije šala ako se nekoga pljuje i kritizira, ali pustimo to, govoriš da Šuker zbog toga ne bi možda bio dobar predsjednik HNS-a, a po ćemu onda Štimac bi?? On je anti- brand i po nićemu nema bolje kvalifikacije, no nije to niti tema ove priče.
A za Franza je vrlo lako objasniti, on ne živi u zemlji gdje se sve lako zaboravi, pa ga svi sami doživljavaju kao legendu, a ne da on onda mora sam iznositi te činjenice, što uvijek ispadne ružno i nespretno.

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.01.2011.
Poruka: 117

25. ožujka 2011. u 13:24

rufinjo je napisao/la:

lundquist je napisao/la:

iako cijenim Bilića kao čovjeka i poštujem ono što je napravio u prvom ciklusu kvalifikacija, silno priželjkujem da nam se na klupu vrati Cico. on ima ono potrebno iskustvo koje Slaven skuplja na utakmicama reprezentacije, a učenje na reprezentaciji može biti jako skupo.

Vidi cijeli citat

Mislis onaj isti Cico koji nije prosao skupinu na SP-u i onaj isti Cico koji se proda dusmaninu za saku dolara? Ili onaj isti Cico koji nije zvao Eduarda na SP ili onaj Cico kojem je Luka Modric bio vodonosa?

Vidi cijeli citat

odgovorit ću ti ipak. Dušmaninu? Boli me briga, nemam ništa protiv crnogoraca. Cico nije zvao Eduarda, istina je. No, ni Parreira nije dao igrati Ronaldu '94, pa je bio svjetski prvak. U toj sezoni, Dinamo je dva top scorrera, Eduarda i Bošnjaka, i Cico se morao odlučiti za jednoga. Odlučio se za iskusnijeg, multinfunkcionalnijeg (mogao je igrati i desno u vezi), i - za Hrvata. Odlučio se, i pogriješio, to je svima jasno. Modrić mu je bio vodonoša, i to je istina. Ali je izgubio samo jednu (!) utakmicu, i to 0:1, i to od aktulanog svjetskog prvaka. Je, griješio je i platio za te grijehe, ali je sa puno lošijim kadrom odveo momčad na SP.. Probaj vagnut to dvoje...