Fistra je napisao/la:
Uf, sad mi ovo već postaje tu-mač. Al ok, van mor tajm.
Znači nisam htio reći da se stanje u društvu odražava na IGRU repke, nego na situaciju u nogometnim institucijama i likovima kojima zakon dopušta da se motaju oko njih.
Ne slažem se da je "naravno" da ima svega u nogometu, mislim da "svega" treba bit čim manje, a ovaj dio s blasfemijom ne razumijem. Ne "stavljam" ja TO (ne znam da li ti TO znači politika ili mafija) u nogomet jer pričam o tome, nego je TO već u nogometu pa ja pričam o tome. (ovaj puta nije kokoš-jaje dilema)
I na kraju, tema ove priče za tebe možda je "krajnji sud o igri ove reprezentacije", ali za mene je djelovanje Slavena Bilića kao izbornika. To dvoje nije ista stvar.
Vidi cijeli citat
Ma o ćemu ti pričaš, rekao si da je nogomet odraz stanja u društvu, nemoj sam sebe demantirati. A onda si dobio primjere gdje to nema logike i da ta tvrdnja ne stoji. Čak i kad se naš primjer uzme po tome bi mi morali biti banana repka kao što je zemlja i savez, kako to nije jasno, kao grašak.
Naravno da ima TO (valjda je jasdno na šta se misli), i politike i mafije, ali opet, kakve to ima veze s reprezentacijom? Jel se Bilić proziva što je stao uz Markovića ili zbog igre? Tu treba onda biti jasan.
I upravo njegovo djelovanje kao izbornika se može ocijeniti po tome kako će svoje primarne zadaće izvršiti, a to je plasman na EP, dakle konačni učinak.
[uredio shimano9 - 25. ožujka 2011. u 14:30]