A kao nešto bi im pomoglo da su se bunili?? Gol je bio pomaknut minimalno i zbog toga nije zaustavljena utakmica tak da mi odluka o poništavanju gola nije baš najjasnija.

Btw. Ameri na ESPNu pišu da se Rusi sigurno osjećaju opljačkano i to opravdano tak da...

Jako dobra tekma, stvarno poslastica. Hrpa minijatura, tempo ubitačan, driblinzi... Neću ulaziti u to da li je gol Rusa trebao biti priznat ili ne...ali drago mi je da sam vidio raspucavanje ako zbog ničega drugog onda zbog "lepeze" izvođenja penala Oshie. Čovjek je od 6 pokušaja pogodio 4 i to je svaki od 6 pakova probao zabiti na drugi način. I ova 2 koja je promašio, to mu je ustvari fenomenalno skinuo ruski golman.

možete reći tko što želi. pročitajte pravilnik iihf-a. gol je iskočio iz okvira puno prije gola. gol ne vrijedi. a št dušanović i ameri govore to me nije briga.

Nisam pročitao pravilnik, ali je vidljivo da je američki golman prilikom jedne obrane nekoliko sekundi ranije pomaknuo gol, a kad golman pomakne gol i igra se ne zaustavi, mislim da gol treba priznati. Možda griješim, ali kad golman pomakne gol, mislim da se takav gol inače priznaje.

Griješiš, ne priznaje se.

Male su razlike u pravilima, postoji šansa da bi ovakav gol bio priznat u NHL-u, dok IIHF ne popušta niti milimetar - to možda objašnjava reakcije Amera na ESPN-u.

a tko je kriv šta se to nije popravilo?  zašto je uopće došlo do te situacije. zašto su nesposobnjakovići čekali da se nešto ovakvo dogodi, da bi popravili gol. suci su generalno gomila jebenih nesposobnjakovića. najgore što su i beskičmenjaci pa ne priznaju greške, a plaćeni da ti mozak stane s obzirom kakve pizdarije rade i koliko rade.

Dobro, u redu, neka ja griješim. Ali ako ja griješim, postavlja se pitanje zašto uopće suci dopuštaju nastavak igre u situacijama pomaknutog gola? Cilj igre je postići pogodak i zašto onda uopće igrati u takvim situacijama, ako se ne može postići regularan pogodak, kada se pomakne gol? Zašto suci odmah, automatski ne prekinu igru, jer ovako to ispada uzalud utrošeno vrijeme i snaga na nešto od čega nemaš nikakve koristi? U ovoj situaciji je golman nekoliko trenutaka ranije pomaknuo gol i ako se nakon toga ne može postići regularan gol, ne vidim nikakav razlog za nastavak igre. To bi onda golmani mogli redovito koristiti prilikom svake opasnosti ispred svog gola i kao "slučajno" malo pomaknuti gol i na taj način prekinuti opasnu akciju protivnika.