dublue je napisao/la:
A da pitanje malo izmjenimo i postavimo ga kao tko ce odgovarati za 10-godisnje uspjehe kluba u nizu.Nevjerojatna je zestina kojom se jedan posve normalan rezultat zeli iskoristiti protiv kluba koji godinama drzo hrvatski klupski nogomet na povrsini.Biti bolji od mnogih europskih klubova sa tradicijom, koji zive i rade u neusporedivo laksim i mirnijim prilikama nije dosta.Pogledajte koliko je klubova koje mozemo u europskim razmjerima nazvati velikanima ostalo bez Lige prvaka.Problem je sto se ovdje ne radi o kritici sa dobrim namjerama, nego samo o rusilackom nagonu kao takvom. Rezultat doista jest neuspjeh, ali samo usko gledano za klub sam po sebi,jer donosi bitno manje prihode klubu u teska vremena za prezivljavanje.Sve drugo nista ne mijenja ni kratkorocno ni dugorocno, jer dojam o daleko najuspjesnijem hrvatskom klubu nista ne moze narusiti. Lijecenje kompleksa zavirivanjem u tudi novcanik uz poznati jal i zluradost na susjedov posrtaj je odavnopoznato u ovom dijelu svijeta . Unatoc bitnoj financijskoj dobrobiti ,koje godinama Dinamo uz rezulatate ,kakvi god bili donosi i onima koji likuju i prizeljkuju njegov pad, nema kraja
sotonskom nagonu za pljuvanje i omalovazavanje .Bogu hvala da brojni prikriveni i otvoreni neprijatelji nemaju sansi kada je'Svetinja' u pitanju.
klub nema navijača..a policija na zahtjev predsjednika kluba terorizira i ono malo što se pojavi na istoku..svi ti sportski uspjesi što ih navodiš nisu toliko važni ako nikoga ne zanimaju..imaš primjer hajduka i rijeke koji su vječno iza dinama zadnjih 10 godina..hajduk čak i pred bankrotom..pa opet imaju korektne odnose sa navijačima i svoj smisao..jer smisao nogometne igre i nogometnog kluba i jest da te netko gleda i navija za tebe i kad je dobro i kad je loše..proslave titula braće pred praznim tribinama ne spadaju u nogomet već u leteći cirkus monty paython..ili prevedeno ako nisi nikada gledao spadaju u farsu i grotesku