To što nitko nije pokreuno postupak utvrđivanja ustavnosti ne znači da nije protuustavno! To bi netko morao pokrenuti postupak ocjenjivanja ustavnosti, da se u tom postupku utvrdi nesuglasnost s ustavom i tada, nakon što bi ta odluka Ustavnog suda postala pravomoćna, tada bi HNS morao u  zadanom roku uskladiti propise s tom odlukom, uz delegiranje na županijske saveze.

Zašto bi to itko napravio,pogotovo ako se do odluke dođe nekakvim konsenzusom..? A poznato je da nogometna organizacija ne šmeka ( da ne kažem ne priznaje) odluke civilnih sudova koliko god to kontroverzno bilo....

Što se siromaštva tiče, relativna je stvar, jer teško je uspoređivati financijske kapacitete Grada Zagreba i ostalih gradova i županija. Oataje da se vidi da li bi eventualno "ujedinjenje" dvije, tri županije dovelo do bogatijih blagajni i da li bi se tu što promjenilo na bolje.

Kažeš da dok je sve u rukama jednog čovjeka nema stvarne zanimljivosti, da, ali i devedesetih smo imali sličnu situaciju, kad je Croatia (franjo i canjuga) bili vladari hrvatskog nogometa, koji su "čuvali croatiu", ali je uz njih bilo još tri-četiri takva vazala koji su svoje klubove osiguravali u osiguravateljskoj kući franjo&canjuga a ostali su bili samo topovsko meso, a ono što smo mogli gledati po tv-u i gledati na stadionima je bila farsa vrlo slična današnjoj. Također su se bogati transferi ostvarivali iz državnog proračuna, tj. sam Perković iz Dragovljca danas priznaje da svu sve transfere plaćali novcem Ministarstva obrane. Slično je i Đuro Brodarac u Segesti dolazio do novaca, da li je Đuro Dečak za Suhopolje koristio također "vojne novce" nemam podatke jer je formalno virovitička šečerana plaćala, ali teško da bar za javne radove izgradnje i pripremu terena Dečak nije koristio vojnu logistiku. 
   Tako da ta šema o lovi iz svih meridijana nije nikakva novost, devedesetih smo sve to imali, ali nešto drugačije relacije......

Od ovih koji su unutra, naravno da neće nitko, a ovako ne postoje nikakve "civilne udruge" koje bi se bavile izučavanjem te tematike. To bi morao pokrenuti netko sa strane, koji nije unura, ali nittko nema interes da se time bavi.

Pa zar ne govorimo o istoj stvari? tko idealizira devedesete ?samo bi se uusudija reći da je tad još bilo novaca,razno raznih rezervi ai nogomet je ipak bio kvalitetniji  a i jedino zanimljivo prvenstvo bilo je kad je tuđman već bio gotov..ustvari bilo je još jedno sa varteksom al su ga riješili sa puno manje muke,u duetu....

a kakve civilne udruge kad mi nismo nit na stupnju da funkcionira pravna država,one bi valjda kroz razvoj društva trebale doći kao posljedica,imam dojam da kaskamo 4- ak godina za svijetom.od nekih kulturno,od nekih po prosperitetu i vizija ulaganja...

Svjetsko tj. europsko tržiše igrača je bilo ipak znatno drugačije. Tada rijetko tko da bi za super-talenta ispod 18 ili s tek prešlih 18 godina plaćao milione maraka. Radilo se slično kako danas Bayern radi, može mladi, može super mladi, ali ipak da je iskoristiv odmah, provjeren, a ne kupovati samo jer ti može bit, pa onda posudbe, bla, bla...... A danas se takvi mladi igrači, bez seniorskih nastupa trže na milijune eura, bogataši ih kupuju jer im može biti, a ovi koji ih imaju ih zadržati teško mogu, pa onda kalkuriraju ako ga može prodati s nepunih 18 (ili tu negdje) prodaj dok možeš, kad već možeš. 

Pa Berlusconiju su predbacivali 1999.g. da je debelo nerealno preplatio Jose Maria, i to nakon što je trijumfirano s Španjolskom U-20 na SP u Nigeriji. A danas se plaća za takve talente i bez nekih značajnih rezultata na tim juniorskim SP-ima, EP-ma........

Bilo ih je i onda,ali je cijena bila niža tj, proporcionalna buđetima klubova tada.A milan je tad imao jednu od glavnih uloga u europi...i šta t sad znači za klubove uhr ?pa da su normalni i sređeni samo bi im bolje bilo jer bi prodvali za veće novce,ali nažalost nije tako,kupuje ih sve dinamo za siću....

Šema je ista, a to je da se kupuje i plaća ono što ti ne treba. Da ne idemo u gore faze, da klubovi idu moliti Mamića "uzmi nam molim te".
Nemam ja ništa protiv, pa Dinamo je 1991.g. kupio osamnaestogodišnjeg Vlaovića, koji je doduše u sezoni 90/01 bio standardni u NK Osijeku i u prvoj yu-ligi bio meu vodećim strijelcima. S druge strane, iste 1991.g. Dinamu Šuker odlazi u Sevillu i sve ima neku pravilnost i logiku. Ali nije kupio tada npr. 17-godišnjeg reprezentatvca Bajsića. Kupio je potvrđenu robu za poziciju koja mu treba.