Pročital sam taj famozni članak u SN i mislim da nije problem u tome kaj su Tanac i Vuga rekli (osim djela u kojem je Vuga napomenul, ne baš tim rječima, da su dečki osim kaj su nezreli i ne baš pametni) nego je problem ko je to rekel. Ja kao navijač vulgaris koji želi da Varteks ima čim jaču momčad, a da kad već igrači odlaze da klubu ostane odšteta koja omogućuje daljnje funkcioniranje kluba, mogu reći da mi je žal da su Škvorci odlučili postupiti ko Prahić (otići bez kune odštete), a ne ko Brezovec, i izgleda Punčec (imati mogućnost raskida ugovora, a svejedno žrtvovati dio zarade u korist kluba, dakle suigrača i ostalih zaposlenih), pa čak ni ne ko Aganović ostavljajući dodatni rok za ispunjenje minimalnih zahjeva. Pogotovo to nije baš razumljivo za mlađeg Škvorca kad je poznato da se Filipa debelo forsiralo na uštrb barem jednako talentiranih Kokota, Hojskog i djelomično Sačera.
Ali kad o privrženosti i ljubavi prema klubu govore Ivanković koji u javnim nastupima zadnjih godina više ističe privrženost Dinamu, a u Varteksu ga nema već 15 godina, ili Vugrinec koji se 5 godina selil po klubovima u Hrvatskoj za kunicu više uskrativši odabirom Rijeke (a to budu priznali i njihovi najzagriženiji navijači) Varteksu prvi trofej koji je mogel biti prekretnica u funkcioniranju kluba. Još je gore kaj se radi o, bez dvojbe, dvoje financijski najpotkoženijih Varaždinaca iz nogometnih krugova, koji su netrepnuvši mogli riješiti problem plaća posudbom recimo svaki po tristo hiljada eura, kaj bi u zbroju bilo tih 8-9 plaća, a prodajom Dine, Filipa i Roberta moglo se dobiti barem duplo, pa bi bilo i za vratiti njima i za daljnje krpanja financijskih dubioza kluba. Istine radi, Tanac je nekaj napomenul o posuđivanju privatnog novca klubu, ali nije rekel čijeg.
p.s. bi neko ko ima SN od jučer mogel skenirati taj članak i staviti na forum?
[uredio beranek - 02. srpnja 2011. u 11:19]
