Komentari na tekst: Treba li Manchester United otpustiti ili zadržati trenera?

1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2014.
Poruka: 660
01. siječnja 2016. u 16:50
van gaal je veliki trener, koliko god to oni koji nisu ništa ni blizu postigli osporavaju bez argumenata. osim nekih velikih rezultata i trofeja u karijeri, posebno onih čudesnih s mladim ajaxom koji je iznenadio svijet, čovjek ima autoritet i iskustvo rada s največima.

e sad, od kad je došao je na njemu pritisak da od velikog kluba u rasulu rezultata nakon legende, napravi opet silu. no ne samo to, on je trebao napraviti silu a da ne potroši puno jer tako je to ferguson radio. no, osim što je ferguson imao vremena i mira za raditi, osim što je bio nedodirljiv i svaki igrač je to znao, on je ipak jedan od najboljih trenera svih vremena i malo tko može parirati tome.

popuniti njegovo mjesto i ispuniti očekivanja navijača da se nastavi njegov rad je jednostavno nemoguće i to je glavni problem svakog trenera uniteda. jer pritisak koji narušava autoritet i atmosferu su presudni za uraditi više. evo navijači i novinari u svojoj gluposti zazivaju mourinha, koji osim ružnog nogometa kojeg man u nikad nije gajio, voli trošiti i više od van gaala. a treba li uopće pričati da je chelsea sa daleko boljom i uigranijom ekipom daleko iza i da ne razumijem kako onda mogu zazivati njega kad ga je van gaal nadmašio ove sezone.

man u je postao velik klub samo zato jer su pustili fergusona da radi i postane bog kluba. jer ni on nije odmah bio uspješan. kad vidimo u kakvoj je lošoj formi rooney i to već dugo. kad vidimo da su se neki igrači tek sreli a kamoli uigrali, a neki se tek i na ligu navikavaju, možemo samo očekivati bolje. no jedino ako se pritisak i očekivanja medija i navijača smanje i da se mir. ali to je teško jer je alex presvijež u sjećanju.

zato svaki trener koji dođe mora očekivati rad pod posebnim pritiskom, a ako ne bude imao dugoročnu podršku uprave da će ostati što god bilo, onda ništa od toga. zato i samo zato, van gal nije rješenje za man u jer on je sam rekao da neće dugo, a klubu treba novo božanstvo za 20+ godina a ne vatrogasac kratkog vijeka.
[uredio sigmundfreud - 01. siječnja 2016. u 17:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2014.
Poruka: 1.062
01. siječnja 2016. u 19:08
Slažem se sa većinom napisanog, samo bi budala osporavala van Gaalovu karijeru i rezultate. Mene kao navijača Uniteda brine druga stvar, a to je prvo forsiranje igrača koji kontinuirano pokazuju da se ne slažu. niti igrači, a posebno ne ljudski ( sukob Rooneya i Younga pa Smallingovo prozivanje Fellainia). I to bi se moglu riješiti nakon nekog vremena, ali tu dolazimo do največeg problema u čitavoj priči, a to je van Gaalova dob. Čovjek ima skoro 65 godina. Ferguson je mogao do 70-te jer je bilo 15 godina jasno da nigdje neće osim Uniteda. Nisam siguran namjerava li van Gaal ostati u Unitedu do samog kraja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2014.
Poruka: 660
02. siječnja 2016. u 00:13
godine su nevažne jer i fergusona su zvali starim pred kraj i onda je ipak sa stilom otišao, ali u ovom slučaju imaju veze jer man u treba trenera na duugo.. a problem je kako sam i rekao da je i van gaal rekao da neće još dugo a i ne ne može trenirati još 20 godina. simeone idealac za taj posao, mlad a dokazano dobar i karakteran.
1
  • Najnovije
  • Najčitanije