Komentari na tekst: Tudoru visoka novčana kazna za komentiranje suđenja nakon dvoboja protiv Slaven Belupa

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2012.
Poruka: 284
13. studenog 2013. u 21:34
Ne volim nikog vrijeđati, ali ovaj Vlajčević je takvo dvolično pseto da ne mogu povjerovati. Ali opet kad vidim tko stoji iza njega i "njegovih" odluka sve je jasno...Neka kažnjavaju, doći će kraj i tome uskoro...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.08.2011.
Poruka: 151
13. studenog 2013. u 22:18
Aurelio65 je napisao/la:
Sjetite se vremena kada ste drmali sa savezom i kad su vam se suci uvlačili jer ste imali i lovu a samim time i utjecaj.
Vidi cijeli citat

Molio bih te da kad pišeš ovakve stvar da ih i elaboriraš ili barem jedan argument da daš. Ne sićan se baš da je Hajduk "drma savezom", bar ne otkad ja pratim balun. Da smo neku utakmicu dobili na nepošten način, uz pomoć sudaca, naročito u sezonama kad su osvojene zadnje 2 titule (2004. i 2005.), vrlo vjerojatno jesmo! I ja bih se tih titula rado odekao da se mene pita! Eto ih Štimcu! Ali da je Hajduk "drma savezom"... e, stvarno pričaš pizdarije. A ja ću tebi dat jedan argument, iz prve ruke iz svlačionice Hajduka... u sezoni 94./95., kad je Hajduk osvojio prvenstvo i Kup, na uzvratu u Maksimiru 28.08.1995. u svlačionicu je pokunjeno doša trener (Kate) i reka: "Ljudi, osvojili smo prvenstvo, predsjednik (Franjo T.) traži da Dinamo osvoji Kup. Ne možemo uzet oba pehara!". Na to se diga Asanović i reka mu: "Ja ni ćaći na karte ne puštan! Ne dolazi u obzir!". I baš Asanović je da gol na toj utakmici, Hajduk je dobio 0:1 (uz pobjedu od 3:2 iz prve utakmice). Tako da... je, je, Hajduk je drma savezom, zato je uzeo duplu krunu te godine. Kako ne! Zato ima 15 titula prvaka, a Dinamo 6! Ups, obratno je?! Ma vidi vraga? A ja mislio da je Hajduk "drma savezom" i da su mu se "suci uvlačili". Don't "pjezditis"! Pliiiiz!
[uredio Strider71 - 13. studenog 2013. u 22:18]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.08.2011.
Poruka: 151
13. studenog 2013. u 23:11
Btw, pazi samo... naša se neki pametnjaković koji se igra s -/+ pa konstantno lupa minuse hajdukovcima i pluseve kontra! Pametno moje, ka da to nešto znači? Virova san da se ovde mogu nać ozbiljniji ljudi, a ne dica.
ZEEBANCIA
ZEEBANCIA
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 13.077
13. studenog 2013. u 23:18
HNS-ovi licemjeri! A tko će kazniti Mamića za sva silna psovanja majki i ostala vrijeđanja u Hrvatskom nogometu????
O Hrvatska - zemljo ideala, koliko je u tebi budala - ne činiš se baš toliko mala! . . . . . . . . . . SLOBODA NIJE DA NETKO RADI ŠTO HOĆE, NEGO DA NITKO NE MORA RADITI ONO ŠTO NEĆE!
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 16.983
13. studenog 2013. u 23:22

Sam onog trena kad se makne iz Hrvatskog nogometa
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.544
13. studenog 2013. u 23:26
Strider71 je napisao/la:
Btw, pazi samo... naša se neki pametnjaković koji se igra s -/+ pa konstantno lupa minuse hajdukovcima i pluseve kontra! Pametno moje, ka da to nešto znači? Virova san da se ovde mogu nać ozbiljniji ljudi, a ne dica.
Vidi cijeli citat


Znam na kaj misliš. Ja sam koji put mislio da mi neko Hajdukovo drele lupa minuse sa 10 accountova (i ne, nisam ti dao minus, da ne ispadne krivo).
[uredio El capitan - 13. studenog 2013. u 23:27]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.544
13. studenog 2013. u 23:32
Strider71 je napisao/la:
Aurelio65 je napisao/la:
Sjetite se vremena kada ste drmali sa savezom i kad su vam se suci uvlačili jer ste imali i lovu a samim time i utjecaj.
Vidi cijeli citat

Molio bih te da kad pišeš ovakve stvar da ih i elaboriraš ili barem jedan argument da daš. Ne sićan se baš da je Hajduk "drma savezom", bar ne otkad ja pratim balun.
Vidi cijeli citat


A sad na teme za odrasle: nije drmao savezom -otkad je otišao Grgić- ali možeš li reći da nije bilo favoriziranja Hajduka i plaćanja sudaca? Barem si ti jedna od realnijih osoba ovdje. Plaćale su se kurve (za suce), plaćali su se suci (prije Mamićeve ere sigurno -vjerojatno i kasnije), Sanader je protežirao Hajduk, možda ne kao Tuđman Croatiju ali blizu. Zar zbilja želiš da ulazimo u sve to? Ionako je jedino prvenstvo koje je očigledno ukradeno ono koje je izvučeno ispod Rijeke, ne Hajduka. 

[uredio El capitan - 14. studenog 2013. u 00:31]
MalterEgo
MalterEgo
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.07.2013.
Poruka: 560
14. studenog 2013. u 00:22

Sramota je da pričamo uopće o "drmanju savezom" al nažalost to je u hrvatskoj realnost. A kad malo bolje pogledam i u svim ostalim zemljama europe. Nije za lud ona tko jači tlači! Danas je nogomet postao novac, posao od kojeg neki ljudi jako dobro žive. Nažalost tako je to, a bolja vremena se ne naziru! Al kad smo već kod tih utjecaja u savezu. Apsurdno je pričati o nekim hajdukovim utjecajima kroz modernu hrvatsku povijest. Jer od 91 pa do dana današnjeg uz hrvatski nogomet se vežu samo dvije ličnosti, a ja bi ih nazvao i ozbiljnim igračima. Franjo i Zdravko! 

Utakmice se namištaju, ljudi prestanite biti ovce. Iz prve ruke sam znam da je hrvatski sudac devedeset i neke namjestio utakmicu hrvatske lige za parket u kući. E sada danas se ta informacija čini smiješna, jadna ironična nazovite kako hoćete, al prije je bilo tako. Danas bi to usporedio sa nekih 2000 eura po utakmici. Sasvim pristojno za slabu moralnu kariku poput marića bebeka i ekipe! Širkan i kompanija zna se gdje su i šta su radili oni su već ribe za veću lovu! A nalogodavac? Pa imamo svi oči! 

A Tudoru ti ćeš platit kaznu drugi put ćeš šutit! Dobro si proša. Prvak nečeš bit sigurno, al ko ga jebe i ne treba nam to! Tebe i bilu dicu volimo više od Lige prvaka i karte za kunu! Pogini protiv Lokomotive Osijeka Slavena i takvih i ka da si prvak svita! Ne traje ništa vječno! Ipak je jedan klub kojeg ti vodiš! 

Manistra usuvo i marihuana, piva, vino i drugi alkohol!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.08.2011.
Poruka: 151
14. studenog 2013. u 09:09
El capitan je napisao/la:
Strider71 je napisao/la:
Aurelio65 je napisao/la:
Sjetite se vremena kada ste drmali sa savezom i kad su vam se suci uvlačili jer ste imali i lovu a samim time i utjecaj.
Vidi cijeli citat

Molio bih te da kad pišeš ovakve stvar da ih i elaboriraš ili barem jedan argument da daš. Ne sićan se baš da je Hajduk "drma savezom", bar ne otkad ja pratim balun.
Vidi cijeli citat


A sad na teme za odrasle: nije drmao savezom -otkad je otišao Grgić- ali možeš li reći da nije bilo favoriziranja Hajduka i plaćanja sudaca? Barem si ti jedna od realnijih osoba ovdje. Plaćale su se kurve (za suce), plaćali su se suci (prije Mamićeve ere sigurno -vjerojatno i kasnije), Sanader je protežirao Hajduk, možda ne kao Tuđman Croatiju ali blizu. Zar zbilja želiš da ulazimo u sve to? Ionako je jedino prvenstvo koje je očigledno ukradeno ono koje je izvučeno ispod Rijeke, ne Hajduka.
Vidi cijeli citat

Ma Hajduk nikad nije drma savezom! Da se ušlepa, da je uspio na kvarno završit 2 prvenstva, je. I reka san da se stidin obe titule i da ih Štimac nosi doma. A da se "plaćalo" ovako ili onako... naravno, "samo nek je bez traga".

Nemojmo pričat pizdarije i izjednačavat favoriziranje od strane Tuđmana i Sanadera. Neusporedivo, ni blizu! Uostalom, Hajduk ima 4 poštena prvenstva, Dinamo 5. Sad ti vidi koliko ih je ko maznija!
Viruj mi, nitko, ali baš nitko nije bez "masla na glavi", nijedan klub kod nas. Ali me živciraju ovi likovi koji pričaju od tome kako je Hajduk drma kad je ima lovu... je, u vrime Tita Kirigina, tamo 70-ih je ima lovu. Samo nije drma savezom, nego je ima je*eno jaku momčad.
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.544
14. studenog 2013. u 14:16
Strider71 je napisao/la:
El capitan je napisao/la:
Strider71 je napisao/la:
Aurelio65 je napisao/la:
Sjetite se vremena kada ste drmali sa savezom i kad su vam se suci uvlačili jer ste imali i lovu a samim time i utjecaj.
Vidi cijeli citat

Molio bih te da kad pišeš ovakve stvar da ih i elaboriraš ili barem jedan argument da daš. Ne sićan se baš da je Hajduk "drma savezom", bar ne otkad ja pratim balun.
Vidi cijeli citat


A sad na teme za odrasle: nije drmao savezom -otkad je otišao Grgić- ali možeš li reći da nije bilo favoriziranja Hajduka i plaćanja sudaca? Barem si ti jedna od realnijih osoba ovdje. Plaćale su se kurve (za suce), plaćali su se suci (prije Mamićeve ere sigurno -vjerojatno i kasnije), Sanader je protežirao Hajduk, možda ne kao Tuđman Croatiju ali blizu. Zar zbilja želiš da ulazimo u sve to? Ionako je jedino prvenstvo koje je očigledno ukradeno ono koje je izvučeno ispod Rijeke, ne Hajduka.
Vidi cijeli citat

Ma Hajduk nikad nije drma savezom! Da se ušlepa, da je uspio na kvarno završit 2 prvenstva, je. I reka san da se stidin obe titule i da ih Štimac nosi doma. A da se "plaćalo" ovako ili onako... naravno, "samo nek je bez traga".

Nemojmo pričat pizdarije i izjednačavat favoriziranje od strane Tuđmana i Sanadera. Neusporedivo, ni blizu! Uostalom, Hajduk ima 4 poštena prvenstva, Dinamo 5. Sad ti vidi koliko ih je ko maznija!
Viruj mi, nitko, ali baš nitko nije bez "masla na glavi", nijedan klub kod nas. Ali me živciraju ovi likovi koji pričaju od tome kako je Hajduk drma kad je ima lovu... je, u vrime Tita Kirigina, tamo 70-ih je ima lovu. Samo nije drma savezom, nego je ima je*eno jaku momčad.
 
Vidi cijeli citat


OK, izjednačavanje Tuđmana i Kanadera ne stoji, ali ne slažem se da Dinamo ima samo 5 poštenih naslova. Pa nemreš kupiti 20-30 bodova po sezoni, hej. Mislim da si se malo zaletio. Ponovit ću: jedino prvenstvo za koje sam 100% siguran da je ukradeno je ono koje je završilo rezultatom 1-1 na Kantridi. 

U Yugi je bila drugačija situacija, iliti neki klubovi su bili... Ajmo reći podobniji od drugih, zna se iz kojih razloga. Neću dalje jer je to prošlo svršeno vrijeme i samo bi se zakačili. 

[uredio El capitan - 14. studenog 2013. u 14:19]