Dragi moj, miješaš kruške i jabuke.
Primjer Jugoplastike koji navodiš nije isti kao kod Građanskog.
Jugoplastika je promijenila ime, a Građanski je ukinut. 1945. godine u Zagrebu je osnovan cijeli niz klubova kako bi se zatrli ovi klubovi koji su ukinuti - slavni Građanski, Concordia i HAŠK. Sramota je što su ti klubovi ukinuti jer to su bili nogometni klubovi a ne Hitlerjungend ili SS divizija Prinz Eugen. Vjerojatno bi i Hajduk doživio istu sudbinu da Split nije potpao pod Italiju čiju ligu Hajduk nije htio igrati. Igrom slučaja Hajduk je napravio velike i junačke stvari - odbio je preimenovanje kluba u AC Spalato i rasformirao se. Obnovljen u partizanima izbjegao je sudbinu gotovo svih ostalih klubova ali je vodstvo, koje je odbilo Italiju, odbilo i Beograd jer je Hajduku nuđeno da se preseli u Beograd i postane ono što je postao Partizan. Još jedna stvar zbog koje Hajduk treba cijeniti jer je pokazao da ima "kičmu". Zagrepčani su 1945. napravili upravo ono što je Hajduk odbio napraviti. Dopustili su i da se Zagreb pretvori u nogometnu provinciju, a bio je najnogometniji grad u razdoblju 1920-1945. Sjedište nogometnog saveza bilo je u Zagrebu, a ne u Beogradu!
Od svih novoosnovanih klubova u Zagrebu Dinamo je postao najpopularniji jer je bio najbolji, a slučajno je imao i istu boju dresa kao i Građanski. Tu sličnost prestaje do 1967. (čini mi se) kada Dinamo mijenja grb u onaj koji je bio sličan grbu Građanskog.
Što se tiče navijača zanima me za koga su nastavili navijati navijači Concordije i HAŠK-a? 1992. Dinamo mijenja ime (nije ukinut) u HAŠK Građanski, 1993. u Croatia a BBB traže da se vrati ime Dinamo(?!) što se i dogodilo 2000. godine. Cijela priča oko vraćanja imena Dinamo je 2000. (i ranije) je planski iskorištena od Mamića kako bi postao ono što je sada, to mu je bio instrument kako bi smijenio tadašnje vodstvo kluba.
Nije točno da su igrači ostali isti, većina igrača Građanskog otišla je u Partizan, grb je promijenjen itd.

Ovo što pišemo ja i moji južnjaci i ostali nije nikakav jal, ljubomora itd. Mi vam želimo ukazati koliko je nakaradno što jedan te isti klub može slaviti 95 godina 1998., 60 godina 2005. pa 100 godina 2011. Čemu takav odnos prema vlastitoj velikoj povijesti? Ako je Dinamo osnovan 1945. ne znači da će svijet misliti da Građanski, Concordia i HAŠK nisu postojali. Što je sa Concordijom i HAŠK-om danas? Zašto u današnjoj Hrvatskoj nogometnoj ligi kojoj treba 3 jaka zagrebačka kluba imamo samo Dinamo? I slažem se da bi sve klubove kao što je Cibalia, Split, Slaven Belupo itd. trebalo svesti na pravu godinu osnutka. 110 godina nogometa u Koprivnici nije isto što i 110 godina Slaven Belupa itd.

Zamislimo da je u Splitu osnovan, nakon rasformiranja Hajduka, AC Spalato - igrao Serie A 45 godina pod imenom AC Spalato, 1991. Split pripao Hrvatskoj a klub promijenio ime u Hajduk-Anarh, pa odmah zatim u Dalmacija ali navijači traže sveto ime Spalato (jer je u 80-tima bilo simbol otpora iredentizmu, ali ostaje činjenica da je to nametnuto, strano ime) koje je vraćeno 2000. te onda, nakon 20 godina Hrvatske promijenio ime u Hajdučki Associazione Calcio Spalato (HAC Spalato) = Građanski Nogometni Klub Dinamo (GNK Dinamo) - pa vi i dalje slušajte Mamića i Kramera.
Meni je ovo jednako tragikomično kao i HAŠK Građanski, a događa se drugi put.

sve to stoji i meni iskreno je svejedno koliko je dinamo star, ali malo sam švrljao po internetu kad je svo to sranje počelo čisto da i sam vidim jel ima tu kakve istine...i mogu ti reć da i nije ta teorija sa građanskim toliko glupa i stvarno kad je ukinut građanski dinamo je od njega preuzeo sve osim uprave koja je normalno maknuta zbog grijeha koje je imala (NDH)...i slažem se sa packom da je ta teorija došla odmah na početku sve bi bilo super, ali politika je ko i uvijek u ovoj državi usrala sve pa tako i imenovanje dinama...jbg nije im trebalo toliko proslava različitih rođendana i tolike nebuloze oko toga...i ja se nadam da hajduk ostaje hajduk kao i da dinamo ostaje dinamo, ali pogledaj primjer salzburga (red bull)  ili rome koju su nedavno kupili amerikanci i sad mjenjaju grb....kažu minimalno, ali znaš kako to ide kad se jednom krene dirat u takve stvari...danas živimo u svijetu u kojem je novac svetinja i bojim se da naše svetinje neće ništa vrijedit ako netko sa parama dođe i počne djelit imena kako njemu paše

To je istina danas sa Novcima mozes sve a bez njih samo mozes skupljat boce

PalaSt potpuno si u pravu da se Hajduk kroz povjest znao prilagoditi (sto i je nekakva vjestina). Jos uvijek pamtim postrojeni Hajduk u stavu mirno, suze na licima danasnjih djelatnika kluba, a tadasnjih igraca, trenera suznih ociju i rukama prekrivenog lica i cijeli stadion kako pjeva "Druze Tito mi ti se kunemo". A, j..... ga i to treba znati za preziviti.

hajduk se ne bi trebao ni sramit zvjezde...po meni je najbolje rekao jedan bivši igrać hajduka (ja mislim bilić) za hajduka se navijalo da bi se znalo odakle si, a za dinamo da bi se znalo tko si...to mi se čini kao najbolji opis i današnjeg stanaj...jedina je promjena kaj danas hajdukovci još uvijek imaju svoje odakle si (dalmacija) a dinamovo tko si baš i nema nekog prevelikog smisla pošto smo svi hrvati (nema više juge)...i tu su se dinamovi navijači malo pogubili uz pomoć franje, mamića i njihovih gluposti...zato mislim da je možda dobra ova stvar sa građanskim i ima neke logike da i dinamovci počnu osjećat da navijaju za purgerski klub a taj su osječaj imali navijači građanskog, dok su navijači dinama odmah krenuli na ovaj nacionalni dio koji se sad izgubio jer ne mogu ja bit veći hrvat od dalmatinca ili dinamo hrvatskiji klub od hajduka...zato mislim da će ovo donest jednu drugu dimenziju klubu i navijačima dinama da počnu navijat kao i hajdukovci da se zna odakle si...da bude više onog ponosan sam kaj sam purger :))

Pa imao je i Dinamo zvijezdu u grubu, jedino sta je bila puno manja od Hajdukove, ali ju je imao, to su bila takva vremena...

Iako sam dubinski povezan s gradom Zagrebom i volim ga kao svoj, Dinamo nikad nije bio niti će biti moj klub (prva asocijacija na njih, možda nepravedno, mi je onaj "tuđmanovski", koji mi je podjednako "drag i simpatičan" kao i C.Zvezda za vrijeme juge), ali bez obzira na to, treba priznati: 1. Dinamo je najpopularniji klub u Hrvatskoj, tj. za njega navija ili ga simpatizira najveći broj ljudi 2. Dinamo je u financijsko-organizacijskom smislu svemirski brod u odnosu na ostatak lige 3. Dinamo je 2. klub u Europi po izvozu kvalitetnih igrača (odmah iza Porta koji je priča za sebe) 4. Dinamo ima dobru momčad i dobrog trenera. Po mom mišljenju, ta 4 razloga su VIŠE NEGO DOVOLJNA da se više ljudi skuplja na stadionu. Netko je rekao ovdje na forumu, "bojkot nije rješenje", Pa ako se već ne slažete s Mamićem ili bilo čime vezanim uz klub, OKUPITE SE, NAPUNITE STADION, IZJASNITE SE. "Bojkoti" i šutnja su obična hrpa jadnih gluposti i lajanje na mjesec. Ako imate problema s klubom ili ljudima u njemu, PODUZMITE NEŠTO!