Lupa li ga lupa je napisao/la:
Znam da ću opet dobiti puste minuse,ali što mogu kad moje tekstove,koji su rijetki,ti koji daju minuse uopće ne razumiju. Dakle Roger Federer je po 23 put dokazao da je najveći tenisač svih vremena,ali naravno kada je na drugoj strani Gulbnis,Tsonga i njemu slični.Nadal je za njega drugi svijet,no to je nekima teško shvatiti.On je igrač koji može sve,pa čak i na ubrzanim terenima baš svakoga pobijediti.Da se razumijemo,može on od svakog i izgubiti,jer svaki meč završava nečijim porazom.Istina to se kod Nadala rijetko dogadja.Njemu je najteža podloga trava jer na njoj loptica može dobiti dodatno ubrzanje,zato jedino na njoj nije protiv žestokih servera fovorit.No ti žestoki serveri čim im servis malo stane nadju se u problemima. Dakle u finalu protiv Wawrinke može Nadal i izgubiti,bez obzira na dosadašnjih čistih 26-0 u setovima,no to neće umanjiti njegovu dominaciju sada kada ima puno više jakih(mislim igrački)tenisača nego kada je Federer dominirao. Inače ne navijam ni za koga,jer mi nemamo nikog sposobnog za utrku,već sam tamo još od Pilića i Jovanovića obožavatelj igre. Pozdrav Nadalistima i Federercima do nekog njihovog novog dvoboja.
pisati da danas ima puno vise jakih tenisaca nego u federerovo vrijeme nije u redu,kakvi god bili ti protiv kojih je federer igrao boljih nije bilo isto kao sto i danas imate tri igraca koja odskacu kvalitetom a ostali su samo statisti,tako i u federerovo vrijeme jednostavno nije bilo boljih od njega jedino nadal kad je dosao ga je lemao ali i usprkos tome federer je grandiozan igrac i tako mu osporavati karijeru je zalosno meni. za mene su nadal i gospodin federer dva najveca tenisaca koja sam ja imao prilike gledati i divim im se i postujem ih zaista su puno napravili u karijerama.