UEFA se drži dodatnih sudaca umjesto tehnologije - Forum

Komentari na tekst: UEFA se drži dodatnih sudaca umjesto tehnologije

123

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 560

13. srpnja 2012. u 17:26

greške su sastavni dio namještanja !!!

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 261

13. srpnja 2012. u 22:20

dva dodatna sudca nam pruzaju priliku da imamo dvije osobe vise za okrivit nakon sto zajebu

beaver

Potencijal za velika djela

Pristupio: 07.11.2009.
Poruka: 1.522

14. srpnja 2012. u 04:30

nema smisla ugradjivati skupu tehnologiju jer broj incidenata je stvarno minimalan. a ako se vec krene putem tehnologije onda svakako opsajd ima prednost

cibalia90

Željan dokazivanja

Pristupio: 15.08.2010.
Poruka: 378

14. srpnja 2012. u 15:12

Platini je veliki lopov i ocigledno nema interesa posteno sudjenje. Ja sam za tehniku i samo tako moze biti posteno.

javasluk

Mali dioničar

Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718

14. srpnja 2012. u 15:24

cibalia90 je napisao/la:

Platini je veliki lopov i ocigledno nema interesa posteno sudjenje. Ja sam za tehniku i samo tako moze biti posteno.

Vidi cijeli citat

Dok je bio igrač, a cijenio sam ga, nisam bio "zaljubljen" u njega kao u igrača ali cijenio ga jesam. Ali ovo sad zadnjih petnaestak godina otkako "vlada" nogometom, često u mnogim situacijama se Platini iskazao kao karakterni prasac*! Uzalud mu francuski kulturni krug, kad iskazuje najviši stupanj sebičnosti! A i ovako ima manire onak malo primitivca!

___________________________________________
* dužna isprika vrlo plemenitim životinjama svinjama jer ih vrijeđam koristeći ovaj izraz u kontekstu spominjanog "gospodina"

Samo Cibalia!

The Phantom

Moderator

Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 43.241

14. srpnja 2012. u 15:30

Slažem se sa UEFA-om 100%! Kad se uvede tehnologija onda sudac ne može nikako utjecat na rezultat šta i nije u duhu fair-playa,ovako je bolje

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.

javasluk

Mali dioničar

Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.718

14. srpnja 2012. u 15:30

Ali ajmo napraviti eksperiment, neka organiziraju neki turnir s tehnologijom, ali da ide prijenos po većini država, pa da onda možemo reći pluseve i minuse! Ovako lupetamo, proričemo, a neka se organizira jedan takav turnur pa da vidimo kako to vozi, pa ako se onda to pokaže nesvrsishodnim OK, ali ako dobro vozi, onda više nema ovih nekih argumenata o "protočnosti" igre, ljuskoj pogrešci kao sastavnom dijelu nogometa, gubitku na čari ljuskog faktora bla,bla.....

Ovo sad nije tema, ali vjerojatno netko zna, što je s idejom da se aut izvodi nogom? O čemu se tu radi, koji su plusevi da se aut izvodi rukom?

Samo Cibalia!

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.09.2011.
Poruka: 214

14. srpnja 2012. u 21:19

Na ovom zadnjem Euru se jasno vidjelo da 5 sudaca vrijedi jednako kao i 3, jer je bilo puno incidentnih situacija u šesnaestercima (sjetimo se samo nedosuđenog penala na Ćorluki) kada glavni sudac baši nije mogao jasno vidjeti situaciju, a sudac iza gola jest, ali svejedno NITI JEDNOM linijski nisu signalizirali takve radnje!

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.09.2011.
Poruka: 214

14. srpnja 2012. u 21:21

Nastavak kome se ne da ići na forum: ...NITI JEDNOM linijski nisu signalizirali takve radnje!

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.07.2012.
Poruka: 39

15. srpnja 2012. u 12:15

a o čemu bi novine pisale kada ne bi bilo spornih situacija? sve je to biznis: čak i ova rasprava treba ili ne treba tehnologija je korisna za velike face