Komentari na tekst: Ukinimo sportska događanja u Hrvatskoj!

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.01.2010.
Poruka: 10
08. siječnja 2010. u 21:00
samo da se osvrnem na nekoliko činjenica iz teksta 1) utrke u kitzbuehelu, schladmingu i adelbodenu nebi se trebale usporedivati sa SQT-om buduci da te utrke svojim mjestima donose daleko vecu korist nego SQT Zgbu jer pridonose turistickoj promociji mjesta, a tesko da ce netko doci turisticki skijati na Sljeme na kojem nema ni ozbiljne zicare 2) o promociji Hrvatske... Hrvatska je u svijetu htjeli-nehtjeli i dalje relativno nepoznata i neugledna zemlja i tesko da ce neki Svicarci, Nijemci ili Kanadani promijeniti misljenje o Hrvatskoj na osnovu jedne priredbe koja se dogada jednom godisnje, uostalom bismo li mi promijenili misljenje o npr. Kazahstanu (koji je neopravdano jos neugledniji od Hrvatske) da se slicna priredba tamo dogada 3) o plemenitim ciljevima utrke smijesno je i pricati, jer 150000 kn koliko se daje djecjoj bolnici je zanemariv iznos u odnosu na to koliko se na utrku potrosi. ako se vec zeli napraviti plemenita gesta onda se odmah moze dati 5 mil EUR koliko se potrosi na utraku da se urede sve bolnice u Zgbu i okolici 4) izravne financijske zarade nema 5) utrka se odrzava u podrucju parka prirode i dovodenje tolikog broja ljudi i kemikalija koje se koriste prilikom zasnjezivanja opasno je podzemne vode ovo je pisano bez ikakve zle namjere samo zelim ukazati na neke cinjenice koje nisu spomenute
00
chule
chule
Dokazano ovisan
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 12.909
08. siječnja 2010. u 21:38
apsolutno se slažem s 'dijasporom', ali sam svejedno za ukidanje prava glasa dijaspori
mislim da je opčenito 'naš' problem što težimo elitizmu i na silu bi htjeli bit najbolji,najveći,najskuplji....
pa ćemo tako htjet organizirat europsko nogometno prvenstvo seniora i za to smo spremni gradit megalomanske stadione koji će kasnije zjapit prazni,ali nismo spremni izgradit moderne stadione sa 5-10 tisuća mjesta u rijeci,osijeku,zadru,šibeniku,slavonskom brodu,dubrovniku,vinkovcima i jedan u zagrebu sa 30tak tisuća mjesta; organizirat europsko ili čak svjetsko prvenstvo u nogometu U-19 ili U-17, a kasnije imati infrastrukturu za HNL gdje odlazak na wc u poluvremenu nebi bio opasnost od svih poznatih i nepoznatih bolesti kao na maksimiru ili avantura sa jednim otvorenim wc-om na 35000 ljudi kao na poljudu.
Isto tako nam neće biti zanimljiva utrka skijaškog kupa npr na bjelolasici,koja bi ujedno promovirala zimski turizam ,ali nam je zanimljivo imat jednu od najskupljih utrka u glavnom gradu....jer i pariz i rim i moskva i london...svi oni imaju utrku svjetskog tupa...ili...nemaju?
Potpis se prikazuje ispod svake vaše poruke. Ne smije biti dulji od 250 znakova i smije sadržavati samo tekst.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 1.597
08. siječnja 2010. u 23:01
Zašto se uopće zamarati s onima koji svako veliko i pozitivno postignuće nastoje omalovažiti (valjda da bi izlječili svoje komplekse). Snježna kraljica je fantastična promocija grada i države i izvanredno postignuće vrijednih i poštenih ljudi. Ako to netko ne zna iskoristiti na najbolji način to je njegov problem. No, kao što je netko lijepo rekao, "ako ćeš se okrenuti za svakim psom koji za tobom zalaje da bi na njega bacio kamen, nikad nećeš stići kamo si naumio".
00
belloo
belloo
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.09.2008.
Poruka: 638
09. siječnja 2010. u 08:52
sigurno da se u sadasnje vrijeme zaboravlja na vrijednosti sporta ,svaka cast organizatorima u nadljudskim naporima i svaka takva manifestacija je velika vrijednost svake drzave ali...bode me onih 50000 eur.na onom plakatu na kraju utrke ,pa kaj uvijek moramo dati guzice........na kraju krajeva neka neko povuce crtu koliko smo zaradili?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.12.2009.
Poruka: 89
09. siječnja 2010. u 10:39
Potpuno se slažem sa Diajsporom s time da bi još dodao:
1. Da bi se neko skijalište smatralo profitabilnim mora imati minimum 100 radnih dana po sezoni što Sljeme zbirno nema od početka projekta,
2. Samo projekt dovođenje vode za potrebe snježnih topova je grad stajalo 250 000 000 kuna što ako se uzme u obzir da dijelovi grada nemaju vodovoda i da grad nema 2 poštena bazena je katastrofa.
Još bi se osvrnuo na rečenicu:"rijetko gdje VIP gosti ne plaćaju svoje ulaznice". Ako se uzme u obzir da se utrka uglavnom financira novcem grada ili državnih tvrtki odnosno novcem poreznih obveznika onda sam posebno oduševljen što guzonje žderu i piju na naš račun.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
09. siječnja 2010. u 12:32
mislim da bi pavlek i ski savez trebali javno prezentirat ukupne troskove, te koliko je toga pokriveno sponzorskim novcem, koliko od ulaznica, koliko od tv prava, a koliko je dao grad. svakako da je ova manifestacija odlicna promocija i zagreba i hrvatske te bi se i i turisticka zajednica grada zagreba i hrvatske trebala smatrat kao sponzor
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2004.
Poruka: 1.851
09. siječnja 2010. u 15:30
ma nemam ništa ni protiv skijanja ni protiv mlade dame koja je napisala ovaj članak ali stvari su ipak malo drugačije. činjenica je da nakon janice, tj. bez janice to natjecanje gubi barem 50% na važnosti i interesu javnosti. a koliki je interes javnosti svjedoči dijeljenje besplatnih ulaznica. ali opet svaki grad ima pravo raspolagati svojim novcem kako hoće jer građani su izabrali to vodstvo. mislim da se utrka može organizirat i puuno skromnije nego što jest. pa pogledajte druge skijaške utrke po švicarskoj, kanadi oni se ne razbacaju s novcem. a to je u ovim teškim vremenima izuzetno bitno.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.01.2005.
Poruka: 3.833
09. siječnja 2010. u 21:46
4 mio € je samo za žensku utrku? Čini mi se puno prevelika cifra.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2010.
Poruka: 604
10. siječnja 2010. u 01:14
Sa clankom se ne mogu vise ne slagati...tipican pogled iz hrvatskog dvorista, uz osjecaj proganjanja i "svi su protiv nas" stava. Sto se promocije Sljemena, Zagreba i Hrvatske tice - koliko je Hrvata otislo na skijanje u Spyndlerov mlyn u Ceskoj? Oh da, ako niste culi, i tamo se odrzavao Svjetski kup. Ili u Jasnu u Slovackoj...Dakle, privlacenje turista otpada kao argument. Sto se promocije tice, tko je cuo za Zagreb, cuo je i bez skijanja. Ne vjerujem da ce mnogo vise ljudi cuti zbog utrke koja se odrzava dva dana u godini, i to najcesce u tjednu, u vrijeme kad vecina ljudi i radi, i nema uopce vremena za gledanje skijanja. Eventualno za pogledati navecer, kao rezultate. Zadnji, i najvazniji argument. Zivim u Svicarskoj, i, kako sam zbog gripe bio u srijedu kod kuce, gledao sam prijenos na svicarskoj televiziji. Komentator je vrlo cesto naglasavao vrlo lose uvjete zbog gomile umjetnog snijega. A opet jednom trenutku iscudjavao se nad ogromnim nagradnim fondom, daleko najvecim u Svjetskom Kupu, kao i nad silnim troskovima utrke. Mislim da to dovoljno govori o percepciji koju cijeli taj dogadjaj ostavlja na druge.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2010.
Poruka: 5
10. siječnja 2010. u 13:21
Nahranimo sve debele skijašice i Brunu iz Austrije.Dajmo više pozornosti jetsetterima iz sportske redakcije HTV(drvena Marija,pardon Mirna i veliki frajer snobić Kovačević).Zašto ne bi imali NAJVEĆI nagradni fond?Ipak smo velika,razvijena i super bogata zemlja.Najviše mi se sviđa što želimo biti veeelika skijaška velesila poput Austrije,Švicarske,Norveške što nikad nećemo postati.Puno priče o beznačajnom sportu u svjetskim okvirima.BTW mislim da je pravi trenutak da počnemo graditi nove dvorane po svim gradovima i selima za 30 000 ljudi barem.Otvorimo račun da se skupe novci za "celebe" na Sljemenu.
00
12
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja