Komentari na tekst: Vaha: "Porazi te ne smiju pokolebati"

1234
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.12.2010.
Poruka: 7
15. prosinca 2010. u 23:23
Idemo dalje... je napisao/la:
razjarena riba je napisao/la:
vaha nema pojma. hahaha i žalosno što ga se plaća skoro milju eura godišnje kad se ukaki od pritiska
Vidi cijeli citat


Ja neznam da li neki ljudi uopće sebe čuju i vide.
Ovaj lik je prava negativna napast, pa nema ni jednog njegovog komentara bez širenja negative i nezadovoljstva.
On kad pročita i nešto što mu se sviđa, od toga napravi negativu i tako se izrazi, totalni negativac i demagog, zapravo jadan lik kojeg je mama šibala dok je bio mali pa mu ništa ne paše.
Zaključak: razjareni većak, ti si riba za plićaka, ne upuštaj ići u duboko, dosta te je više, papčino.
Vidi cijeli citat


Slažem se, čovjek ima neki opasan problem.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
15. prosinca 2010. u 23:39
markoli je napisao/la:
SlavkoBBB je napisao/la:
markoli je napisao/la:
zasto bi mamic tj. klub ulagao dinamove novce u objekt, koji je u vlasništvu grada... a dobivaju 9 mil. kuna godišnje za održavanje.. a to nije dovoljno za podno grijanje..
Vidi cijeli citat

ne to nije dovoljno,većina novca odlazi na održavanje stadiona...a zaboravljaš da dinamo nije samo seniorska momčad već svi mlađi uzrasti njihovi treneri i ostali zaposlenici
Vidi cijeli citat


znam.. pa ja nisam bio sarkastičan.. rekao sam što je... stadion je u vlasništvu grada, a grad dinamu daje godišnje 27 mil kuna, od toga 9 ode na održavanje... a podno grijanje je velika investicija..
Vidi cijeli citat


bi li dinamo da igra na novom gradskom stadionu placao punu cijenu najma??
ne bi!
mamic zeli novi stadion za nikakav izdatak dinama..jbg  nismo vise u soc-komunizmu..
jedini sportski objekt..ovo sportski ide u navodnike..jer se vise odrzavaju koncerti u kojem se placa cijena najma po trzisnoj cijeni..je arena zagreb..i to jer grad zagreb jos nije vlasnik..nego ingra..
dinamo sa posjetom koju ima..sa HNL..kakva je..nikako ne bi mogao placat trzisni najam novog stadiona..
jbg i jednome juventusu je bilo puno placat torinu gradski stadion..pa se seli na svoj delle alpi..
ljudi jednostavno moraju shvatiti da zivimo u drugim vremenima...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
15. prosinca 2010. u 23:42
razjarena riba je napisao/la:
vaha nema pojma. hahaha i žalosno što ga se plaća skoro milju eura godišnje kad se ukaki od pritiska
Vidi cijeli citat


Molim te mozes li to argumentirati, za Vahu?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.07.2010.
Poruka: 231
15. prosinca 2010. u 23:43
možda je glupo reći ali mislim da je jedini problem bio u lošem terenu,preskakanje igre bez kratkih paseva nije dinamov stil igre.jbg pehisti
00
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.226
15. prosinca 2010. u 23:44
galeb75 je napisao/la:
markoli je napisao/la:
SlavkoBBB je napisao/la:
markoli je napisao/la:
zasto bi mamic tj. klub ulagao dinamove novce u objekt, koji je u vlasništvu grada... a dobivaju 9 mil. kuna godišnje za održavanje.. a to nije dovoljno za podno grijanje..
Vidi cijeli citat

ne to nije dovoljno,većina novca odlazi na održavanje stadiona...a zaboravljaš da dinamo nije samo seniorska momčad već svi mlađi uzrasti njihovi treneri i ostali zaposlenici
Vidi cijeli citat


znam.. pa ja nisam bio sarkastičan.. rekao sam što je... stadion je u vlasništvu grada, a grad dinamu daje godišnje 27 mil kuna, od toga 9 ode na održavanje... a podno grijanje je velika investicija..
Vidi cijeli citat


bi li dinamo da igra na novom gradskom stadionu placao punu cijenu najma??
ne bi!
mamic zeli novi stadion za nikakav izdatak dinama..jbg  nismo vise u soc-komunizmu..
jedini sportski objekt..ovo sportski ide u navodnike..jer se vise odrzavaju koncerti u kojem se placa cijena najma po trzisnoj cijeni..je arena zagreb..i to jer grad zagreb jos nije vlasnik..nego ingra..
dinamo sa posjetom koju ima..sa HNL..kakva je..nikako ne bi mogao placat trzisni najam novog stadiona..
jbg i jednome juventusu je bilo puno placat torinu gradski stadion..pa se seli na svoj delle alpi..
ljudi jednostavno moraju shvatiti da zivimo u drugim vremenima...

Vidi cijeli citat


dinamo daje gradu 65 mil. kuna godišnje kroz poreze... a dobiva natrag 27. mil minus ovih 9...
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
15. prosinca 2010. u 23:53
markoli je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
markoli je napisao/la:
SlavkoBBB je napisao/la:
markoli je napisao/la:
zasto bi mamic tj. klub ulagao dinamove novce u objekt, koji je u vlasništvu grada... a dobivaju 9 mil. kuna godišnje za održavanje.. a to nije dovoljno za podno grijanje..
Vidi cijeli citat

ne to nije dovoljno,većina novca odlazi na održavanje stadiona...a zaboravljaš da dinamo nije samo seniorska momčad već svi mlađi uzrasti njihovi treneri i ostali zaposlenici
Vidi cijeli citat


znam.. pa ja nisam bio sarkastičan.. rekao sam što je... stadion je u vlasništvu grada, a grad dinamu daje godišnje 27 mil kuna, od toga 9 ode na održavanje... a podno grijanje je velika investicija..
Vidi cijeli citat


bi li dinamo da igra na novom gradskom stadionu placao punu cijenu najma??
ne bi!
mamic zeli novi stadion za nikakav izdatak dinama..jbg  nismo vise u soc-komunizmu..
jedini sportski objekt..ovo sportski ide u navodnike..jer se vise odrzavaju koncerti u kojem se placa cijena najma po trzisnoj cijeni..je arena zagreb..i to jer grad zagreb jos nije vlasnik..nego ingra..
dinamo sa posjetom koju ima..sa HNL..kakva je..nikako ne bi mogao placat trzisni najam novog stadiona..
jbg i jednome juventusu je bilo puno placat torinu gradski stadion..pa se seli na svoj delle alpi..
ljudi jednostavno moraju shvatiti da zivimo u drugim vremenima...

Vidi cijeli citat


dinamo daje gradu 65 mil. kuna godišnje kroz poreze... a dobiva natrag 27. mil minus ovih 9...
Vidi cijeli citat


ne pricaj..kad ne znas..i ne pusi mamiceve spike..jer je to cista demagogija..
dinamo daje gradu novce od prireza placa igraca i zaposlenika..kao i sve druge firme u gradu..
porez na place ide drzavi, ne gradu..ta cifra je daleko manja od 65 milijuna kuna..
dinamo kao i svaki drug klub u hrvatskoj..osim hajduka..nema vlasnika..zivi kao sto je zivio prije 90.
ali su se vremena promjenila..a klubovi su ostali isti..
mogli su oni odavno sagraditi manji stadion na drugoj lokaciji..sa privatnim kapitalom..uz lovu koju imaju i povoljne kredite..
al to nekome nije bilo u interesu..
00
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.226
16. prosinca 2010. u 00:02
galeb75 je napisao/la:
markoli je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
markoli je napisao/la:
SlavkoBBB je napisao/la:
markoli je napisao/la:
zasto bi mamic tj. klub ulagao dinamove novce u objekt, koji je u vlasništvu grada... a dobivaju 9 mil. kuna godišnje za održavanje.. a to nije dovoljno za podno grijanje..
Vidi cijeli citat

ne to nije dovoljno,većina novca odlazi na održavanje stadiona...a zaboravljaš da dinamo nije samo seniorska momčad već svi mlađi uzrasti njihovi treneri i ostali zaposlenici
Vidi cijeli citat


znam.. pa ja nisam bio sarkastičan.. rekao sam što je... stadion je u vlasništvu grada, a grad dinamu daje godišnje 27 mil kuna, od toga 9 ode na održavanje... a podno grijanje je velika investicija..
Vidi cijeli citat


bi li dinamo da igra na novom gradskom stadionu placao punu cijenu najma??
ne bi!
mamic zeli novi stadion za nikakav izdatak dinama..jbg  nismo vise u soc-komunizmu..
jedini sportski objekt..ovo sportski ide u navodnike..jer se vise odrzavaju koncerti u kojem se placa cijena najma po trzisnoj cijeni..je arena zagreb..i to jer grad zagreb jos nije vlasnik..nego ingra..
dinamo sa posjetom koju ima..sa HNL..kakva je..nikako ne bi mogao placat trzisni najam novog stadiona..
jbg i jednome juventusu je bilo puno placat torinu gradski stadion..pa se seli na svoj delle alpi..
ljudi jednostavno moraju shvatiti da zivimo u drugim vremenima...

Vidi cijeli citat


dinamo daje gradu 65 mil. kuna godišnje kroz poreze... a dobiva natrag 27. mil minus ovih 9...
Vidi cijeli citat


ne pricaj..kad ne znas..i ne pusi mamiceve spike..jer je to cista demagogija..
dinamo daje gradu novce od prireza placa igraca i zaposlenika..kao i sve druge firme u gradu..
porez na place ide drzavi, ne gradu..ta cifra je daleko manja od 65 milijuna kuna..
dinamo kao i svaki drug klub u hrvatskoj..osim hajduka..nema vlasnika..zivi kao sto je zivio prije 90.
ali su se vremena promjenila..a klubovi su ostali isti..
mogli su oni odavno sagraditi manji stadion na drugoj lokaciji..sa privatnim kapitalom..uz lovu koju imaju i povoljne kredite..
al to nekome nije bilo u interesu..
Vidi cijeli citat


ma na prireze sam i mislio... a po tome onda bi i cibonu trebalo ostaviti da se sama iskoprca iz dugova itd... nek se grad ne mješa.. gluposti.. grad bi trebao pomagati instituciji kao dinamo..
slažem se da bi dinamo trebao imati svoj stadion, ako je moguće privatnim kapitalom... ali stvar je u tome da je glupo ulagati u nešto što nije tvoje.. tj. davati velike cifre na podno grijanje.. a ionako maksimir je u nikakvom stanju..
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. prosinca 2010. u 00:10
gle, sve stoji..grad treba pomagati..ali transparentno..
sto se cibone tice..tu sam na strani bandica..iako to radi radi politike..
tamo su se ljudi nakrali do zla boga..a sad kad je zagustilo..grad bi trebao uskocit..ma nemoj..
mora postojat neka odgovrnost..barem takva da odstupis..
dinamo/mamic je mogao imat svoj stadion od cca 10-15 tisuca mjesta..da je dobio gradsko zemljiste..i to dobio..mislim da bi dinamu zagrepcani na referendumu dali zemljiste..a onda nek ga grade..ne bi ga kostalo vise od 15 milja eura..
druga je stvar..sto se mamicu svidja ovo stanje..ni na nebu ni na zemlji..jer samo tu on ima koristi..gdje se ne zna ko pije, a ko placa..
[uredio galeb75 - 16. prosinca 2010. u 00:12]
00
chepo
chepo
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.05.2010.
Poruka: 385
16. prosinca 2010. u 00:13
Gle, ne znam ja za te vlasničke šeme i to. Sigurno je da postoje problemi. Ali jedno je sigurno. Dok nemamo infrastrukturu na europskoj razini i dok ti igrači ne mogu normalno trenirat kad se teren zaledi ispod nule, ne može se očekivat veliki pomak.
00
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.947
16. prosinca 2010. u 00:13
markoli je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
markoli je napisao/la:
SlavkoBBB je napisao/la:
markoli je napisao/la:
zasto bi mamic tj. klub ulagao dinamove novce u objekt, koji je u vlasništvu grada... a dobivaju 9 mil. kuna godišnje za održavanje.. a to nije dovoljno za podno grijanje..
Vidi cijeli citat

ne to nije dovoljno,većina novca odlazi na održavanje stadiona...a zaboravljaš da dinamo nije samo seniorska momčad već svi mlađi uzrasti njihovi treneri i ostali zaposlenici
Vidi cijeli citat


znam.. pa ja nisam bio sarkastičan.. rekao sam što je... stadion je u vlasništvu grada, a grad dinamu daje godišnje 27 mil kuna, od toga 9 ode na održavanje... a podno grijanje je velika investicija..
Vidi cijeli citat


bi li dinamo da igra na novom gradskom stadionu placao punu cijenu najma??
ne bi!
mamic zeli novi stadion za nikakav izdatak dinama..jbg  nismo vise u soc-komunizmu..
jedini sportski objekt..ovo sportski ide u navodnike..jer se vise odrzavaju koncerti u kojem se placa cijena najma po trzisnoj cijeni..je arena zagreb..i to jer grad zagreb jos nije vlasnik..nego ingra..
dinamo sa posjetom koju ima..sa HNL..kakva je..nikako ne bi mogao placat trzisni najam novog stadiona..
jbg i jednome juventusu je bilo puno placat torinu gradski stadion..pa se seli na svoj delle alpi..
ljudi jednostavno moraju shvatiti da zivimo u drugim vremenima...

Vidi cijeli citat


dinamo daje gradu 65 mil. kuna godišnje kroz poreze... a dobiva natrag 27. mil minus ovih 9...
Vidi cijeli citat



dinamo daje drzavi 65 milja kuna poreza , a ne gradu. a jel dinamo gradski klub da bi mu grad morao davat lovu?
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
00
1234
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja