Komentari na tekst: Vaha: "Zašto nije došlo 20.000 ljudi?"

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.08.2009.
Poruka: 66
07. studenog 2010. u 22:14
pa znaci potvrdjujes moju tezu...sve je stvar rezultata a ne ljubavi i privrzenosti nekom klubu....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2010.
Poruka: 33
07. studenog 2010. u 22:15
sve bi ti trebalo bit jasno, na kojoj temi komentiraš, odi na vučevića pa njegove izjave komentiraj, to je kompleks splita = Zagreb, dinamo, purgeri
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
07. studenog 2010. u 22:16
Balthazar je napisao/la:
Zagreb (kao uostalom i cijeli sjeverni dio Hrvatske, i sam spadam u ovaj dio) jednostavno nema istu publiku kao na jugu. Nije riječ samo o Dinamu već i o Ciboni, Zagrebu, Mladosti, ... jedino je Medvešćak iznimka koju mi je teško objasniti. Publika je previše kazališna, previše zahtjevna i previše negativno raspoložena, samo se gledaju negativnosti. Dolazi se samo na velike utakmice, a da bi klub došao do takvih utakmica, potrebna mu je podrška i u malim poput danas Zadra. Velikim dijelom kriv je mentalitet koji se ne da promijeniti tijekom noći, bez obzira na Mamiće, stadione i druge razloge jednostavno se klub ne voli dovoljno iako si većina nas to ne voli priznati.
Vidi cijeli citat



onda ću ti ja lijepo objasniti... razlog zašto ljudi dolaze na medveščak zato jer je klub apslutno čist od kriminala... zato jer nema navijača koji će se mlatit, jer se nikog ne vrijeđa, jer se pjeva i navija bez obzira na rezultat... jer se klub pobrine za dobru atmosferu, jer imaju nagradnu igru za gledatelje, jer imaju marketing koji ljude privlači na dolazak...ako sam još nešto zaboravio šta ću desi se... a namjerno sam ostavio za kraj... i zato jer igrači uvijek daju sve od sebe, jer se bore za klub ionako su većina stranci, jer imaju kontakt sa publikom, jer se nakon utakmice vraćaju pozdravit publiku...

zašto ljudi ne dolaze na prije svega dinamo a zatim na cibonu... zbog kriminala, na dinamo zbog bbb-a (sad se to ne može promijenit sam tak jer bojkotiraju, ljudi su navikli da oni rade sranja i zaobilaze ić na tekme pa im je neodlazak postala navika), jer apsolutno nijedan drugi klub ničime ne privlači publiku, nema marketinga... puno je stranaca koje zanimaju samo novci...
na kraju krajeva i financije su problem, ali ni ja se plivam u novcima ali se trudim što češće ići na hokej iz prethodno navedenih razloga...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 354
07. studenog 2010. u 22:19
zasto ja nebi citao clanak o dinamu? zanima me kakva je bila utakmica...isto tako citam i clanak o utakmici karlovac osijek a zaboli me i za jedne i za druge...i komentiram ako osjetim potrebu nesto reci. a i ne kuzim zasto bi imao kompleks prema dinamu kad je hajduk stariji klub od dinama sa vise trofeja?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2010.
Poruka: 82
07. studenog 2010. u 22:27
Hajdukova a povijest? ti se momak salis..9 puta prvaci jugoslavije, 5 kupova, naspram vasa 4 naslova prvaka...polufinale kupa pobjednika kupova, 3 cetvrtfinala kupa/lige prvaka, polufinale kupa uefe, cetvrtfinale kupa uefe, jedini u povijesti jugoslavije osvojili prvenstvo bez poraza, jedini u povijesti jugoslavije dali svih 11 reprezentativaca, jedini u jugoslaviji imamo pozitivan klub sa zvezdom, medu najstarijima smo klubovima na balkanu, najstarija smo navijacka grupa u Europi, itd itd itd...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2010.
Poruka: 36
07. studenog 2010. u 22:27
IMAS_ZVAKU? je napisao/la:
ja nisam pugrer nit sam roden u Zg pa sam skoro svaku tekmu na MAksimiru...
Vidi cijeli citat


Uvijek postoji iznimka,nisam rekao da je striktno tako.Tu iznimku cini tih 5000 ljudi,a ne npr 20000 koliko zeli Vlaha.
Npr. Split i okolica ima puno manje stanovnistva od Zagreba i okolice ,a posjecenost posjecenost mu je bolja.
Drugacije je kad te djeda,tata od malena vodi na utakmice,kad svi u obitelji,drustvu prate svoj omiljeni klub,onda se i zivi za taj klub,dolje vuku jedne druge na utakmicu.
Za razliku od Zagreba gdje nema takvog osjecaja,to ozracje ne mozes preko noci stvoriti ako govorimo globalno.

Vjerujem da bi sa novim stadinom bilo sigurno bolje,za razmazenu publiku treba dobar stadion.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2010.
Poruka: 33
07. studenog 2010. u 22:28
kojih trofeja za drugo mjesto, ovo o starosti priznam stariji 35 godina klub stariji, navijači 36 godina, a ovo o kompleksu mi ti objasni, usporedbe radi evo ti primjer, lokomotiva dok je bila u 4 ligi i nitko nije čuo za nju, dinamo je dao svoje mlade igrače koji su je dogurai do 1 lige, s druge strane hajduk se sad sjetio da bio i on nešto tako mogao učiniti, uzet će oni mosor iz 2. lige dok je bio prvi, bez imalo ulaganja i slanja nekih važnijih juniora
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2010.
Poruka: 33
07. studenog 2010. u 22:31
ja se odričem naslova croatije za vrijeme tuđmana a ti se svojih za vrijeme svog mecene tita ne, zna se šta je dinamo pretstavljao a šta hajduk u to vrijeme, i koji igrači su morali sve prelazit i beograd da izbjegnu vojsku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 354
07. studenog 2010. u 22:31
dragi moj: 17 16 su naslovi prvaka. a cak ni ne osporavam tudjmanove, u kojima se znao prvak i prije prvog kola i kada ni barca nebi mogla osvojiti hnl. a s tobom se necu dalje rapsravljat cobra jer se vidi da si pun mrznje a ja se necu na tu razinu spustati
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2010.
Poruka: 82
07. studenog 2010. u 22:36
da Cobra, ti nisi kompetentan da sa mnom raspravljas...u vrime Tita su bili Zvezda i Partizan privilegirani, a ne Hajduk...hvalite se kupom velesajmskih gradova, koje je igralo 10 ekipa, od cega 5 dosta slabih, o starosti ti uopce necu pricati i tradiciji...ni kolko ste puta promini ime..necete isplatite legende kluba, Cvitanovica, Ladica, Prosineckog i ostale govoreci kako je to bila Croatia, odnosno drugi klub, a kupite njihove trofeje pod svoje, jadno...
  • Najnovije
  • Najčitanije