Komentari na tekst: Vezni red prespavao utakmicu

1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2010.
Poruka: 173
29. srpnja 2010. u 23:19
realna procjena, jedino je možda Ljubičić zaslužio bolju kritiku,a Subašić lošiju
[uredio Starbuck67 - 29. srpnja 2010. u 23:20]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.05.2010.
Poruka: 618
29. srpnja 2010. u 23:38
ma ja sam oduvijek govorio da subašić nije materijal za hajduk a kamoli za repku.sada je to još jednom potvrdio.ljubičić je bio super, a andrić i brkljača loptu neznaju ni oduzet ni dodat.veić -tako iskusan igrač a ni postavit se nezna.lbuljata mi je žao.nije on kriv što je glup. kakvi su to startovi? loptas ode, a nakon tri sekunde dođe buljat i ubije čovjeka-u zatvor. isto loptu nezna oduzet a ni postavit se. jedini hajdukov stoper koji vrijedi je maloča. stvarno ne kužim kak zove juricu ja ću da te osakatim buljata umjesto njega. ibričić ne može biti tako blizu golu a to znaju svi osim špace i onoga prije njega. režić-dajte mojoj baki da igra i ja ću vam platit a m. buljat neka sjedi na klupi. molim spontani aplauz za špacu ja nemam ama baš nikakvog pojma poklepovića.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 1.145
29. srpnja 2010. u 23:56
Uglavnom se slažem sa procjenom ali i sa Starbuckom67. Subašić je napravio više grešaka (drugi gol ne treba komentirati, to nije greška - to je asistencija), npr plivanje kod izbijanja lopte s crte, a pravi golman izlazi s crte kod onakvih ubačaja i ruši sve živo poslije kakvog je pao treći gol. Maloča je odigrao stvarno dobro a zamjerka u tekstu o lošim proigravanjima je malo čudna - pa on je igrao na mjestu stopera a ne zadnjeg veznog. A Anas je igrao dobro (iako uz nikakvu realizaciju) i bio konstantna prijetnja - ali samo prvo poluvreme. Gledajući HNL mislio sam da Hajduk uvijek može računati na tjelesnu pripremljenost, a danas??? Ko da su došli s tuluma.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
30. srpnja 2010. u 01:03
Također se slažen,Ljubičić je ima jedan opasan udarac na gol,mislin oko 33. minute,ili tako nešto,i ono je proigra Ibru,a bija je korektan do izlaska.Subašić,ne znan šta mu je bilo danas,ok,znan da je rekonvalescent od ozljede,ali to mu nije opravdanje za ovako tragičnu utakmicu.Onaj drugi gol,WTF??????
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2010.
Poruka: 2.080
30. srpnja 2010. u 11:57
mali ljubičić je bil dobar do ozljede, ali hajdukovi stoperi, loše, ovaj buljat iskreno previše kiksa da bi mogao biti na nivou repke, jako se čini nesigurnim.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 1.145
30. srpnja 2010. u 15:41
I Strinić kojeg su svi tolko hvalili kao konačno pojačanje repke na lijevoj strani. Može bit dobar ali prema naprijed, ali na beku ??? Pa onaj mali Torje ga je razvalil. A upravo nešto slično nam se dogodilo protiv Engleza kad je Walcott (isto mali brzanac - koji za usporedbu nijednoj drugoj repki nije mogel raditi takva sranja) demolirao našu lijevu stranu i zabio 3 komada.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 1.071
30. srpnja 2010. u 18:30
Lako je sada nama komentirati ali da su neki igrači loši to je definitivno. Budući da sam dinamovac neću previše kritizirati. Strinić je reprezentativna klasa, ali Buljat i Vejić??? Katastrofa. Premalo eu utakmica oni imaju i uhvatila ih je vuna. Čak ni Ibro nema nekog iskustva u eu utakmicama (nećemo računati repku BiH), a o ostalima ne vrijedi raspravljati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.410
31. srpnja 2010. u 00:59
Žalosno je da je pola Hajdukove obrane u hrvatskoj reprezentaciji. Subašić teški kikser,Strinića je Torje pravio smiješnim,a Buljat katastrofa živa. Dinamo je puno bolja ekipa od Hajduka koji nema ni glavu ni rep. Špacu treba umiroviti i vratiti Ante Mišu,tko je vidio igrati bunker bez ijednog napadača? Pa tako ne možeš ni kvalitetnu kontru izvesti. Izgleda da Špaco imitira genijalca Biliča protiv Estonije!
1