Komentari na tekst: Video: Ćirini Pjesnici nadjačali Dinamo: Abdurahimi presudio vodećoj momčadi lige

12345678
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.306
25. studenog 2012. u 21:51
upravo sam gledao šuprahu i stručni komentar suđenja utakmice. kao prvo trampus je sudac koji najčešće sudi od svih, a od svih klubova najčešće sudi dinamu. za početak. dalje... zagreb je oštećen za pogodak koji je poništen, a bio je čist kao suza, nije suđen prekršaj na štroku na rubu 16-erca, kod gola zagreba šimunić je trebao dobiti (BAREM) žuti karton za start na štroku par sekundi prije gola, te je crveni karton nadareviću potpuno neopravdano pokazan jer nije bilo udaranja.

pametnome dosta.

kaj se tiče drugih utakmica, suđen je nepostojeći penal za lokomotivu na kramariću... kontakta nije bilo...
[uredio ronny1987 - 25. studenog 2012. u 21:59]
00
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.306
25. studenog 2012. u 21:52
gerrard je napisao/la:
ronny1987 je napisao/la:
vjerojatno su namjerno igrači dinama gađali stative :)
ajde budimo realni, ćiro je tolko u zadnjih par dana pljuvao po mamiću, jozaku i cijeloj toj ekipi da bi mamić dao milijune samo da nas razvale...

inače, bahati romeo jozak je danas na sportu nedjeljom vrlo samouvjereno rekao da ćiro nema pojma i da će zagreb danas popit 5 komada...

uvijek mi je komično slušat komentare poslije utakmice zagreba i dinama koji god rezultat bio... ako zagreb pobjedi ili bude nula onda je dinamo pustio, a ako dinamo pobjedi onda su zagrebaši spustili gače... PA KOJI REZULTAT TREBA BIT DA NEBUDE TEORIJA ZAVJERE!?!?!

inače, ako je zadar mogao pobjedit na maksimiru, ne vidim zakaj zg nebi pobjedio u kranjči...
Vidi cijeli citat


pa ti si smiješan ako nevidiš logiku u tom svemu..pozz
Vidi cijeli citat


daj mi molim te objasni zašto onda uopće pratiš HNL? ja znam da ima namještenih utakmica, ali kada bi pomislio da je svaka utakmica u kojoj se dogodi iznanađenje namještena prestao bih taj sport pratiti odavno... ovakvi rezultati gdje slabiji pobjedi jačeg su i razlog zašto je ovo najpopularniji sport na svijetu....

edit: i još uvijek mi nisi objasnio zašto su igrači dinama gađali stative ;)
[uredio ronny1987 - 25. studenog 2012. u 21:54]
00
USF1926
USF1926
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2012.
Poruka: 6.359
25. studenog 2012. u 22:02
-8... ajmo Rijekoooooo
Si Spiritus pro nobis, quis contra nos?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.04.2012.
Poruka: 285
25. studenog 2012. u 22:10
dajte nam izjave trenera!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.07.2010.
Poruka: 909
25. studenog 2012. u 22:19
Smrdi, smrdi uzasno smrdi:-) Netko je ovo vec bio jucer nanjusio... Dinamo nista ne gubi jer mu ionako ne moze nitko nista a iduce kolo ce nabiti nekoga 4-5 razlike da isperu gorak okus kod onih koji jos vjeruju da je sve regularno. (VIdi primjerice predložak Zadar kup - Zadar prvenstvo)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 186
25. studenog 2012. u 22:20
puštena utakmica...da lopta pada u 93.min. među tri igrača dinama i nitko ne reagira... po bokovima ništa sa igračem više, nepotrebna dodavanja zadnje linije, duge lopte prema nigdje...
00
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.306
25. studenog 2012. u 22:40
uljudno molim one koji nisu gledali utakmicu da ne tvrde da je namještena, to bi bilo u najmanju ruku korektno i pristojno. neka to procjenimo mi koji smo gledali. jer mi smo vidjeli i stative dinama i sudačko masakriranje zagreba. dakle, teorije vam padaju u vodu jer su očigledno svi na terenu osim onih sa zagrebovim grbom na dresu željeli da dinamo izjednači.
hvala.
[uredio ronny1987 - 25. studenog 2012. u 22:42]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 612
25. studenog 2012. u 22:41

ronny1987 je napisao/la:


daj mi molim te objasni zašto onda uopće pratiš HNL? ja znam da ima namještenih utakmica, ali kada bi pomislio da je svaka utakmica u kojoj se dogodi iznanađenje namještena prestao bih taj sport pratiti odavno... ovakvi rezultati gdje slabiji pobjedi jačeg su i razlog zašto je ovo najpopularniji sport na svijetu....

edit: i još uvijek mi nisi objasnio zašto su igrači dinama gađali stative ;)
Vidi cijeli citat


jel se sjećaš utakmice odprije 4,5 godina u varaždinu..ista situacija..varteks zadnji,dinamo uvjerljivo prvi,cca 10.kolo...i i dinamo vodi do 80 min, i izgubi mislim 4:3..nepobjeđuje uvijek bolji, ali da duplološija ekipa uspije preokrenit rez u 10 min, tu nešto neštima
i da,utakmica zagreb-hajduk, prije 2,3 god..zagreb zadnji, štimac ih preuzeo,isti scenarij kao i danas
što se tiče stativa..dinamo da jei izjednačio, opet bi izgubili to sam 100% siguran

 

00
ronny1987
ronny1987
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.09.2010.
Poruka: 2.306
25. studenog 2012. u 22:46
da, recimo za tu tekmu u vž-u sam i ja rekao da je namještena, ali situacija nije bila ni slična ovo danas.. gle, da se razumijemo, nikada nećemo saznati istinu, ali po mom mišljenju se previše toga u današnjoj utakmici dogodilo da bi vjerovao da je dinamo pustio. čemu onda masakriranje zagreba od sudaca? čemu halilovićevo iznuđivanje slobodnog udarca na rubu 16-erca u 90. minuti?
namještene utakmice mogu proći bez svega toga... vidjeli smo su aferi "offside" da su namještene tekme bile one u kojima se sudac uopće nije spominjao... čemu onda ovo večeras?
[uredio ronny1987 - 25. studenog 2012. u 22:47]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 612
25. studenog 2012. u 23:00
@ronny1987 slažem se.. ali da je sumnjivo, je, i to jako..
kažem ti, mene je najviše ubola ona javna svađa ćire i mamića prošli tjedan, pa su svi govorili da mamić neće pustit(što bi bilo i realno, da ta svađa nije bila "igrokaz").realno, da je mamić htio(a sigurno je i mogo) riješio bi suce, i dodatno zaprijetio i gračima da moraju pobjedit, i nema šanse da bi dinamo izgubio,šta ne?!
00
12345678
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja