Komentari na tekst: Video: Mourinho nadmudrio Pellegrinija, Chelsea zasluženo slavio na Etihadu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.12.2012.
Poruka: 104
03. veljače 2014. u 23:58
Vrlo loša utakmica Citya, ne mogu vjerovat da su se provukli sa samo jednim golom u mreži Harta, mogli su primit još glatko dva-tri, doduše i zabit kojega na povratne lopte u 16m (Silva x2, Dzeko jedanput čini mi se).

Nekako mi se čini da su previše sigurni u sebe, danas protiv jednog Chelsea Kolarov praktički igra krilo, Yaya ne sudjeluje u obrani - što je dopustivo kad igraš protiv Cardiffa i Fulhama te takvih, no ne kad ti kontre istrčava jedan Hazard...svaki put kad su loptu izgubili bilo je vrlo opasno, da su Willian i Ramires imali samo malo više koncentracije i strpljenja u završnim loptama ovo je mogla bit tragedija za City večeras. S druge strane odlični su u napadu, dosta igrača u završnici i što je najvažnije kavlitetnih igrača, što je kao stvoreno za utakmice protiv slabijih ekipa (i nabijanje gol razlike), bar po meni, tako da su za mene još uvijek favorit za osvajanje, no daleko su oni od nezaustavljive i savršene ekipe kakvom ih se predstavlja ovih dana po medijima, tablica ne laže, pogotovo ne nakon 24 odigrana kola.
[uredio labelofgradedgoods - 04. veljače 2014. u 00:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.12.2012.
Poruka: 104
04. veljače 2014. u 00:05
El capitan je napisao/la:
Ja sam već prije rekao da će biti taktiziranja ali Mou me zeznuo: Chelski je od prve minute krenuo bez kompromisa. Cityu malo spuštanja na zemlju neće škoditi, večeras su dobili lekciju koja je mogla lako završiti onako kako inače ispraćaju protivnike sa svog stadiona. Također, nakon svih polemika oko Mate i zašto je pušten u United (i dalje tvrdim za previše para ali OK) večeras sam vidio naznake onoga što Mou propovijeda kao taktiku i zašto mu Mata nije bio u prvoj momčadi. Trka kroz svih 90 minuta, naprijed.nazad, i fizikala. Prilično opravdava transfer...
Vidi cijeli citat


Potpuno se slažem sa svim napisanim, jednostavno se ne uklapa u ovakvu radnu ekipu, bez obzira što je individualno fenomenalan iziskuje da se ekipa prilagodi njemu, a Mourinho to očito nije htio napravit.

Chelsea sa vrlo jasnim planom igre, i fizički moćnim veznim redom, prepustili su im posjed igre (35%:65%), no mnogo opasniji i konkretniji s loptom u nogama te s puno igrača u kontrama i završnici.
[uredio labelofgradedgoods - 04. veljače 2014. u 00:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.07.2013.
Poruka: 416
04. veljače 2014. u 00:08
Al isto bi volija da topnici uzmu titulu. Celski i Gradski mi nisu napeti
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.05.2012.
Poruka: 124
04. veljače 2014. u 00:15
Ne volim Chelsea,ali volim i obožavam Mourinha,čovjek je večeras po ko zna koji puta pokazao zbog čega je nogometni direktor svemira,svaka mu čast takitčki je razbio City!Ma Jose je kao jedan naš politčar(Stipe ili Stevan Mesić,haha),nema sredine ljudi ili ga vole i obožavaju ili ga mrze!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2010.
Poruka: 1.042
04. veljače 2014. u 00:45
Mislim da je posjed lopte u zadnje vrijeme vrlo nebitan podatak... Naime, Mou je, mislim, patentirao zanimljivu taktiku protiv momčadi koje namjeravaju igrati i to sve više i više trenera kopira. Čvrsta obrana i na kontre. Bez posjeda. Jedini problem su im 'male utakmice', gdje se takve momčadi logikom stvari trebaju nametnuti posjedom i raditi ono što zapravo ne žele - posjedovati loptu... No, Mou je majstor, što jest jest.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2011.
Poruka: 130
04. veljače 2014. u 00:49
Ja sam donedavno bio navijač Chelsea, ali od dolaska Mourinha, hvala lijepo, ali ne. Toliko filozofije, a istina ne može biti jednostavnija - Demichelis na zadnjem veznom. City je imao jako lošu ideju da nakrkaju gomilu fantastičnih napadača i obrambenjaka i usput su zaboravili da imaju samo tri poštena centralna vezna od kojih su dva ozlijeđena. Chelsea ima doslovno 10 veznih igrača, kad se pričalo da ih j previše u sredini, evo Salaha i Matića. Jednostavno, Mourinho nije nikakav poseban taktičar jer uvijek ekipu kroji prema svojoj viziji, a ne prema rosteru. Uvijek će nakrcati vezni red, imati jednog napadača kojeg će uredno upropastiti i snažnim presingom i trkom lomiti suparnika. Treba samo pogledati vrhunske trenere, Capella, Hiddinka, Del Bosquea, Ancellotija, kako mijenjaju taktiku i formaciju u ovisnosti o tipu igrača. Mourinha sam poštovao dok je bio mlad i zbog onog s Portom, ali u svaki klub u koji uđe, iza sebe ostavi pustoš i užasne međuljudske odnose. To može donijeti trofeje u 2-3 sezone, ali je dugoročno pogubno za klub. Da ne kažem da Chelsea igra negledljivo, nije danas Chelsea bio dobar, već City loš i to ponajviše jer su mu je nedostajalo previše ključnih igrača. Chelsea smo vidjeli protiv Crystal Palacea, West Hama, Stokea... Bezidejan, bezukusan nogomet. Ruga se Rodgersu, a učenik je debelo nadmašio učitelja. Lako se rugati kad ti je šef Abramovič koji ti u jednoj sezoni bez po kurca dovede Matića, Salaha, Williana, a u ekipi imaš Hazarda, Lamparda, Mikela, Ramiresa pa za svaki slučaj Van Ginkela. Za ljeto bi se svakako trebali pojačati sa još dva tri krila. I onda drugima docira, pa tako bi i ja bio u top 3, čak i tih 10 vrhunskih igrača mu ne garantiraju naslov. U Realu je potrošio sulude novce pa ga je duvao na svim poljima. Postao je nogometni celebrity i počeo se praviti previše pametan za svoje dobro.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2011.
Poruka: 130
04. veljače 2014. u 00:56
I kad se pogleda kako ove godine igraju Arsenal i City, a u određenoj mjeri i Lpool(iako imaju jako siromašan roster ne računajući SaS), bila bi tragedija da naslov osvoji Chelsea. Taj nogomet je negacija svega onog što je u nogometu dobro, a o Hazardu samo jedno, nedajbože da ja doživim dan da taj momak osvoji Zlatnu loptu. Ja dugo pratim nogomet i u životu nisam vidio većeg škrtca. Što se tiče pazarenja lopte, samo mu je Prosinečki bio ravan. Taj momak nikad nije čuo da loptu možeš dodati iz jednog kontakta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2011.
Poruka: 130
04. veljače 2014. u 00:57
I kad se pogleda kako ove godine igraju Arsenal i City, a u određenoj mjeri i Lpool(iako imaju jako siromašan roster ne računajući SaS), bila bi tragedija da naslov osvoji Chelsea. Taj nogomet je negacija svega onog što je u nogometu dobro, a o Hazardu samo jedno, nedajbože da ja doživim dan da taj momak osvoji Zlatnu loptu. Ja dugo pratim nogomet i u životu nisam vidio većeg škrtca. Što se tiče pazarenja lopte, samo mu je Prosinečki bio ravan. Taj momak nikad nije čuo da loptu možeš dodati iz jednog kontakta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.12.2011.
Poruka: 1.395
04. veljače 2014. u 01:04
jedina bolja krila trenutno od hazarda su ribery i ronaldo, a ne znam je li i ronaldo bio na ovoj razini sa 22 godine...ako ''pazari'' loptu, sjeti se samo ronalda iz uniteda u tim godinama..sve to sjedne na mjesto s vremenom
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2011.
Poruka: 130
04. veljače 2014. u 01:20
Razlika je u trenerima. Ferguson je Ronalda držao na kuš i ulazio mu je kao zamjena dok se nije sabrao. Mourinhu je kao i sada u Chelseau, cijela igra bila orijentirana na to da se doda Ronaldu pa vidimo kako je to završilo. Ancelotti je doktor profesor za Mourinha i njemu igru organiziraju Modrić i Alonso pa je zato jasno kako to da Real u 6 utakmica primi jedan gol i to bez da se Ancelotti posvađa s pola ekipe. Ribery u Bayernu nije organizator igre niti se sve vrti oko njega, ali da Mourinho vodi Bayern Ribery bi zasigurno imao najviše kontakta s loptom. Zato je Heynckes znao tko mu je glava ekipe, a to su bili Schweinsteiger i Martinez. Mene Hazard ne podsjeća na Riberyja već na Robbena. Taj momak je kao svrdlo, ali je isto tako zloglasan po svojoj škrtosti. To čeka i Hazarda. Škrtost ne sjedne s vremenom. To je do karaktera čovjeka, to se da smanjiti, ali ne i iskorijeniti.