Komentari na tekst: Video: Spursima drama u Staples centru, Brooklyn pred teškim izazovom

1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 77
23. travnja 2015. u 12:16
Kakva šteta za Clipperse! Mislio sam da je gotovo kad su Spursi poveli 88:78 ali preokret napravljan do kraja i velika prilika za 2:0 propuštena! Opet stara taktika udaraj po DJ-u i nema igre.. Po meni veći kiks je Barnes napravio sa 1/4 slobodnim bacanjima u tim zadnjim minutama.. tu se moglo slomiti, a i Griffin predzadnji napad gubi loptu i omogućuje Millsu da sa dva bacanja vrati utakmicu u neriješeno.. CP je bio blizu zadnji napad, ali taj predzadnji je Griffin morao bolje riješiti.. Bit će sad teško vratiti break u Texasu, ali nadam se da ćemo ovdje gledati sedam utakmica
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.08.2013.
Poruka: 816
23. travnja 2015. u 15:56
Pa sta ga Rivers drzi onda u igri? Iskreno smijesna mi je ta cijela ekipa Clippersa...i da produ Spurse nemaju sta trazit protiv svih ostalih ekipa. Da ne mogu dobit Spurse kad Parker i Ginobili ne igraju skoro pa cijelu 4. cetvrtinu..
zovche
zovche
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.01.2011.
Poruka: 3.818
23. travnja 2015. u 16:33
loccotus je napisao/la:
Pa sta ga Rivers drzi onda u igri? Iskreno smijesna mi je ta cijela ekipa Clippersa...i da produ Spurse nemaju sta trazit protiv svih ostalih ekipa. Da ne mogu dobit Spurse kad Parker i Ginobili ne igraju skoro pa cijelu 4. cetvrtinu..
Vidi cijeli citat


Pa zato sto to nema veze sa kosarkom i sto je to velika sramota za sport... a ove iz Spursa onda zovemo umjetnicima... pftttttttt sad ce se Orange ili kako je vec nick naljutiti na mene, ali mislim da niti jedan ljubitelj kosarke ne moze biti ponosan na Spurse i taktiku udaranja po Jordanu cak i kad vodis... kad bi se takvi faulovi izrazili sa jednim slobodnim i posjedom lopte prica bi se promjenila na bolje za kosarku... zelim im svu nesrecu da ispadnu... da nisu samo spursi vec i drugi, ali niti jednima ne zelim dobro u playoffu... ako si faca pobijedi na terenu na sportski nacin, inace si samo malen covjek...
[uredio zovche - 23. travnja 2015. u 16:34]
zovche
zovche
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.01.2011.
Poruka: 3.818
23. travnja 2015. u 16:37
loccotus je napisao/la:
Pa sta ga Rivers drzi onda u igri? Iskreno smijesna mi je ta cijela ekipa Clippersa...i da produ Spurse nemaju sta trazit protiv svih ostalih ekipa. Da ne mogu dobit Spurse kad Parker i Ginobili ne igraju skoro pa cijelu 4. cetvrtinu..
Vidi cijeli citat


i ne znam zasto ti je smijesna ekipa s obzirom da su u dvije utakmice playoffa doslovce slomili "najvece konkurente" po svim aspektima igre... osim onog nesportskog ponasanja... vidjet cemo druge "prave" ekipe...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.08.2013.
Poruka: 816
23. travnja 2015. u 17:47
zovche je napisao/la:
loccotus je napisao/la:
Pa sta ga Rivers drzi onda u igri? Iskreno smijesna mi je ta cijela ekipa Clippersa...i da produ Spurse nemaju sta trazit protiv svih ostalih ekipa. Da ne mogu dobit Spurse kad Parker i Ginobili ne igraju skoro pa cijelu 4. cetvrtinu..
Vidi cijeli citat


Pa zato sto to nema veze sa kosarkom i sto je to velika sramota za sport... a ove iz Spursa onda zovemo umjetnicima... pftttttttt sad ce se Orange ili kako je vec nick naljutiti na mene, ali mislim da niti jedan ljubitelj kosarke ne moze biti ponosan na Spurse i taktiku udaranja po Jordanu cak i kad vodis... kad bi se takvi faulovi izrazili sa jednim slobodnim i posjedom lopte prica bi se promjenila na bolje za kosarku... zelim im svu nesrecu da ispadnu... da nisu samo spursi vec i drugi, ali niti jednima ne zelim dobro u playoffu... ako si faca pobijedi na terenu na sportski nacin, inace si samo malen covjek...
Vidi cijeli citat


1. nisu spursi krivi sta liga dozvoljava takve pizdarije, jednostavno od 2002. mi se NBA poceo jako gaditi s promjenama pravila itd.
2. mislim da su spursi pobijedili, i to ne jednom, na sporstki nacin.

3. opcenito su mi takve ekipe smijesne (LAC i Netsi su ti najbolji primjer), nikakva timska igra, sve neke zvijezde itd. i kad vidim kad mi se onaj Paul zali na sudenje odma mi pozli...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 77
23. travnja 2015. u 18:49
loccotus je napisao/la:
Pa sta ga Rivers drzi onda u igri? Iskreno smijesna mi je ta cijela ekipa Clippersa...i da produ Spurse nemaju sta trazit protiv svih ostalih ekipa. Da ne mogu dobit Spurse kad Parker i Ginobili ne igraju skoro pa cijelu 4. cetvrtinu..
Vidi cijeli citat



drži ga u igri zato što je u obrani potreban. a i u napadu njegova zakucavanja znaju donositi prevagu.. i clippersi ne igraju svako za sebe, tako ti igra westbrook pa pogledaj onda ponovno kako clippersi igraju. CP asistira kad god može, ponekad i pretjeruje kad ne puca što bi trebao, Griffin također ako imaš priliku dodati ne ide u šut iako svojom igrom i mogućnostima definitivno na to ima pravo. 
meni se osobno ne sviđa taj način samo fauliranje Jordana bez igre, ali to je sve dio taktike i ako misle da to donosi prevagu nek tuku.. i uz sve te faulove i promašena bacanje clippersi opet imali pobjedu u svojim rukama, tako da zamisli sada da igraju i ovi drugi stalno i ne fauliraju DJ-a kako bi bilo? vjerujem da bi Clippersi imali laganih 2:0.. a ovako nas očekuje još dosta neprospavanih noći i odličnih utakmica.
orangecrush
orangecrush
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.05.2013.
Poruka: 390
23. travnja 2015. u 20:05
@zovche - Ne ljutim se ja, ne brini :) Kužim zašto su ljudi toliko protiv tog fauliranja. Usporava se igra, razbija ritam, utakmice su nenormalno duge...itd. Ali osobno sam protiv ukidanja sadašnjeg pravila. I to iz više razloga. Prvi i osnovni je da bi se mijenjala pravila zbog 10tak igrača u ligi. Time bi se išlo na ruku ljudima koji zarađuje milijune igrajući košarku, a ne mogu pogoditi slobodno bacanje. Ako ste gledali prošlu utakmicu Rocketsa i Dallasa mogli ste uočiti jednu zanimljivu stvar. Nismo vidjeli hack-a-Dwight. Zašto? Zato jer je čovjek pogodio 8 od 11 slobodnih bacanja. Što se duljine utakmica tiče mislim da su utakmice tako duge zbog drugih nekošarkaških razloga (milijun prekida nebi li sponzori odradili svoje). Sljedeća stvar je da je upitno koliko to zapravo ima efekta. Konkretno, u ovom slučaju Spursi su počeli s fauliranjem 5 minuta prije kraja s rezultatom 88:83. Dvije minute kasnije prednost im se smanjila na 90:88. Dakle, u dvije minute su zabili samo dva koša, a primili 5. I to nije slučajno. Kad napadaš na obranu koja ima vremena postaviti se na vrijeme efikasnost napada pada svakoj momčadi pa i Spursima. Drugi problem je da Clippersi nevjerojatno efikasno uzimaju napadačke skokove kad Jordan baca slobodna bacanja. Točnije, u 21% slučajeva, što je poprilično puno u odnosu na prosjek lige koji je oko 12%.  Razlog tome ne znam, ali ima vjerojatno i veze s tim na koji način se te Jordanove cigle odbijaju. Još jedna stvar koju treba uzeti u obzir je da se faulovi (vidi čuda) broje. Da stvar bude zanimljivija, nakon što uzmu tu loptu brutalno su efikasni (što je logično jer obrana je nepostavljena i razasuta).Zbog toga je Ginobilli ušao u probleme s faulovima, a kao razlog je poslije utakmice naveo baš fauliranje Jordana. Duncan je zadnjih 9 minuta ako se ne varam igrao s 5 faulova.
Još jedan razlog zašto ne mislim da ova taktika pali je da odmara startere Clippersa, a svi znamo kakva je njihova klupa. Sjećam se njihove utakmice u drugom mjesecu. Mislim da je Jordan bio 28 puta na liniji slobodnih bacanja, a pogodio 10. Svejedno su Spursi izgubili.
Na kraju priče, Spursi su imali i sreće. Paul je promašio šut sa svoje omiljene pozicije za pobjedu. S te pozicije šutira 51% ili tako nešto.
Osobno me ne smeta to pravilo jer volim gledati trenere koji se nadmudruju raznim stvarima.
1
  • Najnovije
  • Najčitanije