Komentari na tekst: Villas-Boas: "Jelavić zabija s lakoćom"

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 128
10. siječnja 2012. u 11:53
Samo da u repki zabija barem upola od onoga sto je zabijao u Glasgowu...
arsenal-lover
arsenal-lover
Mali dioničar
Pristupio: 08.03.2011.
Poruka: 6.398
10. siječnja 2012. u 12:22
Ne smije prenaglo otić u neki veći klub jer neće dobit velke šanse i propast će talent. Sigurno će dobro igrat na euru. Usput kaj je s Petrićom??? Je on ozlijeđen ili nekaj drugo? Rado bi ga vidio na EURU.
Only Giroud can judge me.
ivos
ivos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.07.2010.
Poruka: 1.268
10. siječnja 2012. u 12:28
@arsenal-lover Petrić je ozdravio i u prijateljskim za HSV zabija bar jedan gol na svakoj utakmici
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.09.2011.
Poruka: 1.123
10. siječnja 2012. u 12:50
sve to stoji za jelavica i ja bi rekao da je strasan potencijal ali me je stvarno razocarao u onim partijama sto je igrao za reprezentaciju
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2011.
Poruka: 159
10. siječnja 2012. u 12:55
Jelavic je korektan igrac, ali samo bi budala za njega dala 10 milijuna. Uvijek se sjetim Duffa kad ga je Chelsea kupila za mislim 18 milijuna. Njegov komentar bio je : ne mogu vjerovati da je netko bio lud da toliko da za mene' :)

A sto se tice reprezentacije imam osjecaj da mi imamo 'kontra' igrace. Svi oni podcijenjeni i nestalni u klubovima uvijek su pruzali najvise, a oni kojih su pune novine sa klupskim nogometom obicno se i ne vide tijekom susreta repke. Ja svjejedno vjerujem da jelavic nece imati prednost ispred Eduarda, Olica i Madndzukica. Mislim da ipak njegov stil igre nije idealan za nasu reprezentaciju. On je super za Otok, ali opet, toliko super za 10 milijuna... Dvojim.
U svakom slucaju, zelim mu srecu i da se proda u jos bolji klub i jos jacu ligu.
Pa da i ja pregrizem govno zato sto pricam gluposti :)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2011.
Poruka: 73
10. siječnja 2012. u 13:05
antonio82 je napisao/la:
Jelavic je korektan igrac, ali samo bi budala za njega dala 10 milijuna. Uvijek se sjetim Duffa kad ga je Chelsea kupila za mislim 18 milijuna. Njegov komentar bio je : ne mogu vjerovati da je netko bio lud da toliko da za mene' :)

A sto se tice reprezentacije imam osjecaj da mi imamo 'kontra' igrace. Svi oni podcijenjeni i nestalni u klubovima uvijek su pruzali najvise, a oni kojih su pune novine sa klupskim nogometom obicno se i ne vide tijekom susreta repke. Ja svjejedno vjerujem da jelavic nece imati prednost ispred Eduarda, Olica i Madndzukica. Mislim da ipak njegov stil igre nije idealan za nasu reprezentaciju. On je super za Otok, ali opet, toliko super za 10 milijuna... Dvojim.
U svakom slucaju, zelim mu srecu i da se proda u jos bolji klub i jos jacu ligu.
Pa da i ja pregrizem govno zato sto pricam gluposti :)

Vidi cijeli citat


Taj Duff je bio fantastičan prvu sezonu u Chelseu tako da ti komentar baš i nema smisla. A i 10 mil za Jelavića je smiješno mali novac za kvalitetnog napadača. Caroll je koštao 35 pa je ogroman promašaj, a o Torresu, Shevchenku i takvim promašajima bolje niti ne pričati :)
Da se razumijemo, Torres je fantastičan igrač, ali on jednostavno nije za igru Chelsea.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2011.
Poruka: 159
10. siječnja 2012. u 13:12

Vidi cijeli citat


Taj Duff je bio fantastičan prvu sezonu u Chelseu tako da ti komentar baš i nema smisla. A i 10 mil za Jelavića je smiješno mali novac za kvalitetnog napadača. Caroll je koštao 35 pa je ogroman promašaj, a o Torresu, Shevchenku i takvim promašajima bolje niti ne pričati :)
Da se razumijemo, Torres je fantastičan igrač, ali on jednostavno nije za igru Chelsea.
Vidi cijeli citat


Gle, ne mozemo gledati da je Duff dobro igrao i prvu sezonu. Sto se desilo sa drugih 10 sezona koje je igrao? Nigdje nije odusevio. Duff je stvarno korektan igrac, ali i sam je rekao da bi budala za njega dala 18 milijuna. I covjek je u pravu. Ako si dobar igrac Premiershipa ne znaci da vrijedis 18m. a engezi su pored toga zbilja skloni napuhivanju cijene svojih igraca.

Super si napisao za primjere promasaja. Caroll 35m? Maj gad. Liverpulov menadzer ko da je prosao hajdukovu skolu pa kupuje skart za veliku lovu :)

Sto za tebe znaci kvalitetan napadac za 10 milijuna? Napadacev ucinak ( bez obzira na druge stvari) mjeri se prvenstveno golovima. kakav povrat ( u golovima ocekujes ) od napadaca od 10 milijuna

Pri tom treba imati na umu:
a) da je Jelavic prije dvije godine ( mislim da je to razdoblje) igrao u Austriji
b) da je tek povremeni reprezentativac svoje zemlje
c) da dosad nije igrao jaku ligu ( mozemo svi govoriti o škotskoj ligi kao tvrdoj ligi, ali ne moze se ni po cemu racunati jakom ligom).


[uredio antonio82 - 10. siječnja 2012. u 13:13]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2011.
Poruka: 73
10. siječnja 2012. u 14:39
Pazi, tvoja opaska o Duffu se može primjeniti na hrpu igrača koji su odlično ili jako dobro odigrali koju sezonu, a nakon nje nula bodova, ili u krajnjem slučaju obratno. Sa napuhavanjem cijena se potpuno slažem. Nikad neću zaboraviti koliko je koštao Bent, Defoe i slični balvani.

Što se tiče Carolla meni je jasno zašto je Liverpool zagrizao za njega: imao je odličnu polusezonu, visok je i jak u skoku, mlad i Englez, ali brate mili niti onda nije vrijedio 35 mil :)

Po tome npr. i Modrić ili Dudu ispadaju precijenjeni (nije mi niti na kraj pameti omalovažavati njihove kvalitete, to su odlični igrači) jer oni su došli iz najslabije lige na svijetu, a koštali su dosta više nego Jelavić :) Ok, Dudu je uvijek bio dobar u repki, ali opet bi se dalo raspravljati o visini transfera. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2011.
Poruka: 159
10. siječnja 2012. u 15:55
Bullitt je napisao/la:
Pazi, tvoja opaska o Duffu se može primjeniti na hrpu igrača koji su odlično ili jako dobro odigrali koju sezonu, a nakon nje nula bodova, ili u krajnjem slučaju obratno. Sa napuhavanjem cijena se potpuno slažem. Nikad neću zaboraviti koliko je koštao Bent, Defoe i slični balvani.

Što se tiče Carolla meni je jasno zašto je Liverpool zagrizao za njega: imao je odličnu polusezonu, visok je i jak u skoku, mlad i Englez, ali brate mili niti onda nije vrijedio 35 mil :)

Po tome npr. i Modrić ili Dudu ispadaju precijenjeni (nije mi niti na kraj pameti omalovažavati njihove kvalitete, to su odlični igrači) jer oni su došli iz najslabije lige na svijetu, a koštali su dosta više nego Jelavić :) Ok, Dudu je uvijek bio dobar u repki, ali opet bi se dalo raspravljati o visini transfera. 
Vidi cijeli citat


Pa da, po meni se moze povezivati 'odigrao dobro' u jednoj sezoni ili polusezoni sa njegovom nerealnom vrijednosti. To sam i rekao za Duffa. Caroll ima smisla , ali i dalje, na temelju jedne polusezone iskrcati 35 m EUR za takvog igraca je zbilja .... nerealno. Pogotovo kad se u obzir uzme kakvi igraci dodju otprilike toliko a vec imaju konstantu od barem 2- 3 sezone.

Tvoj zadnji dio. Modric je prakticno zadnje dvije godine glavni igrac spursa koji igra konstantno na visokoj razini, jasno je da je toliko tražen. Što se tiče Eduarda.... Sad....Mislim da je njegov transfer ukupno bio oko 12 m EUR. Covjek je dvije sezone trpao u Dinamu u reprezentaciji nevideno. Carol je utrpao 8-10 golova u Engleskoj ligi. I dobio 35 m. Naravno, postoje razlike u vrsti potrebnog napadaca, postoji odmah od 4 godine u tim transferima, ali ostaje cinjenica da je na takvim razlikama u transfereima vidljiva razlika u ligama. Ako ne zelis uzeti Carolla, izmi Benta ili Dafoea ili slicne napadace.... Na kraju dodjemo do toga da prakticno Dudu iz najboljih vremena i Jelavic sada isto kostaju. Jel obojica vrijede toliko, tko je bolji, ne znam. Ovisi o potrebama kluba/reprezentacije. Za Dudua bi uvijek dao barem 50% vise love nego na jelavica.  Mislim da Dudu zabija kad treba, a Jelavic zabija kojekakvim Mothervelima, St. Miremima o ostalim jazavcima, a nema ga kad ga trebas.

I ne slazem se o HNLu. Ostaje cinjenica da se najbolji klubovi iz Hrvatske bez problema nose s najboljim klubovima iz liga poput Belgije i Škotske. A to sto imamo hrpu problema u ligi ne cini nas kvalitetom najgorom ligom u europi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2010.
Poruka: 111
11. siječnja 2012. u 09:16
80% članaka u podcjelini Ostale lige je o Jelaviću i Vukojeviću... ajmo Sportnet koji članak i o Premier ligi BIH, hrvatskim klubovima tamo, Širokom, Zrinjskom iz Mostara...
12