Sigurno nije važna u punom smislu riječi, ali sjeti se konca prošle sezone i s koliko se vatre pratilo kadetsko/juniorsko prvenstvo zbog toga je je bilo skroz tijesno. Osobno smatram da tablica pokazuje na kojoj je razini određeni pogon, budući da bi bilo realno za očekivati da Hajduk, koji želi ići u smjeru La Masie, može u svoje pogone privući kritičnu masu djece/mladih koji će radom i treningom biti, kao natjecateljska momčad, dovedena do toga da se bori za naslove, jer se pobjednički mentalitet stvara u nižim dobnim kategorijama, a koji nasušno fali mnogim prvotimcima. Rezultat je opipljivi dokaz rada, ostalo je podložno subjektivnom tumačenju.
S druge strane stvaranje igrača indvidualca dovodi do sindroma "Anas" koji igra za sebe, ne za momčad. Vrijeme rada u mlađim dobnim kategorijama treba biti i na to fokusirano, stvaranja momčadskih igrača. Ako se krene od toga da ćeš "ti, ti i ti" biti izabran, onda će se i dogoditi promašaji tipa Boban, Modrić i ostali. Jednostavno, neki igrač neće imati vrhunsku tehniku ali će u timu igrati odlično, dok odličan tehničar često, slabo vođen, postaje loš timski igrač (sjeti se Grgurovića, taj nije propao zbog manjka talenta).
I zar nije dio krivice za slučaj Livaja također na omladinskoj školi? Ne sva, naravnom, ali dio krivice, a o tome isto nije bilo ni riječi. A po svim pokazateljima to je trebao biti taj igrač iz mlađih kategorija koji će biti nositelj igre.
A rodbinske veze? Toga svuda ima, što ne znači da neki klinac, rodijak kakvog tajkuna ili bivšeg igrača nije dobar igrač. Naravno da je u većoj opasnosti da ne nauči vrijednost zalaganja za ulazak u prvu momčad, ali nije baš ni da "radnička dica" sa treninga idu "krvavih koljena". A to je veći problem od onog tko je čiji sin, rodijak, susjed itd., omalovažavanje tradicije kluba (nije kapetansku vrpcu bacao neki slavonac ili bosanac nego dalmatinac).
[uredio Cantera - 16. studenog 2010. u 23:16]
