Komentari na tekst: Vrsaljko: "Hajdukov igrač gurnuo me s leđa, nisam namjerno igrao rukom"

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2012.
Poruka: 62
01. ožujka 2013. u 00:32
ha ha, presmiješno... gurnula ga je mama debilna pa je zato igrao rukom... fujjjjjjj... gadi mi se hrvatski nogomet, zato ga i ne gledam i ne pratim. nekad sam navijao za dinamo, al davnih dana sam shvatio kakav je to šugav klub. bijedan... putovao sam, na primjer, 42 sata na revanš utakmicu 1997. Atletico Madrid- Dinamo( tadašnja croatia). bilo nas je 250 i bilo je tuča ispred stadiona jer smo noć prije poskidali transparente njihovim  navijačima, na treningu, a bila je istaknuta srpska zastava. njihov trener bio je radomir antić...
nebeska udica
nebeska udica
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.07.2011.
Poruka: 926
01. ožujka 2013. u 00:34
dajte pa ima snimka na kojoj se vidi da ga je bijeli šaban gurnuo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 656
01. ožujka 2013. u 08:35
Unatoč očiglednoj situaciji u šesnaestercu mene se najviše dojmilo to što nijedan klub nema sponzora na dresu i to izgleda predivno!!! Kad bi barem tako ostalo i ubuduće... Samo dresovi u boji klubova i grbovi!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 169
01. ožujka 2013. u 09:04
euskal herria je napisao/la:
Unatoč očiglednoj situaciji u šesnaestercu mene se najviše dojmilo to što nijedan klub nema sponzora na dresu i to izgleda predivno!!! Kad bi barem tako ostalo i ubuduće... Samo dresovi u boji klubova i grbovi!!!
Vidi cijeli citat


to šta nema reklama dovoljno govori o kvaliteti i stanju, da niko živ nema nikakvog interesa iskrcat ikakvu količinu love da šugavu naljepnicu na dresu.

i šta se tiče vrsaljka, ko zagriženi hajdukovac, tvrdim da je njegovo da učini sve za pobjedu a na bebeku je bilo da ga sankcionira, prvi je to napravio, a drugi svoj posao nije odradio (zlobnici bi rekli odradio je točno onako kako se očekivalo od njega  ), ali ovakve izjave su stupidne i on to sebi stvarno ne bi triba dozvolit iz više razloga, za početak jer time vrijeđa sve nas sa zdravim očima.
a šta se leke tiče, ništa sporno, iskustvo i utakmice u nogama ti daju baš to, znanje kako se prilagodit situaciji i najbolje se izvuć, neovisno radilo se o atmosferi, sudačkom kriteriju ili kretanju rezultata.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 656
01. ožujka 2013. u 09:44
imenjače,
I dalje mislim da je lijepo što nema sponzora na dresu!!! A inače se slažem s ovim što si rekao za Vrsaljka i Leku!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.09.2011.
Poruka: 163
01. ožujka 2013. u 10:42
Free baskia, jedini si dao dobar komentar na članak. Na igračima je da se služe intuicijom u svrhu postizanja rezultata, a na sucima je da to sankcioniraju ako se igrač služio nedopuštenim sredstvima. Više mi se stvarno gadi atmosfera oko hrvatskog nogometa. Nakon derbija, opet se jedino priča o nedosuđenom penalu koji je jako teško bilo dosuditi. Svakom objektivnom gledatelju je jasno da sudac nije imao namjeru ošetiti Hajduk, dao crveni Dinamu, propustio to napraviti nakon faulu na Ademiju igraču Hajduka. Sve u svemu, Splićani bi trebali malo više gledati sebe i prestat tražiti nakon svakog negativnog rezultata opravdanje u drugima. Svi su ljuti na Bebeka, a nitko ne komentira indolentnost Hajduka prvih pola sata utakmice. Sami su zakuhali Dinamu 3 zicera poigravanjem u zadnjoj liniji, igrači u situaciji 1 na 1 totalno bezidejni (nisu ni Dinamovci bili puno bolji), nitko niti da bicikl proba ili nekakvo rolanje da bar izgleda kao da imaju loptu pod kontrolom, nego napucaj u jednu stranu, potrči za loptom i čekaj kontakt da imaš opravdanje za past, a onda se razgoropade u gestikulacijama sucu. Amaterizam totalni, nespremni svi, najbolje je rekao jedan prijatelj, ne izgledaju kao amateri, već volonteri
redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.127
01. ožujka 2013. u 10:58
zika85 je napisao/la:
Free baskia, jedini si dao dobar komentar na članak. Na igračima je da se služe intuicijom u svrhu postizanja rezultata, a na sucima je da to sankcioniraju ako se igrač služio nedopuštenim sredstvima. Više mi se stvarno gadi atmosfera oko hrvatskog nogometa. Nakon derbija, opet se jedino priča o nedosuđenom penalu koji je jako teško bilo dosuditi. Svakom objektivnom gledatelju je jasno da sudac nije imao namjeru ošetiti Hajduk, dao crveni Dinamu, propustio to napraviti nakon faulu na Ademiju igraču Hajduka. Sve u svemu, Splićani bi trebali malo više gledati sebe i prestat tražiti nakon svakog negativnog rezultata opravdanje u drugima. Svi su ljuti na Bebeka, a nitko ne komentira indolentnost Hajduka prvih pola sata utakmice. Sami su zakuhali Dinamu 3 zicera poigravanjem u zadnjoj liniji, igrači u situaciji 1 na 1 totalno bezidejni (nisu ni Dinamovci bili puno bolji), nitko niti da bicikl proba ili nekakvo rolanje da bar izgleda kao da imaju loptu pod kontrolom, nego napucaj u jednu stranu, potrči za loptom i čekaj kontakt da imaš opravdanje za past, a onda se razgoropade u gestikulacijama sucu. Amaterizam totalni, nespremni svi, najbolje je rekao jedan prijatelj, ne izgledaju kao amateri, već volonteri
Vidi cijeli citat


Ne, ne, ne, ne smiješ to pisati. Pobrat ćeš 50 minusa i nula argumentiranih odgovora. Sudac je namjerno oštetio hajduk, a crveni Dinamu je bio dio velikog plana. ;)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.03.2011.
Poruka: 400
01. ožujka 2013. u 11:18
bio bi red da netko iz sportneta pozove tog suca iz slovenije i neka detaljno pregledaju snimku i kaže gdje je sve bebek griješio...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 169
01. ožujka 2013. u 13:31
euskal herria je napisao/la:
imenjače,
I dalje mislim da je lijepo što nema sponzora na dresu!!! A inače se slažem s ovim što si rekao za Vrsaljka i Leku!
Vidi cijeli citat

gle, da se radi o bogatašima, psg, chelsea, manchesteri, real onda da, u potpunosti se slažen, i velika je šteta šta je barcelona stavila ove arape na prsa nakon toliko godina, ali kod ove naše sirotinje, pa rađe bi vidia neku naljepnicu, todorićevu, tedeschijevu ili čiju već, pa i stranu koja će donit barem toliko da se ne moramo bojat oće li jedna nogometna institucija stavit ključ u bravu, a siguran san da bi i svaki dinamovac minja znak nekog gazproma ili kladionice za ostanak vide ili kovačića. ideali su vrhunska stvar, ali realnost je trenutno nažalost drugačija. 


zika85 je napisao/la:
 Svakom objektivnom gledatelju je jasno da sudac nije imao namjeru ošetiti Hajduk,

Amaterizam totalni, nespremni svi, najbolje je rekao jedan prijatelj, ne izgledaju kao amateri, već volonteri
Vidi cijeli citat


prvo, idemo ustvrdit činjenice, a one kažu da je hajduk oštećen, teško i u krucijalnom trenutku. i naravno da niko ozbiljan ne tvrdi da je namjerno, pa to bi već bilo tragično, a i glupo od bebeka jer svatko ko se bavio sportom pa su ga u amaterskim ligama krali, zna da se utakmica ne ukrade penalom, nego sitnin, skoro nevidljivim razlika u kriteriju...
a to šta je bebek nenamjerno falia ga ne opravdava niti najmanje, plaćen je da vidi i tu ti skidan kapu na ovo šta si napisa totalni amaterizam, od suca za početak, pa priko uprave i organizatora utakmice s naglaskom na nedilju, preko saveza koji je moga i mora pokazat neku fleksibilnost u nedilju, a u svakidašnje neregularnosti i "močvaru" nećemo ni ulazit, do dinama koji, s tolikon cijenom i količinom iskustva, se muči i strahuje od zelenog hajduka, do same momčadi hajduka koja prvih 30 minuti nije znala šta radi, uz opravdanje da su ostali bez 4 prva stopera bez 2 zadnja vezna uz nespremnog milića, ali svaka profesionalna ekipa mora bit sposobna složit 2 izgledne šanse u 90 minuti nogometne utakmice.
a šta me najviše zabrinjava je to da je ovakva utakmica okarakterizirana ko jedna od najboljih u zadnjih 10-ak godina. sad, možda sam ja malo razmažen, ali da se vratim na @herria dokaz kvalitete su svi sponzori koji se otimaju da se reklamiraju priko naša 2 najveća kluba. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2013.
Poruka: 371
01. ožujka 2013. u 15:46
Laže da nije namjerno igrao rukom, namjera je očita, ali svaki igrač u istoj situaciji bi napravio isto, u 100% slučajeva! Sudac je pogriješio, trebao je suditi prekršaj u napadu i kraj priče, jer je bio očit prekšaj u napadu prije očitog igranja rukom.