evo mi neide u glavu,zar ne bi bilo bolje odmah rijesiti takvu situaciju ili ostaje ili ne ako ga odma proda imace vremena da razmislja sta da dovede koje igrace i za koliko i tako dalje,nije mi jasno cemu cekanje to im samo umanjuje vrijeme 'ako ode'

a jebiga, to je njegova politika...uspješna je bila do jačeg upliva stranog kapitala u premiership, dok chelsea nije počeja drmat on je osvojija prvenstvo bez poraza, sićate se?? ima je i igru, i igrače i rezultate, jebiga, zapuvali su novi vitrovi, doslo do svojevrsne revolucije, i arsenal je minja vlasnike, minja stadion...pomalo, sve je to dio života jednog kluba koji ne traje 5 godina, nego desetlječima...i sad kad su u uvjetno rečenoj krizi su opet "tu negdi", igraju ligu prvaka, svi ih respektiraju, igraju atraktivno...dopizidit će i ovin šeicima u cityu, i ekipi, uravnotezit ce se taj odnos snaga, i kroz koju godinu ce opet on aktivno se borit za titulu.. to je sve draž nogometa

a ne nego šta bi triba trgat se za poluproizvodima tipa Caroll, sta liverpool dovodi za 25 miljuna eura i onda ga dogodine slat na posudbu!?!? čovik ima svoj sistem rada i program i to je njegovo pravo. simpatičnije je i to nego dovodit islužene il sumnjive igrače u godinama i s njima visit

ma ovo je sve do vremena u kojem živimo, u kojeme vlada moć jačih i bogatijih. današnji mi nogomet nema takvu draž kakvu je imao do nazad 5-6 godina pa na dalje...kada novac nije bio glavni uvjet da dođe igrač...dođe neki šeik, kupi klub, dadne nekih 100ak milijuna za pojačanje i osovji prvenstvo, njega nije briga što je on u gubitku, za njega je to sitiniš...zato mi se i ne sviđa današnji nogomet, sumljam da će se vratiti prijašnja vremena...

jednostavno su prisiljeni podati Van Persya jer covjeku dogodine istice ugovor... ako ga kojim cudom ne produzi, a sam je rekao da nece... i ove koji pljuvaju po Arsenalovoj politici podsjecam da oni jos uvijek otplacuju stadion....