slažem se i ja, može sudac i dosuditi odglumljeni penal može neka ekipa pobjediti zbog toga, ali poslije utakmice kad bi se pregledala snimka, taj "glumac" nebi igrao tri ili cak više sljedecih utakmica, pa da vidimo onda ko bi se još bavio glumom na nogometnim terenima

to je definitivno najbolje rješenje ... modificirat ću gregora" vuk sit a ovca čitava"

Eh, kad bi to bilo samo tako jednostavno i kad bi svijet bio tako pošten

dobro to zvuči, al kako procijeniti koliko je jak kontakt? ti isti englezi su jednako valorizirali duduovo simulirnaje proti celtica i njegovo lomljenje noge? možemo mi pogledati snimku milijun puta i gledati ima li kontakta ili ne, al cijeli kontekst(snagu kontakta, igračevo eventualno naglašavanje pada i ostalo može najbolje ocijeniti sam sudac neposredno iz te akcije). druga stvar su tipa drogba (kontra benfike ako se ne varam) ili rivaldo (sp,turska), to se treba kažnjavati

iskreno,ja nisam toliko protiv iznuđivanja penala,to mi je cak malo mangupski. al simuliranje tipa busqets na sredini terena ne bi li igrac dobio zuti ili crveni bi kaznjavo sa 10 utakmica. to su pravi ljigavci i smradovi

cisto uklizavanje na koje svatko vidi da je penal, ova guranja ramenom tipa cuenca ili ovo youngovo slobodni udarac, neka je na 10 metara ali sa zivim zidom ne bi bio svaki gol, ovako padne neka tetkica na minimalan kontakt i rješi utakmicu

ma onda bi opet imali drugi problem... tko može dokazati da netko nije stvarno izgubio ravnotežu. jasno kada se netko baci a nema nikoga oko njega onda oke 3 tekme kazne, ali ako se dva momka guraju i jedan padne tkomoze dokazati da je pao namjerno... onda ce svi treneri udarat po toj komisiji jer je nekoga kaznila a nekoga nije...