Komentari na tekst: Za sve je kriv Dario Šimić

123
...
567
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.11.2010.
Poruka: 194
30. studenog 2011. u 01:17

DINAMO- prvak,30 godina po organizaciji ispred svih,novac crpi iz unosnih transfera (dok traje ) i trenutno lp,u startnoj prednosti zbog ogromnog duga posušenog od strane drzave te godinama zivota na gradskim i drzavnim jaslama.budućnost- naizgled odlična,ali ukoliko svi potonu i njemu prijeti prosjećnost čak i za balkanske prilike

HAJDUK- samo za njega izmišljena pretvorba,klub s ogromnom vojskom navijača i slavne prošlosti neprestano se vrti u krugu vlastite neuspješnost,kako rezultatske tako i financijske,i te mu se smiješi još jedna katarza u budučnosti sa vrlo neizvjeznim ishodom

SPLIT- friški feniks,nastao na krajnje sumnjivom kapitalu junaka hrvatskih javnih radova,apsolutno previše ovisi o budućoj "opjevanosti " tih njegovih junaka.....

SLAVEN BELUPO- jedini ispravan klub,kombinacija domaćih igrača i plaćenika sa strane,plaće u rangu mogućnosti,iza kluba u potpunosti stoje jake lokalne tvrtke.....

INTER-rezultatski odlična družina koju su od bankrota spašavala 2 fantastična transfera u zadnje 3 godine.mogu li nastaviti tim ritmom i jeli realno ?

OSIJEK-klub "hrvatske velike četvorke " u kojem se više ne zna tko pije a tko plaća.Na razvaline nekad močnog gospodarstva u gradu se više ne može osloniti ,a pošto su obiteljsko srebro (špehar) već prodali-na proljeće tamo očekujem novi karlovac

LOKOMOTIVA-dinamova druga momčad,teško ih je nazvat baš klubom...

CIBALIA-počeli privatizaciju al je oduševljenje naglo splasnulo-kako i nebi u ova vremena..nema dovoljno zainteresiranih......

ZADAR-oni nekako balansiraju i preživljavaju,vjerovatno imaju relativno manji proračun te se oslanjaju na transfere,jedan od manje loših primjera u hnl-u...

ZAGREB-zivio od transfera,relativno visok proračun duguju jakim političkim vezama koje bi u budućnosti mogle postati vrlo upitne,mistifikaciju dižu konstantne teze da je pravi cilj teren u kranjčevićevoj

RIJEKA-jedan od većih užasa hnl-a,iako velike tradicije nikako ne mogu skupiti momčad za gornji dio i ovakve lige ,a sponzora ,odlaskom jezića ,nema ni u tragovima,apsolutno naslonjeni na gradski proračun koji sigurno ne može pokrivati tekuće troškove..

ISTRA-ruski tajkun upitne količine kapitala,administrativno ostali u hnl-u,vidit će se kako će ova priča završiti,u tijeku pretvorba..

ŠIBENIK-uništeni grad,uništeni klub,korumpirana i nesposobna uprava godinama maže ljudima oči zbog dobrog (istina Bog ) odabira igrača,nezaustavljivo klize prema bankrotu...

LUČKO-uljez u društvu-nezeljeno čedo,tu su da popune broj,troše koliko imaju i vrlo dobro im ide ,al nemaju nit publiku nit stadion...ozbiljan klub ?prvoligaš?

KARLOVAC- no comment...

VARAZDIN-KARTAGA hrvatskog nogometa !!!al mozda i jedan primjer kako će ,i trebalo bi izgledati u budućnosti...sruši sve,PA GRADI iznova..NA ČVRSTIM TEMELJIMA !

[uredio radiobemba - 30. studenog 2011. u 01:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.04.2011.
Poruka: 1.111
30. studenog 2011. u 01:29
Dinamo - uz oprost dugova sprega sa politikom i najveći miljenik državnih poduzeća (blizu jedino hajduk, a onda dugo dugo nitko pa svi ostali). ogrizao u sivim i crnim poslovima te je, na veliku žalost, jer svatko tko u hrvatskoj voli nogomet zna da isog nema bez jakog dinama, najizgledniji završetak sage koja traje već neko vrijeme izbacivanje Dinama u drugu, teću ili tko zna već koju ligu. već ovih dana USKOK obilaze Zoran Mamić, Robert Kovač i sl., pitanje je dana kad će netko ući pročešljati papire i ljude, a previše ih je uključeno da netko ne bi propjevao.... nažalost dinamu se piše najcrnji scenarij.

dobar komentar i dokaz tome da je autor članka jako fulao u dvije bitne stvari.

1. nije bitno je li liga 8, 10, 12, 16 ili 20 dok god je sistem trul (a trul je do srži)

2. iz dinama se igrači prodaju u arsenal, tottanham, lyon, iz hajduka u dnipro, šahtjor, englesku, njemačku, rusiju; na tržištu nije nerealno da razni anasi sharbiniji i sammiri imaju za hrvatske prilike nerelano visoke plaće, ako se njihovim poslodavcima to isplati jer će ih prodati za višestruko veće iznose (što iste čini odličnim ulaganjem). nogometno tržište najglobaliziranije je i najliberalnije na svijetu, tako da se takvim pojavama ne treba čuditi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.10.2011.
Poruka: 3
30. studenog 2011. u 08:03
svi vidimo da je ovakav sustav nogometa u hrvatskoj neodrživ,al koje je je rješenje,to je pravo pitanje?...mislin da nije to samo pitanje oće li liga imat 10,12 ili 16 klubova...triba tu malo dubljih promjena.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 2.013
30. studenog 2011. u 08:46
Od ovoga ne treba dalje niti čitati: "Nažalost, istu onakvu kakvu im već neko vrijeme šalje hrvatska nesposobna i samodopadna politička elita na svim razinama." Jurišić, sve s time rekao!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2011.
Poruka: 172
30. studenog 2011. u 08:58
ivanino je napisao/la:
...Svi trebamo podržati Darija,iz svih krajeva Hrvatske...
Vidi cijeli citat

Apsolutno podržavam ovo, no postoji jedan problem. HNS nije briga što mi mislimo, obećavaju se brda i doline, no kada treba zasukati rukava i primiti se posla to nitko ne želi raditi ili gradi na trulim temeljima.

Ne razumijem, kome oni lažu kada govore kako nema problema u našem nogometu? Sami sebe, čime se pokušavaju uvjeriti da zbilja nema? Jer nas ne mogu jer nitko pored zdravih očiju ne bi smio ne vidjeti što se događa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 656
30. studenog 2011. u 09:06
Odličan članak, čitao sam ga u jednom dahu... Međutim, čitajući ga, već mi se u glavi pojavljivao jedini mogući scenarij koji bi mogao zadesiti Šimić i Jurića! Portali i novine (poput Index.hr, 24 sata, Jutarnjeg...) već će iskopat neku neistinu o Šimiću da npr. njegova voda Aquaviva nije dovoljno prokuhana i da je utajio porez i tako nešto slično, odnosno osmislit će neku lažnu i neutemeljenu vijest koja će trajati samo jedan dan, ali dovoljno da običnom čitatelju i svakom drugom građaninu dugoročno ocrni ugled osobe koja je spremna napraviti pomak u sportu, a zatim kao ogledni primjeratk i društvu! Naravno tim istim novinama će takvu priču platiti Mamić i njegovi kolege na sličnim funkcijama u HNL-u. Ako padnemo na takvu priču (a padamo na razne kratkoročne priče svakog dana) onda nitko u ovoj zemlji ne valja i nije dobar, svi smo pokvareni!
Ne znam jeste li primjetili, ali otkad se događa ovakva situacija u HNL-u, glavni grobar hrvatskog klupskog nogometa zapravo šuti! Bez sumnje da su Marković i ekipa svojom pasivnošću itekako zaslužni za stagniranje razvojnog i klupskog nogometa, ali ovo je stanje stvorio Štimac da bi prikupio veći broj glasova za izbornu skupštinu, koju je na sreću izgubio (nije baš ni da sam sretan zbog pobjednika skupštine...).
Nadam se da će Dario oko sebe privući ekipu koja stvarno želi bolje hrvatskom nogometu i sportu općenito, da će se razvit nekakva svijest da biti sportaš znači biti zdrav u glavi i tijelu, da će se stvorit načelo skromnosti (kao u Ajaxu, gdje klupska uprava ne dozvoljava sportašima da voze skupocjene aute, već da postavlja ograničenja na više razina, jer su igrači ipak mnogima "uzor" u društvu), da je poraz normalna stvar u natjecateljskom nadmudrivanju i da je bitno biti borac!
Kad potencijalni zaposlenik u Hrvatskoj traži posao, često je dužan donijeti potvrdu o nekažnjavanju. Međutim, da bi se priavio za Sabor, ta ti potvrda uopće nije potrebna. Tako je i današnjem nogometu, svima je bitno da se kreću među ljudima koji imaju i stvaraju novac, a vrlo je veliki broj onih koji su do tih novaca došli preko leševa.
Dario je možda bio tih tijekom karijere, ali bio je vođa i kapetan, zaradio je i pretjeran novac (gledajući iz naše "građanske" perspektive), međutim bio je uvijek skroman i vidi se njegova stvarna želja da pomogne. Dario, samo naprijed!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 1.071
30. studenog 2011. u 09:13
Juriš, članak odličan. @Predrag_Mijatovic ajd mi objasni kakve veze ima Robert Kovač s temom ovog članka??? I da, liga 16 definitivno vodi u propast! Ne samo klubova već i lige. Kako ti nije jasno da ako ima manje klubova (manje profesionalnih klubova) u ligi da bi se tu koncentrirala veća količna kvalitete, dakle više kvalitetnih igrača, dok bi lošiji igrači igrali drugu ligu (jeftiniju, poluamatersku ili amatersku, održiviju i sl.). Kvalitetnijim igračima, klubovima i ligom dobilo bi se na gledanosti, vjerojatno bi se i više napredovalo, bili bi izjednačeniji klubovi, samim tim zanimljivija liga... Naravno nije samo to dovoljno ali je od velike važnosti! E sad, ako Slaven Belupo ima igrača kojeg će moći prodati za 10 milijuna eura, zašto mu ne bi dao veću plaću??? Takav je slučaj u Dinamu gdje se pokazalo da je zadnjih godina znatan priljev novca (i najveći) upravo od transfera igrača, tako da si Dinamo može priuštiti veće plaće igračima. E sad zašto se tu skrivaju neke stvari, treba pitati sudstvo, poreznu, USKOK pa nek rade svoj posao, NE SAMO u Dinamu, nego u politici, državnoj upravi, firmama i sl. Kad nam se država sredi onda će i nogomet, uvjeren sam...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 1.071
30. studenog 2011. u 09:16
euskal herria je napisao/la:
Odličan članak, čitao sam ga u jednom dahu... Međutim, čitajući ga, već mi se u glavi pojavljivao jedini mogući scenarij koji bi mogao zadesiti Šimić i Jurića! Portali i novine (poput Index.hr, 24 sata, Jutarnjeg...) već će iskopat neku neistinu o Šimiću da npr. njegova voda Aquaviva nije dovoljno prokuhana i da je utajio porez i tako nešto slično, odnosno osmislit će neku lažnu i neutemeljenu vijest koja će trajati samo jedan dan, ali dovoljno da običnom čitatelju i svakom drugom građaninu dugoročno ocrni ugled osobe koja je spremna napraviti pomak u sportu, a zatim kao ogledni primjeratk i društvu! Naravno tim istim novinama će takvu priču platiti Mamić i njegovi kolege na sličnim funkcijama u HNL-u. Ako padnemo na takvu priču (a padamo na razne kratkoročne priče svakog dana) onda nitko u ovoj zemlji ne valja i nije dobar, svi smo pokvareni!
Ne znam jeste li primjetili, ali otkad se događa ovakva situacija u HNL-u, glavni grobar hrvatskog klupskog nogometa zapravo šuti! Bez sumnje da su Marković i ekipa svojom pasivnošću itekako zaslužni za stagniranje razvojnog i klupskog nogometa, ali ovo je stanje stvorio Štimac da bi prikupio veći broj glasova za izbornu skupštinu, koju je na sreću izgubio (nije baš ni da sam sretan zbog pobjednika skupštine...).
Nadam se da će Dario oko sebe privući ekipu koja stvarno želi bolje hrvatskom nogometu i sportu općenito, da će se razvit nekakva svijest da biti sportaš znači biti zdrav u glavi i tijelu, da će se stvorit načelo skromnosti (kao u Ajaxu, gdje klupska uprava ne dozvoljava sportašima da voze skupocjene aute, već da postavlja ograničenja na više razina, jer su igrači ipak mnogima "uzor" u društvu), da je poraz normalna stvar u natjecateljskom nadmudrivanju i da je bitno biti borac!
Kad potencijalni zaposlenik u Hrvatskoj traži posao, često je dužan donijeti potvrdu o nekažnjavanju. Međutim, da bi se priavio za Sabor, ta ti potvrda uopće nije potrebna. Tako je i današnjem nogometu, svima je bitno da se kreću među ljudima koji imaju i stvaraju novac, a vrlo je veliki broj onih koji su do tih novaca došli preko leševa.
Dario je možda bio tih tijekom karijere, ali bio je vođa i kapetan, zaradio je i pretjeran novac (gledajući iz naše "građanske" perspektive), međutim bio je uvijek skroman i vidi se njegova stvarna želja da pomogne. Dario, samo naprijed!
Vidi cijeli citat

@euskal herria svaka čast na komentaru.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2011.
Poruka: 73
30. studenog 2011. u 10:47
Predrag_Mijatovic je napisao/la:
Uporno se vuku paralele između lige 16 i propasti klubova! Mislim da to nema veze jedno s drugim jer bi klubovi propali i da se igrala liga 12, 10, 8..... u svakoj od tih liga bio bi i osijek, u svakoj od tih liga bio bi i varaždin, šibenik, moguće i karlovac. Dakle, to jedno s drugim nema nikakve veze. Problem je puno dublji i nema veze sa sistemom natjecanja, s tim igra li se dvokružno, trokružno, četverokružno, niti s tim koliko klubova u ligi ima.
Vidi cijeli citat

Iako se načelno slažem sa ostatkom tvog članka, s ovim prvim dijelom se ne mogu nikako složiti, prije svega zbog matematike...
1. Ako uzmemo u obzir da svaki klub u prosjeku ima 20 igrača, liga 16 ima 320 igrača dok bi liga 10 imala 200... po nekoj logici očekujem da bi se od 320 filtracijom dobilo 200 najboljih što znači i bolji nogomet...
2. Četverokružni sistem garantirao bi veći broj derbija te time i gledatelja... 4 x Dinamo - Hajduk, 4 x Hajduk - Rijeka, 4 x Osijek - Cibalija itd... veći broj ovakvih derbija bi puno brže i jednostavnije popunio budžete klubova uz minimalan porast troškova... uzmimo u obzir i reklamni prostor na stadionima koji bi automatski bio atraktivniji te time i skuplji...
3. Veći broj izravnih derbija bi znatno zakomplicirao i samo prvenstvo u bodovnom smislu... u načelu to znači da niti jedan klub ne bi smio dopustiti opuštanje/poštedu igračima, čime bi se oni naučili i na pritisak i na fizički intenzitet igre... ujedno bi to utjecalo i na trenere koji bi pošto-poto morali složiti kosture momčadi i "razmišljati" puno više o taktičkom smislu njihove igre... kao što vidimo, hrvatski klubovi prema europskim klubovima nemaju nikakav kostur momčadi, još manje taktiku, a igraju uglavnom na motiv i mišiće pa dokle ide... ove mišiće bi također stavio pod navodnike jer iz priložene igre Dinama vidimo da ni to baš ne funkcionira...
4. Broj potrebnih sponzora u ligi 10 također bi se smanjio... u atraktivnoj, kvalitetnoj i neizvjesnoj ligi sa većim brojem posjetitelja, a što bi nam garantiralo sve gore navedeno, puno lakše bi se našlo 10 bogatih i zdravih tvrtki koji bi garantirali financijsku sigurnost klubovima... a znamo da je u današnjem svijetu temelj uspjeha prije svega financijska stabilnost, što ujedno garantira i neovisnost...
5. Ovakva teža i zahtjevnija liga bi također puno prije isfiltrirala i kvalitetne ljude u upravama klubova, a još više bi istaknula problematiku stručnog kadra... ne bi imali baš previše alibija za loše rezultate, loše akvizicije, loše poslovanje... svi pričamo o kvaliteti igrača, a jasno je vidljivo da mi ne možemo skupit 16 stručnih timova koji te igrače moraju voditi...
6. Za kraj... trebali bi samo 5 sudačkih timova po kolu... sa bogatijim klubovima, u težoj i kvalitetnijoj ligi, klubovi bi se puno lakše dogovorili i organizirali oko dovođenja stranih i nepristranih sudaca, čime bi se krajnji rezultat utakmice gledao kroz prizmu kvalitete igre, a ne kroz dvije ili tri sporne sudačke odluke...

Naravno, sama liga 10 ne bi riješila temeljne probleme korupcije u nogometu koje spominješ, i tu se u potpunosti s tobom slažem, ali bi sve mutikaše bili pod puno većim i transparentnijim povećalom nego što je to sada, a uvjeren sam da bi ih onda i puno lakše odstranili...

[uredio skah - 30. studenog 2011. u 10:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.04.2011.
Poruka: 1.111
30. studenog 2011. u 11:58
@ mccmxi

posjet roberta kovača koji je neki dan posjetio USKOK samo sam naveo kao primjer da će kad tad doći netko tko će se malo dublje raspitati o stvarima unutar dinama, tj. USKOK možda to već radi (i zoran mamić i robert kovač jesu/bili su članovi dinama pa sam to istaknuo). naravno da se slažem s tobom kad kažeš da pravnu državu treba staviti na svoje noge u svim segmentima društva i da će onda sve, uključujući i nogomet biti zdravije

@ mccmxi @ skah

istina je sve to što pišete za ligu 16, no problem je u tome što je liga 10 sama po sebi skuplja baš iz tih razloga koje ste naveli. igra se više kola (što je po meni dobro, ali se direktno povećava godišnji trošak klubova), igrači su skuplji (baš zbo koncentracije kvalitete o kojoj govorite - bolji igrači - skuplji igrači). paralelno s tim mislim da liga 10 ne bi imala pozitivne konotacije o kojima pričate (sponzori, gledanost...) sve dok se ne makne ljaga sa lige, jer nitko neće uložiti u nešto što svi pljuju, privatnicima nije u cilju da ih povezuju sa nečim propalim. po svim portalima, novinama, televizijama na jedan afirmativni članak dolazi 100 njih koji pljuju po HNLu, tako da dok se to ne riješi i dok se prestanu događati stvari kao u utakmici Split - Hajduk ili ovoj sad Inter - Dinamo nema povratka gledatelja i nema dotoka kapitala od sponzora. tako da još jednom ponavljam, nije bitno je li liga 8, 10, 12, 16 ili 20 dok god je sistem trul, a trul je do boli. (u paušalnoj analizi klubova u komentaru radiobenba-e, vidite da mi nemamo ni 4 zdrava kluba, a kamo li ne 8, 10, 12....)
123
...
567