Komentari na tekst: Zagrebizacija hrvatskog sporta: Sit gladnome ne vjeruje
joy division je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
Načelno je tekst kvalitetan, centralizacija ili zagrebizacija definitivno nije dobra i nije potrebna. Ali malo je ipak pretjerao..kada spominje dotacije državnih firmi zagrebačkim klubovima, zaboravlja kako je Hajduk privatiziran - obveze prema državi (ako se ne varam preko 100 mil. kn) pretvorene su u dionice, koje je onda država darovala Gradu Splitu, što je suštinski isto kao da je neka državna firma sponzorirala Hajduk. ..Vidi cijeli citat
Nije baš isto, te firme nisu dale novac da bi njihovo ime bilo na dresu i pravilo im reklamu, koja, ruku na srce, tim firmama nije ni potrebna, te firme su vlasnici jednog postotka klupskih dionica i mogu ih prodat kadgod požele. Mogli bi čak i zaradit na tome, teoretski. Neke firme su svoj dug naplatile, neke pretvorile u dionice.
Ako povučeš paralelu s onom zagrebačkom udrugom koja postoji od 2000., vidit ćeš da se to zapravo i ne može i ne smije napravit. Oni su kao prvo šdd u RH završili u bankrotu sa 360 ili 380 milja kuna duga. Oni su 2004. izbrisani iz registra, ne postoje više, dakle klub osnovan '45. više ne postoji. Udruga koja je preuzela igrače koji su igrali LP krenula je od osnivanja odmah u prvom rangu natjecanja, bez dugova, koristeći pola stoljeća koliko-toliko vrijedan goodwill i ime Dinama Z., stadion, a NK Dinamo Zagreb su izbrisali zauvjek. Može li se to usporedit sa Hajdukovim paralelnim računom u Austriji i još uvjek aktualnom vraćanju dugova i financiranju samog sebe...pa i ne baš tj. ne smije ni slučajno.
Naravno da se nitko nije bunio od navijača zbog brisanja kluba iz povijesti kad nitko to nije ni znao osim onih koji su to trebali spriječiti. HNS nije smio novoosnovanoj udruzi dopustiti natjecanje u 1.HNL već sukladno propisima - dopustit im natjecanje u zadnjem rangu -2.ŽNL. Ured državne uprave nije smio dopustiti korištenje imena a grad daljnje korištenje stadiona i financiranje. Mislim da nije potrebno objašnjavat zašto institucije nisu odradile svoj posao kako je zakonom propisano.
Nisu baš krenuli od nule ili s dugovima kao neki. Za to vrijeme su ostavili NK Osijek, Šibenik ,Hajduk...u raljama lokalne politike iz kojih se jedino Hajduk lagano izvlači. Zastara je odnijela i zadnju nadu da će nadležne institucije napravit što su propustile.
Vidi cijeli citat
i hajduk je bio udruga do prije par godina, tj. do cuvene sanader/primorac predizborne privatizacije - a prije toga je deset godina poslovao protuzakonito, prazne blagajne i u ogromnim minusima, ali su se svake godine kupovala pojacanja i isplacivale premije igracima (preko off shore racuna)...i nikom nista - a cijelo to vrijeme su se mijenjale grupe svakojakih likova u i oko hajduka i sklapale za hajduk nepovoljne ugovore sa igracima, i odlazile iz hajduka punih djepova a ostavljale sve vece dugove - onda je dosla izborna godina i sanader i primorac su odlucili privatizirati hajduk, a kad je odaziv za kupnju dionica bio los i prijetilo je da primorceva pretvorba propadne (sta opet pokazuje kolko su dole svi jaki na rijecima), pojavljuju se likovi s interpolovih tjeralica i kupju dionice (naravno, kerum opet nije dao ni pare), a za uzvrat su dobili milijunske ugovore s drzavom - najednom je nestalo dugova, ko sta je nestao i klub koji je bio duzan (tj. pretvoren je u dionicko drustvo), a pojavio se i plus od sto milja na racunu, sve je izgledalo ruzicasto....niti godinu i pola kasnije, opet je blagajna bila prazna, a dugovi se ponovo poceli gomilati,cak je i konzum priskocio i potpisao visemejsecno sponzorstvo uz mogucnost produzenja ako hajduk prodje predkolo i dalje u europu - medjutim lova se trosila na kojekakve kupnje a rezultati su bili sve gori - males, narodni junak splita ostavio je iza sebe posast u blagajni i posast u momcadi, financijski fijasko s barceloninom trecom ekipom koja je samo povecala minus, eksperiment s onim bugarom sta je potjerao nekolicinu hajdukovih talenata bez odstete jer "mu nisu trebali".....i konacni zakljucak mnogih komentatora ovdje je: " za sve je kriv zagreb"!?!....mozda jednom na povrsinu isplivaju sve te malverzacje u hajduku koje traju vec desetljecima i koje su (a ne "zagreb") kostale hajduka da bude tu gdje je sada, ali ocito je puno lakse za sve okrivit nekakvu "zagrebizaciju" nego potrazit prave krivce - a uostalom, jos niko od komentatora od dolje nije objasnio zasto niko od lokalnih tajkuna ne ulaze niti u hajduk niti u kk split (kad ga navodno zaobilaze drugi sponzori - makar je i to izmisjotina i zapravo ni zagrebacki klubovi, osim medvescaka, nemaju sponzore)....ali sve nije bitno dok se moze okrivit nekog drugog....cak je jurisic u tu svrhu izmislio i novu rijec....
cluesblues je napisao/la:
joy division je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
Načelno je tekst kvalitetan, centralizacija ili zagrebizacija definitivno nije dobra i nije potrebna. Ali malo je ipak pretjerao..kada spominje dotacije državnih firmi zagrebačkim klubovima, zaboravlja kako je Hajduk privatiziran - obveze prema državi (ako se ne varam preko 100 mil. kn) pretvorene su u dionice, koje je onda država darovala Gradu Splitu, što je suštinski isto kao da je neka državna firma sponzorirala Hajduk. ..Vidi cijeli citat
Nije baš isto, te firme nisu dale novac da bi njihovo ime bilo na dresu i pravilo im reklamu, koja, ruku na srce, tim firmama nije ni potrebna, te firme su vlasnici jednog postotka klupskih dionica i mogu ih prodat kadgod požele. Mogli bi čak i zaradit na tome, teoretski. Neke firme su svoj dug naplatile, neke pretvorile u dionice.
Ako povučeš paralelu s onom zagrebačkom udrugom koja postoji od 2000., vidit ćeš da se to zapravo i ne može i ne smije napravit. Oni su kao prvo šdd u RH završili u bankrotu sa 360 ili 380 milja kuna duga. Oni su 2004. izbrisani iz registra, ne postoje više, dakle klub osnovan '45. više ne postoji. Udruga koja je preuzela igrače koji su igrali LP krenula je od osnivanja odmah u prvom rangu natjecanja, bez dugova, koristeći pola stoljeća koliko-toliko vrijedan goodwill i ime Dinama Z., stadion, a NK Dinamo Zagreb su izbrisali zauvjek. Može li se to usporedit sa Hajdukovim paralelnim računom u Austriji i još uvjek aktualnom vraćanju dugova i financiranju samog sebe...pa i ne baš tj. ne smije ni slučajno.
Naravno da se nitko nije bunio od navijača zbog brisanja kluba iz povijesti kad nitko to nije ni znao osim onih koji su to trebali spriječiti. HNS nije smio novoosnovanoj udruzi dopustiti natjecanje u 1.HNL već sukladno propisima - dopustit im natjecanje u zadnjem rangu -2.ŽNL. Ured državne uprave nije smio dopustiti korištenje imena a grad daljnje korištenje stadiona i financiranje. Mislim da nije potrebno objašnjavat zašto institucije nisu odradile svoj posao kako je zakonom propisano.
Nisu baš krenuli od nule ili s dugovima kao neki. Za to vrijeme su ostavili NK Osijek, Šibenik ,Hajduk...u raljama lokalne politike iz kojih se jedino Hajduk lagano izvlači. Zastara je odnijela i zadnju nadu da će nadležne institucije napravit što su propustile.
Vidi cijeli citat
i hajduk je bio udruga do prije par godina, tj. do cuvene sanader/primorac predizborne privatizacije - a prije toga je deset godina poslovao protuzakonito, prazne blagajne i u ogromnim minusima, ali su se svake godine kupovala pojacanja i isplacivale premije igracima (preko off shore racuna)...i nikom nista - a cijelo to vrijeme su se mijenjale grupe svakojakih likova u i oko hajduka i sklapale za hajduk nepovoljne ugovore sa igracima, i odlazile iz hajduka punih djepova a ostavljale sve vece dugove - onda je dosla izborna godina i sanader i primorac su odlucili privatizirati hajduk, a kad je odaziv za kupnju dionica bio los i prijetilo je da primorceva pretvorba propadne (sta opet pokazuje kolko su dole svi jaki na rijecima), pojavljuju se likovi s interpolovih tjeralica i kupju dionice (naravno, kerum opet nije dao ni pare), a za uzvrat su dobili milijunske ugovore s drzavom - najednom je nestalo dugova, ko sta je nestao i klub koji je bio duzan (tj. pretvoren je u dionicko drustvo), a pojavio se i plus od sto milja na racunu, sve je izgledalo ruzicasto....niti godinu i pola kasnije, opet je blagajna bila prazna, a dugovi se ponovo poceli gomilati,cak je i konzum priskocio i potpisao visemejsecno sponzorstvo uz mogucnost produzenja ako hajduk prodje predkolo i dalje u europu - medjutim lova se trosila na kojekakve kupnje a rezultati su bili sve gori - males, narodni junak splita ostavio je iza sebe posast u blagajni i posast u momcadi, financijski fijasko s barceloninom trecom ekipom koja je samo povecala minus, eksperiment s onim bugarom sta je potjerao nekolicinu hajdukovih talenata bez odstete jer "mu nisu trebali".....i konacni zakljucak mnogih komentatora ovdje je: " za sve je kriv zagreb"!?!....mozda jednom na povrsinu isplivaju sve te malverzacje u hajduku koje traju vec desetljecima i koje su (a ne "zagreb") kostale hajduka da bude tu gdje je sada, ali ocito je puno lakse za sve okrivit nekakvu "zagrebizaciju" nego potrazit prave krivce - a uostalom, jos niko od komentatora od dolje nije objasnio zasto niko od lokalnih tajkuna ne ulaze niti u hajduk niti u kk split (kad ga navodno zaobilaze drugi sponzori - makar je i to izmisjotina i zapravo ni zagrebacki klubovi, osim medvescaka, nemaju sponzore)....ali sve nije bitno dok se moze okrivit nekog drugog....cak je jurisic u tu svrhu izmislio i novu rijec....
Vidi cijeli citat
Jesi u pravu si za većinu stvari gore napisano ali one ne pobijaju jedna drugu i još uvijek se to ni približno ne smije izjednačavati. Pa više je nego očito. Hajduk još uvijek plaća i plaćat će dugove koje su napravile uprave i prije 13-14 godina-AFISA, vjerovnici se od NK Dinama Zagreb neće nikad naplatit jer je klub u stečaju brisan iz registra a bilo ih je duplo nego Hajdukovih.
Onda na scenu stupa zamjena teza, od Hajdukove privatizacije naravno. Sada je nama kriv Zagreb i svi drugi jer nemamo jednog sposobnog čovjeka kao GNK, a kod nas još uvijek jaši politika.
Nije nama kriv nikakav Zagreb, pod zagreb mislim GNK, mi smo sami krivi za sve što nam se dogodilo, pokvareni političari od HDZ_a do Keruma su izmuzli lovu od transfera, ulaznica...a sami smo ih izabrali, dok u GNK-u samo jedan čovjek, koji to po svoju dijeli kasnije, naravno. nama nije Zagreb kriv a Dinamo je izveo ono što niti jedan klub na svijetu ne može-zadržat igrače, ime, stadion, status prvoligaša a dugove otpisat.
Sukus svega- Hajduku je politika pomogla da preživi(!), da bi ga nastavila dalje pustošiti a dugove prebacivati na narod, jer bilo je ako padne Hajduk i mi ćemo morat za njime jer smo ga mi do tu doveli, kako bi se izvukli u tom slučaju, pa su ga postavili u položaj zombija sljedećih 10 godina da otplaćuje šta su ovi prije usrali, da nije bilo politike u Hajduku i da je bilo samo jedan pošten u zadnjih 15 godina u klubu, uzalud bi Mamić plaćao suce i protivničke igrače. Ti sada govoriš kako je Hajduk bio udruga, pa naravno da je, kao i svi klubovi do tada u RH, ali je Dinamo iz te prvotne udruge postao dd i zbrisan je 2004. iz registra a 2000. je osnovana nova udruga, gle čuda, istog imena :)
Treba li gradu Zagrebu projekt Lokomotiva, koji privlači okruglih nula ljudi na stadion? Ne, ne treba Zagrebu-treba GNK Dinamu. Koliko bi taj novac kojeg godišnje ZG daje Lokomotivi -vrijedio Varaždinu...pazi ovo, Varaždinu koji je bačen u 5.ligu jer nije imao za vraćanje dugova a GNK je uredno sačekao da vidi hoće li u stečaj da im ne bi morali platiti za Brezovca...Šibenik prvo rasteže hajduka zbog Rukavine a onda ga moli Hajduka da im ne uplati na službeni račun da im država to ne pokupi, paradoks.
Sjajan, Bernarde, članak o stanju u hrvatskom športu!
Evo dvije ispravke:
"Božićni Turnir četiri kafića" nije najveći športski događaj u Splitu.
Torcidin malonogometni kup svakako jest!
Druga ispravka je ta da i u Splitu vole hokej na ledu. I cijene Medveščak. I dobro znaju za Sniježnu kraljicu, Zlatnog medvjeda i Zlatnu piruetu.
Ne hajte za one koji po defaultu mrze sve iz Zagreba - to su oni kojima smrdi Hrvatska kao država. Jasno, ne govorim o onima koji se ljute na Zagreb zbog zagrebizacije koju je g. Jurišić opisao u gornjem tekstu.
- Najnovije
- Najčitanije
Obrvan: 'Dobili smo ono što smo i željeli od ovakve utakmice'
12 min•Rukomet
Prva provjera pred Europsko prvenstvo uspješna, hrvatske rukometašice bolje od Sjeverne Makedonije
2 sata•Rukomet
Novi poraz Hrvatskog dragovoljca, Mladost iz Ždralova privremeno preuzela prvo mjesto
2 sata•Nogomet
Messiju stiže novi trener, Mascherano na rubu potpisa s Interom iz Miamija
2 sata•Nogomet
Kronologija: Vrlo dobra predstava u Puli, Slaven Belupo odnio sva tri boda!
2 sata•Nogomet
Ranieri: 'Jurić je zatekao tužnu svlačionicu, a možete tek zamisliti kako je meni'
3 sata•Nogomet
Cibonini juniori pregazili Crvenu zvezdu na turniru ABA lige u Laktašima
3 sata•Košarka
Hrvatska saznala protivnike, opet nas zapali Francuzi, a u polufinalu prijete Španjolci!
9 sati•Nogomet
Gattuso: 'Svaki dana sa smiješkom dolazim na trening, a treniramo na krumpirištu'
6 sati•Nogomet
Carević: 'Vidović možda i bolje od mene poznaje Goricu, a Šibenik je najbolji period moje trenerske karijere'
4 sata•Nogomet
Jurićev Valladolid važne bodove traži kod izravnog konkurenta u borbi za ostanak
9 sati•Nogomet
Kronologija: Vrlo dobra predstava u Puli, Slaven Belupo odnio sva tri boda!
2 sata•Nogomet
Tricaški raspoložena Hrvatska do vrijedne pobjede u borbi za Eurobasket!
22 sata•Košarka
Treća i četvrta momčad Lige prvaka sastaju se večeras u domaćem prvenstvu
11 sati•Nogomet
Coppitelli: 'Radimo da tome da budemo prepoznatljivi, ali i da imamo rezultat'
3 sata•Nogomet