Zar bi i Dražen ostao neokaljan? - Forum

Komentari na tekst: Zar bi i Dražen ostao neokaljan?

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 1.597

05. srpnja 2011. u 22:06

Uglavnom se slažem s napisanim, ali autor je djelomično pobrkao lončiće. Davor Šuker je sam sebe diskreditirao, a Zvonimir Boban i ostali uz njega nabrojani vjerovatno ne žele imati posla s kriminalcima i na tome im nitko nema pravo zamjeriti. Oni su dali svoje tamo gdje su trebali i nisu nikome ništa dužni, najmanje se valjati u kaljuži u kojoj se valja cijela država i dobar dio hrvatskog sporta. Također sam siguran da Dražen nikad ne bi uzeo godinu, niti mjesec, niti dan pauze kad je reprezentacija u pitanju. Inače, neke stvari su jako lijepo rečene, u ovoj zemlji sve se može oprostiti, samo je istinski uspjeh neoprostiv, između ostalog zato što otkriva svu laž, jad i besmisao nesposobnih, podobnih, uvlakača i ostalih mutikaša koji sami nisu sposobni bilo što pozitivno i dobro stvoriti niti postići.

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.11.2009.
Poruka: 2.013

05. srpnja 2011. u 22:11

Coltrane je napisao/la:

u ovoj zemlji sve se može oprostiti, samo je istinski uspjeh neoprostiv, između ostalog zato što otkriva svu laž, jad i besmisao nesposobnih, podobnih, uvlakača i ostalih mutikaša koji sami nisu sposobni bilo što pozitivno i dobro stvoriti niti postići.

Vidi cijeli citat

uf, samo da ti ne pričam kako sam se na svojoj koži o tome nekoliko puta osvjedočio. Ako si profesionalan, sa klijentima na Vi... to ne valja, nije nikako prihvatljivo. Janjičari, nismo se daleko od njih odmakli. A što ćeš, kada nemam taticu da mi čuva leđa (ne i mamicu, jer to u našem patrijarhalnom društvu nije jednako vrijedno)...

Obrisan korisnik

Pristupio: 31.01.2010.
Poruka: 969

05. srpnja 2011. u 22:22

Tuzno, ali istinito. Ko zna di bi Hajduk danas bi da su prin 20 godin dali Ivicu da vodi klub.

I kapa doli Dinu Radi koji mozda nije uvik vuka prave poteze, ali to nikad nije bilo iz interesa. Ulaga je ciloga sebe, cesto i sa svojin parama.

Suker je bas primjer obrnute filozofije, unatoc tome sta je legenda. On je pokusa nesto ucinit "munjeviton infiltracijon u tudji anus", a ne tezin, ali ispravnijin puten.

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.01.2011.
Poruka: 216

05. srpnja 2011. u 22:40

Cevi je napisao/la:

Ti znaš koliki je kvocijent inteligencije Davora Šukera...

Ali upravo o tome je Bernard i pisao ;)

Vidi cijeli citat

Nemoram biti dr.mr.sc. da bih znao da je Davor Suker bio i ostao kiler strajker,ali onakove javne istupe ne radi inteligentan covjek.Bolje da po tiho osniva akademije i radi dobro klincima,a ne da sluzi kao klaun zna se kome.eto to je moje vidjenje;)
Inace clanak na mjestu;)

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.09.2003.
Poruka: 349

05. srpnja 2011. u 23:32

To što možda nije neki govornik, i ne zna lupati izrazima, to nikako nije znak nedostatka inteligencije.

A pogotovo nije znak da ne bi bio dobar funkcioner i donio dobro našem nogometu.

Ima Štimac taj dar, nekad ga je lijepo slušati, ali jel je zbog toga bolji izbor za bilo koju funkciju u savezu od Šukera?

Uostalom, Šukera se osporava jedino zbog toga što se u naš nogomet vratio preko savezništva sa Mamićem i Markovićem. Nije ni dana proveo za nekakvim radnim mjestom u savezu, pa da vidimo šta može donijeti nogometu...

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.01.2011.
Poruka: 216

05. srpnja 2011. u 23:52

Neka radi sta hoce,samo mi ne ulijeva povjerenje po onome sta sam vidio...kompetentniji je pokazivati klincima finte,stopanja i pucanja lopte,ono po cemu je i poznat jelte.Nek pronadje novog klinca i stvori igracinu,puno bolje.Sa druge strane spominjani Dino Radja je frajer,na parketu i van njega,on moze i zna reci,Suki nezna...a politicka funkcija predsjednika to zahtijeva.Stimac,pa u fazi sam kada razmisljam da je i on kao takav bolji izbor od Trenutnog:)

[uredio WRX - 06. srpnja 2011. u 00:08]

boristurk

Potencijal za velika djela

Pristupio: 07.04.2008.
Poruka: 1.532

06. srpnja 2011. u 01:34

dimnjacar je napisao/la:

Jesam ja dobro shvatio, Bernard ovdje izjednacava Sukerovo uguzivanje Mamic famigliji sa Balicevim i Perinim pokusajima da afirmiraju rukomet u Splitu?

Ono...

Vidi cijeli citat

Je, ono, slazem se, ali uzmi kontekst clanka u obzir.

Jednom sam Jurišiću poslao mail za jedan tekst pred godinu ili dvije, kad sam mu rekao svaka cast, ali neka ubuduce jos žešće opali, neka se ne štedi, šugava gamad nije zasluzila drukcije. I svatko tko je u mogucnosti i ima sposobnosti prikazati rijecima tako da to bude razumljivo i u glavu, obaveza mu je to radit iznova i iznova.

Na ovo sam mislio Bernarde, svaka čast!

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

06. srpnja 2011. u 01:34

Suker je legenda hrvatskog nogometa, i tu prestaje sva pozitivna prica o Davoru Sukeru.

Davor Suker Brend, danas, najobicniji poltron i uguz Zdravka Mamica.

Metlicica staviti u istu recenicu sa njim, mislim da je Bernard debelo pogrijesio... Metlicica hrvatska javnost cijeni (bar onaj normalni dio), ali on je odstranjen upravo iz razloga sto se nije htio uvlaciti u supak rukometnom Mamicu.

Ja kuzim da je Bernard "dobar" sa nekim sportasima pa im svako malo drzi stranu, i kada otkazu nastup za reprezentaciju (kosarkasi) i slicno, zbog cega sam ih osobno osudjivao ali kako vrijeme prolazi sve ih vise razumijem... ali ipak, nekada treba razluciti neke stvari. Suker i Metlicic jesu sportske hrvatske legende, ali kao ljudi i karakteri, razliciti su ko nebo i zemlja.

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

06. srpnja 2011. u 01:37

Uostalom, i Suker i Metlicic (i Blanka i Ivaniservic i svi ostali nabrojani) su Hrvati, a ako smo govna, prosta je racunica.

Ili cemo generalizirati do kraja, ili se neke stvari moraju staviti na pravo mjesto. Moje misljenje.

boristurk

Potencijal za velika djela

Pristupio: 07.04.2008.
Poruka: 1.532

06. srpnja 2011. u 01:41

stoji, konkretno ovo sta kazes..

Ali ljudi se mijenjaju polako, i zato nemoj sitnicarit oko ovoga. Kada skuze osnove naprednije pod navodnicima gradivo ce doci samo od sebe..

1 234