Komentari na tekst: Zar ćemo stvarno pričati o sucu?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2010.
Poruka: 45
09. ožujka 2011. u 14:51
jeste jadni svi skupa!!!!milito je zabio iz zaleđa prošle sezone i to bi bilo 2-1, a i onaj gol koji su ponistili barci kad su ruku sudili da su sudili protiv barce opet bi srali svi!!barca je najaca a svi ostali mozete laganmo ga popljugat
soecc
soecc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 3.086
09. ožujka 2011. u 14:51
Si ti normalan Cruyf? Inter daje gol nakon prekršaja na Messiju? Gdje si ti vidio taj prekršaj? Takvih prekršaja Alves napravi barem dvadeset po utakmici! Gol Intera iz ofsajda? Je ali je i gol Piquea iz ofsajda. A nisam ni spomenuo 2 nepostojeća zaleđa kad Milito sam ide prema golmanu. 1 penal za Chelsea? Kako te nije sram tako nešto napisat? Ako baš želiš znati, gorljivo sam navijao za barcu u toj utakmici, ali nije mi na pamet palo da kažem da su zasluženo prošli. E to ti se zove realnost. Pa budi i ti realan. Ja priznajem da su najbolji na svijetu, ali daj i ti priznaj jednom greške, nemoj samo tražiti greške na drugoj strani. Jer greške u korist barce su uvijek presudne i dešavaju se u uzvratnim utakmicama kad se stvari više ne mogu popravit. Nemoj mi tu stavljat neki penal na Henryu kod 0:0 u prvoj utakmici i reći da je to ista greška kao nedosuđeni penal kod 1:0 za Chelsea u drugoj. Realnosti malo, molim te, a ne samo navijački...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.08.2010.
Poruka: 280
09. ožujka 2011. u 14:51
evo ekskluzivne vijesti za sve koji ne vole barcu (a takvih je očito puno ovdje). Arsenal je bio bolji i samo zbog sudačke krađe je Barca prošla dalje. Barcelona igra ovako samo uz pomoć sudaca i zapravo čim dođe neki neutralni sudac (takvih je jako malo) Barca nemre ništa.
dajte se ljudi saberite i prestanite izvlačiti neke "navodne" krađe, za svaku momčad koja osvoji LP se može reći da je u nekom presudnom trenutku sudac ih pogurao dalje.
nije bitno što Barca igra najljepši nogomet nego što Barca pobjeđuje igrajući najljepši nogomet. i nitko im to ne može osporiti.

i btw. za vas sve ja pratim Barcu od 90' godine. i da se za barcu navlači misli da bi imali malo više nego "samo" 3 naslova LP u tih 21 godinu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
09. ožujka 2011. u 14:53
Yakov je napisao/la:
Ma naravno da je sjajno za nogomet da je Barcelona prošla dalje, ali hajmo gledati na ovu utakmicu kao navijač Arsenala, hipotetski. Nogomet se igra na golove, i unatoč svoj toj dominaciji pitanje je bi li Barca dala gol da RVP nije isključen, jer prije tog isključenja je teško dolazila do prilika, a prvi gol je dala više-manje na silu. Očito je da suci navijaju za Barcu, i nije slučajno da je već tri godine zaredom poguravaju. Kad god dođu problemi, sudac uskače, bilo preklani protiv Chelseija, bilo lani kod isključenja Motte i sad kod isključenja Van Persija.
Vidi cijeli citat


I tebi postavljam pitanje isto kao i onom gori, sta je sa golom nakon faula i golom iz cistog zaleđa kontra Intera?
Sta je sa nedosuđenim penalom na Henryem, kao i nedosuđenim drugim zutim za Ballacka u prvoj protiv Chelsea?
Kad vec pricamo o sucima ajmo onda sve spomenuti, sta je sa onim golom koji nije priznat u prvoj utakmici sa protiv Arsenala?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2010.
Poruka: 228
09. ožujka 2011. u 14:54
Pacak ne seri,jebe se meni što barcelona igra najljepši nogomet ako imaju podršku sudaca.I naslov lige prvaka su osvojili zbog suca,vidiš zbog toga ih danas imaju 3 a morali bi dva, a to nije fer..Isto tako jučer mislim da su razvalili arsenal,ali .. da je sudac pogriješio nije,ali opet i je..Uglavnom svi več znaju da će suci pomoći barceloni ako mogu,jer to fifa i uefa žele,zbog navijača,i zbog toga rvp budala,jer je znao da ima žuti i nije morao pucati..A sudac je to iskoristio i napravio ono što može,a dali je to fer,mislim da nije al opet,mogao je...

Al više mi je pun k.... tih hvalospjeva o barci od vas strane novinara,vidite meni se baš sviđao inter prošle godine,koji je u prvoj utakmici razbio barcu a u drugoj igrao na rezultat.I zasto to nije nogomet,e bas je to noogomet koji se igra zbog rezultata,i prestanite drkati vise na tog messija jer da nema takav sustav i da nema xavija i iniestu nebi bio ni pola igrača što je,i dajte konačno shvatite to,i pedro igra fantastično i henry je igrao i etoo,i svi u sustavu barce mogu igrati fanatastično jer imaju dva najbolja veznjaka na svijetu,a messi je pokazao što može van barcelone na svijetskom prvenstvu,e vidite zato je maradona bolji,jer on kamo god je došao je činio suigrače boljima a messi to ne radi ..I zidane,i pele i mnogi su to činili,a messi to ne čini,al ima neko ko to radi u barci a to su xavi i iniesta..I svaka bitna utakmica oni odlučuju svojim potezima dodavanjima pa čak i golovima,a ne ovaj messi..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2011.
Poruka: 839
09. ožujka 2011. u 14:55
soecc je napisao/la:
I još sam zaboravio napisat:
Da li vi navijači Barce podržavate da se uvede slijedeće pravilo:

"Ako je neka momčad bolja i ako ima trostruko više loptu u nogama i puno više prilika, i njihov nogomet i igra su višestruko ljepši od protivničke, a nekim slučajem ne uspijevaju osigurati pobjedu ili protivnički golman brani čuda, tada sudac te utakmice mora napraviti sve kako bi ta bolja momčad pobjedila ili prošla dalje, npr. isključiti protivničkog igrača, svirati penal za tu bolju momčad, ne svirati penal protiv te momčadi...itd".?

To je vaša teza? Mislite li da bi se to pravilo trebalo uvesti u nogomet? Jer po vašem pisanju i argumentima, vi tako razmišljate...
Vidi cijeli citat

Ja cijelo vrijeme pokusavam da skontam ima li neko da realno gleda na sve utakmice ne bitno kog kluba, navijaci barce su toliko jednostrani da je to cudo jedno ..Njihov problem,jer ne mogu sebi da oproste ako kazu da su pokrali nekoga ili osvojili nesto na racun pogreske sudaca ...
Ja znam da je u Vrijeme Franca real osvajao sve , samo zato sto je bila diktatura i to ne brojim u neke velike rezultate,a ista svar se desava vec 3-4 godine sa barcom , samo ne toliko kao franko ,ali i oni osvajaju na racun sudija...
I u ono vrijeme Real je igrao fenomenalno , niko im nije mogao papuce da okrene ,ali imali su i pomoc sudija kad zaskripi i osvajli su ...
Ja to mogu reci ...Zasto naviajci Barce to isto ne kazu ..Jer svi mi imamo oci , imamo TV , racunare ,3 d tehniku i sve kurceve da vidimo bolje ...Ja vise vjerujem svojim ocima nego vama svima..

Tebi pozz

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2010.
Poruka: 774
09. ožujka 2011. u 14:56
Pacek kao da je čita moje komentare na forumu sinoć i danas hahahaha sve isto
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 922
09. ožujka 2011. u 14:56
@soecc - nedosuđeni penal je nedosuđeni penal, u bilokojem trenutku utakmice.. a da uefa navlači za barcu, ne misliš li da bi izmislili penal u 2.utakmici kontra intera prošle godine "ka puno puta do sad" i "još jednom" ih pogurali do "nezasluženog" trofeja?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
09. ožujka 2011. u 14:58
soecc je napisao/la:
Si ti normalan Cruyf? Inter daje gol nakon prekršaja na Messiju? Gdje si ti vidio taj prekršaj? Takvih prekršaja Alves napravi barem dvadeset po utakmici! Gol Intera iz ofsajda? Je ali je i gol Piquea iz ofsajda. A nisam ni spomenuo 2 nepostojeća zaleđa kad Milito sam ide prema golmanu. 1 penal za Chelsea? Kako te nije sram tako nešto napisat? Ako baš želiš znati, gorljivo sam navijao za barcu u toj utakmici, ali nije mi na pamet palo da kažem da su zasluženo prošli. E to ti se zove realnost. Pa budi i ti realan. Ja priznajem da su najbolji na svijetu, ali daj i ti priznaj jednom greške, nemoj samo tražiti greške na drugoj strani. Jer greške u korist barce su uvijek presudne i dešavaju se u uzvratnim utakmicama kad se stvari više ne mogu popravit. Nemoj mi tu stavljat neki penal na Henryu kod 0:0 u prvoj utakmici i reći da je to ista greška kao nedosuđeni penal kod 1:0 za Chelsea u drugoj. Realnosti malo, molim te, a ne samo navijački...
Vidi cijeli citat


Jesi ti sam procita ovo sta si napisa? Kakvi su to kriteriji dragi moj? Penal kod 0:0 u prvoj nema veze, a kod 1:0 u drugoj ima?
Kod gola Intera, drugog gola, na 40 metara od gola Intera je prekrsaj na Messiju, ocigledan, nakon kojeg Pandev iznosi loptu, dodaje Militu i on Maiconu za gol.
3. gol je zaleđe kao kuca!
Ja san sam napisa nakon te utakmice kontra Chelsea da mi je za, da je Chelsea ostecen. To jest nepravda, trebali su imati dosuđen penal. No isto tako, i Barca je imala nedosuđen cisti penal u prvoj! Ballack nije dobija crveni u prvoj a mora je, Abidal je u drugoj iskljucen za sta? Ti imas dvostruke kriterije dragi moj, ovo boldano to samo potvrdđuje. Penal kod 0:0 je zanemariv u prvoj?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2010.
Poruka: 774
09. ožujka 2011. u 15:00
sad nek dođe nešto govorit engleski pacijent o jačini engleske lige. real i barcelona su svijet za njih sve tamo puno su jači od svih njih