Komentari na tekst: Zar ćemo stvarno pričati o sucu?

soecc
soecc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 3.088
09. ožujka 2011. u 15:08
Johannes Cruijff je napisao/la:
soecc je napisao/la:
Si ti normalan Cruyf? Inter daje gol nakon prekršaja na Messiju? Gdje si ti vidio taj prekršaj? Takvih prekršaja Alves napravi barem dvadeset po utakmici! Gol Intera iz ofsajda? Je ali je i gol Piquea iz ofsajda. A nisam ni spomenuo 2 nepostojeća zaleđa kad Milito sam ide prema golmanu. 1 penal za Chelsea? Kako te nije sram tako nešto napisat? Ako baš želiš znati, gorljivo sam navijao za barcu u toj utakmici, ali nije mi na pamet palo da kažem da su zasluženo prošli. E to ti se zove realnost. Pa budi i ti realan. Ja priznajem da su najbolji na svijetu, ali daj i ti priznaj jednom greške, nemoj samo tražiti greške na drugoj strani. Jer greške u korist barce su uvijek presudne i dešavaju se u uzvratnim utakmicama kad se stvari više ne mogu popravit. Nemoj mi tu stavljat neki penal na Henryu kod 0:0 u prvoj utakmici i reći da je to ista greška kao nedosuđeni penal kod 1:0 za Chelsea u drugoj. Realnosti malo, molim te, a ne samo navijački...
Vidi cijeli citat


Jesi ti sam procita ovo sta si napisa? Kakvi su to kriteriji dragi moj? Penal kod 0:0 u prvoj nema veze, a kod 1:0 u drugoj ima?
Kod gola Intera, drugog gola, na 40 metara od gola Intera je prekrsaj na Messiju, ocigledan, nakon kojeg Pandev iznosi loptu, dodaje Militu i on Maiconu za gol.
3. gol je zaleđe kao kuca!
Ja san sam napisa nakon te utakmice kontra Chelsea da mi je za, da je Chelsea ostecen. To jest nepravda, trebali su imati dosuđen penal. No isto tako, i Barca je imala nedosuđen cisti penal u prvoj! Ballack nije dobija crveni u prvoj a mora je, Abidal je u drugoj iskljucen za sta? Ti imas dvostruke kriterije dragi moj, ovo boldano to samo potvrdđuje. Penal kod 0:0 je zanemariv u prvoj?
Vidi cijeli citat


Ako je tebi Cruyf to "očigledan prekršaj" na Messiju, onda stvarno ne razumiješ moderni nogomet. Već sam ti napisao: pogledaj igru Alvesa i takve "prekršaje" u svakoj akciji. I ne preokreći moje riječi. Nije penal zanemariv, ali složit ćeš se i ti da nemaju istu težinu greška u 1. minuti i u 95-oj? Šta ne? Čisti dokaz ti je kad su Militu sudili nepostojeći ofsajd na 0:0. Da je taj ofsajd sviran u 95-oj na 0:1, puno bi se više to potezalo, šta ne?I ja neću reći da suci imaju namjeru pomoći barci, nego jednostavno padnu pod utjecaj.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2010.
Poruka: 2.804
09. ožujka 2011. u 15:11
Koji lipi gol Messija i akcija za taj gol !
Akcija za drugi gol, ajme lipote !!!
Možemo li mi pričat o balunu, a ne o suđenju ???
Za vas sudačke gurmane nešto: navodno je kod 5-0 za Barcelonu kontra Reala sloj kreča uz aut liniju bija deblji od propisanog.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2009.
Poruka: 922
09. ožujka 2011. u 15:11
soecc, ti si malo previše selektivan što se tiče tih sudačkih pogrešaka.. po milijunti put ću napisati - ne tvrdin da nije bilo sudačkih pogrešaka u korist barce, ali isto tako je u jednakoj mjeri bilo pogrešaka na štetu barce.. barci suci sude jednako ka i svakoj drugoj momčadi, nekad bolje nekad lošije, i točka..
cijenin tvoje mišljenje, mada se ne slažen s njim, ali pristojno ga obrazložiš i svaka ti čast na tome.. a neman se namjeru prepirati s tobom oko nečega oko čega se očito ne možemo složiti.. aj živia..
zovche
zovche
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.01.2011.
Poruka: 3.532
09. ožujka 2011. u 15:11
joj daj kompleksasi smirite se malo... i malo procitajte clanak a ne samo naslov i odmah krenuti pljuvati po barci... ja kao navijac barce poludim kada sudac da crveni ili penal suparnickoj momcadi jer se da razlog da ovakvima kao vi odmah krenete umanjivati svaki rezultat, suci pomazu barci i te gluposti... a uistinu nitko ne vidi kada se barca osteti jer je to svima normalno, barca je najjaca zasto bi im se sudilo ista... umjesto 0:2 u londonu i sigurno cetvrtfinale, zbog suca i brisanja regularnog pogotka je barca skoro ispala... ali da rvp i njegov zuti je sve... i kakve su to gluposti da bi bez toga arsenal prosao, kak znate, mozda bi arsenal sa rvp-om izgubio 5:1... ali bi vam odmah zasmetalo neko kvazi zaledje ili nesto trece, siguran sam da bi vi izmislili razlog da sudac gura barcu... mislim da je novinar predobro objasnio sve to, a samo zatucani tvrdoglavi depsani jos uvijek se drze svoga... crknite od ljubomore, a barca i da ne osvoji titulu ove godine, uvijek u srceku i uzdignute glave...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.08.2010.
Poruka: 280
09. ožujka 2011. u 15:14
soecc je napisao/la:
Johannes Cruijff je napisao/la:
soecc je napisao/la:
Si ti normalan Cruyf? Inter daje gol nakon prekršaja na Messiju? Gdje si ti vidio taj prekršaj? Takvih prekršaja Alves napravi barem dvadeset po utakmici! Gol Intera iz ofsajda? Je ali je i gol Piquea iz ofsajda. A nisam ni spomenuo 2 nepostojeća zaleđa kad Milito sam ide prema golmanu. 1 penal za Chelsea? Kako te nije sram tako nešto napisat? Ako baš želiš znati, gorljivo sam navijao za barcu u toj utakmici, ali nije mi na pamet palo da kažem da su zasluženo prošli. E to ti se zove realnost. Pa budi i ti realan. Ja priznajem da su najbolji na svijetu, ali daj i ti priznaj jednom greške, nemoj samo tražiti greške na drugoj strani. Jer greške u korist barce su uvijek presudne i dešavaju se u uzvratnim utakmicama kad se stvari više ne mogu popravit. Nemoj mi tu stavljat neki penal na Henryu kod 0:0 u prvoj utakmici i reći da je to ista greška kao nedosuđeni penal kod 1:0 za Chelsea u drugoj. Realnosti malo, molim te, a ne samo navijački...
Vidi cijeli citat


Jesi ti sam procita ovo sta si napisa? Kakvi su to kriteriji dragi moj? Penal kod 0:0 u prvoj nema veze, a kod 1:0 u drugoj ima?
Kod gola Intera, drugog gola, na 40 metara od gola Intera je prekrsaj na Messiju, ocigledan, nakon kojeg Pandev iznosi loptu, dodaje Militu i on Maiconu za gol.
3. gol je zaleđe kao kuca!
Ja san sam napisa nakon te utakmice kontra Chelsea da mi je za, da je Chelsea ostecen. To jest nepravda, trebali su imati dosuđen penal. No isto tako, i Barca je imala nedosuđen cisti penal u prvoj! Ballack nije dobija crveni u prvoj a mora je, Abidal je u drugoj iskljucen za sta? Ti imas dvostruke kriterije dragi moj, ovo boldano to samo potvrdđuje. Penal kod 0:0 je zanemariv u prvoj?
Vidi cijeli citat


Ako je tebi Cruyf to "očigledan prekršaj" na Messiju, onda stvarno ne razumiješ moderni nogomet. Već sam ti napisao: pogledaj igru Alvesa i takve "prekršaje" u svakoj akciji. I ne preokreći moje riječi. Nije penal zanemariv, ali složit ćeš se i ti da nemaju istu težinu greška u 1. minuti i u 95-oj? Šta ne? Čisti dokaz ti je kad su Militu sudili nepostojeći ofsajd na 0:0. Da je taj ofsajd sviran u 95-oj na 0:1, puno bi se više to potezalo, šta ne?I ja neću reći da suci imaju namjeru pomoći barci, nego jednostavno padnu pod utjecaj.

Vidi cijeli citat


isto tako bi se manje o sucu pričalo da je sudio penal na Messiju jučer i dao RVP crveni odmah u 1.pol. a isto tako bi se drugačije pričalo da je isključio abidala i RVP kod onog naguravanja,..........tako možemo u nedogled


ivos
ivos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.07.2010.
Poruka: 1.268
09. ožujka 2011. u 15:14
Ekipa a što je s onim penalom na Messiju? Što je s suđenjem u prvoj utakmici i čistim golom Messije koji nije priznat? Ma dajte budimo ozbiljni, jedino što nije i nikada neće biti fair je ono suđenje protiv Chelsea prije dvije godine
zovche
zovche
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.01.2011.
Poruka: 3.532
09. ožujka 2011. u 15:14
i sad ono bitnije, sve pohvale autoru ovog clanka, argumentirano, objasnjeno pokriveno primjerima, objektivnost... sve sto jedan izvanredan clanak treba... sve pohvale
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 1.299
09. ožujka 2011. u 15:14
sve što je pacak napisao manje-više stoji ako zanemarimo subjektivni dojam tko voli kakav nogomet, ali je nepobitna činjenica da su lani skoro zbog suca prošli, da su godinu prije toga prošli (i osvojili) zbog suca, da im je i ove godine pomogao. Točka. I taj isti divni Alves se tamo baca i drži za potkoljenicu kad se vidi da ga je Clichy dotakao (udario?) po čepovima kopačke...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.10.2010.
Poruka: 101
09. ožujka 2011. u 15:15
malo je falilo jučer.. samo da bendtner nije štopal onu loptu neg da ju je iz prve piknul kraj vv..(90 min se igrala...) i ode sva ljepota u 3 pm...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2011.
Poruka: 1.066
09. ožujka 2011. u 15:15
Navijam za Barcu ali moram reći da se Arsenal hrabro borio koliko je mogao protiv superiornije ekipe i malo im je falilo da i prođu dalje, ali ako pogledamo svih 180 minuta zajedno mogli smo vidjeti totalnu dominaciju jedne ekipe koja je mogla uz malo bolju realizaciju totalno razmontirati Arsenal koji je imao dosta sreće. Osobno nisam siguran da bih dao van Persiju crveni za ono iako su pravila jasna da igrač ne smije igrati loptom nakon sučevog zvižduka jer sam znao da će onda biti natpisi da je Barca prošla zbog tog crvenog iako je igra u prvom dijelu bila ista kao i u drugom, totalna kontrola igre od strane domaćina gdje je van Persie bio igrač manje jer se nije sastao sa loptom. Znam da je navijačima Arsenala žao zbog ispadanja ali mislim da  ljubitelji nogometa mogu biti sretni jer je prošla bolja ekipa.
  • Najnovije
  • Najčitanije