Komentari na tekst: Zar ćemo stvarno pričati o sucu?
znate šta- da zaključimo s ovon utakmicon, ja san je sinoć opet gleda.
i baš pratija to suđenje.
i otkrija ovo šta je db stavija sliku a i ja- brutalan start na messiju.
na samom početku utakmice su bila dva klasična "čišćenja", jedno clichya a drugo danija- nijednome busacca nije da karton.
al pazite ove detalje koje ssn naša dalje:
rosicki jednom povlači za dres, jednom ulazi visoko đonom abidalu- nijednom žuti.
nasri povlači pedra na našem desnom krilu za dres- nema ni faula a kamoli žuti.
wilshere povlači pedra za dres kad već ima žuti- nema kartona.
arsenalu dodijeljen korner koji evidentno nije postoja.
prvo poluvrime produženo 5, a samo velikih prekida je bila 6-7 minuta, objektivno- triba ga jhe produžit 8 minuta.
diaby povlači iniestu- nema kartona.
wilshere dajva, a već ima karton, ali nije u 16.
messi ramenom prima balun u 16-ercu 10-ak metara od gola- sudi se ruka, alan smith na skyu kaže- rame ili prsi, nije ruka.
kos kod penala ne dobija drugi žuti- alan smith komentira kako je lucky šta je tako proša.
grub ulaz tijelom u iniestu od strane arshavina uz aut liniju kad je iniesta već u padu- nema ni faula.
a sad za kraj, par bisera.
alan smith je bija stručni komentator skay sportsa, inače legendarnio for arsenala s početka devedesetih, ja ga se još sićan- odličan strijelac, reprezentativac. slijede njegovi komentari- dakle, legende arsenala:
"can't believe he's not given it there!" nema penala nad messijem.
"he knew exactely what he was doing" kad rvp udara danija.
"i think he knew the game stopped"- rvp drugi žuti
"really honest guy, decided not to go down" kad je pedro sapleten u kaznenom u 2. dijelu al nastavlja s loptom a ne pada. ovo šta nam kažu da smo govna, ljigavi i bacamo se.
od nekažnjenih stvari za barcu- čišćemnje alvesa u 1. minuti.
podmetanje busija pod nasrija- nema faula.
podmetanje pedra- nema faula.
jedan dive mascha- nema kartona.
ono navodno udaranje danija nad nasrijem je meni baš to "navodno"- pa čovik je udrija hrbatom stopala u nasrijeve čepove, nije da ga je uvatija u škare, slomija il tako nešta.
i ostaje valdesovo i abidalovo vatanje za vrat- di meni ti isto nije za crveni, već za žuti, nema udaranja ni guranja.
i nakon svega ovoga, plus još poništen gol u 1. utakmici oni imaju obraza reć da je arsenal oštećen?!?!
i baš pratija to suđenje.
i otkrija ovo šta je db stavija sliku a i ja- brutalan start na messiju.
na samom početku utakmice su bila dva klasična "čišćenja", jedno clichya a drugo danija- nijednome busacca nije da karton.
al pazite ove detalje koje ssn naša dalje:
rosicki jednom povlači za dres, jednom ulazi visoko đonom abidalu- nijednom žuti.
nasri povlači pedra na našem desnom krilu za dres- nema ni faula a kamoli žuti.
wilshere povlači pedra za dres kad već ima žuti- nema kartona.
arsenalu dodijeljen korner koji evidentno nije postoja.
prvo poluvrime produženo 5, a samo velikih prekida je bila 6-7 minuta, objektivno- triba ga jhe produžit 8 minuta.
diaby povlači iniestu- nema kartona.
wilshere dajva, a već ima karton, ali nije u 16.
messi ramenom prima balun u 16-ercu 10-ak metara od gola- sudi se ruka, alan smith na skyu kaže- rame ili prsi, nije ruka.
kos kod penala ne dobija drugi žuti- alan smith komentira kako je lucky šta je tako proša.
grub ulaz tijelom u iniestu od strane arshavina uz aut liniju kad je iniesta već u padu- nema ni faula.
a sad za kraj, par bisera.
alan smith je bija stručni komentator skay sportsa, inače legendarnio for arsenala s početka devedesetih, ja ga se još sićan- odličan strijelac, reprezentativac. slijede njegovi komentari- dakle, legende arsenala:
"can't believe he's not given it there!" nema penala nad messijem.
"he knew exactely what he was doing" kad rvp udara danija.
"i think he knew the game stopped"- rvp drugi žuti
"really honest guy, decided not to go down" kad je pedro sapleten u kaznenom u 2. dijelu al nastavlja s loptom a ne pada. ovo šta nam kažu da smo govna, ljigavi i bacamo se.
od nekažnjenih stvari za barcu- čišćemnje alvesa u 1. minuti.
podmetanje busija pod nasrija- nema faula.
podmetanje pedra- nema faula.
jedan dive mascha- nema kartona.
ono navodno udaranje danija nad nasrijem je meni baš to "navodno"- pa čovik je udrija hrbatom stopala u nasrijeve čepove, nije da ga je uvatija u škare, slomija il tako nešta.
i ostaje valdesovo i abidalovo vatanje za vrat- di meni ti isto nije za crveni, već za žuti, nema udaranja ni guranja.
i nakon svega ovoga, plus još poništen gol u 1. utakmici oni imaju obraza reć da je arsenal oštećen?!?!
[uredio irilov - 11. ožujka 2011. u 18:05]
Ovdje sam se nagledao genijalnih komentara...mogu donekle razumjeti da netko i sada,iako je vidio u statistici da Arsenal ima 0 upućenih udaraca,da je posjed nezamisliv u Barcinu korist,itd... i da nakon svega toga ljudi i dalje ne žele priznati da je Barcelona u provj utakmici oštećena za čist gol,a u ovaj utorak i za penal...onda stavimo na stranu i sve to pa se ljudi vraćaju na famoznog Ovreboa,i opet nitko od tih ''sudačkih'' eksperata ne spominje krađu na Nou Campu u prvoj utakmici sa Chelseajem 2009. u kojoj je Ballack trebao dobit crveni,a Barca penal čist kao i jedan od onih startova na Drogbi na Stamfordu...a o Interu prošle godine da i ne pričamo...2 od 3 gola su totalno neregularna,dok je Barci u 91. poništen Bojanov čisti gol,direktan prolaz ustvari...tako da dečki,manite se suđenja i gledajte nogomet...ja inače ne volim spominjati te stvari,ali kada netko govori ovakve svinjarije na besprijekoran prolaz,onda ih se mora spomenuti.
@ irilov. Ovo smo sad otišli od same utakmice, a i bolje da jesmo
1. kolumnist priznaje da u kup natjecanjima ne pobjeđuje uvijek bolji a iako se Barca i Arsenal nikad nisu srela u drugoj vrsti natjecanja isti dolazi do zaključka da Arsenal Barci nije ni do koljena (nije njegov zaključak osobno ali se slaže s tim). Ja sam priznao da je Barca puno bolja kup momčad ali da bi mogli imati objektivan odnos snaga trebaju nam više od 2 utakmice godišnje. Reći za Arsenal da nije ni do koljena Barci je neopravdano podcjenjivanje Arsenala, jer takva konstatacija bi podrazumjevala da Barca uglavnom razbije Arsenala a to i nije baš tako. Pogledajte utakmice od finala LP naovamo i prebrojte razbijanja Arsenala. Ja mogu priznati da Arsenal nije bia do kolina Barci u ovoj zadnjoj utakmici, apsolutno. Ali ja isto tako mogu odma kontrirati i reći da je prva utakmica osmine finala ove godine bila jedina od Pariza naovamo u kojoj je Arsenal nastupio skoro pa kompletan i spreman a znamo tko je tu izašao kao pobjednik. Dakle, reći da Arsenal nije ni do koljena Barci isključivo na temelju LP nije ozbiljno. To je tek jedna premisa, a ni ta ne opravdava toliko podcjenjivanje Arsenala.
2. nezrelost Arsenala kao uzrok negativnog skora s Barcelonom. Ne želim reći da je to opravdanje Arsenalu, jer za isto su sami odgovorni i kao što kažeš trebalo bi čekati još bar par godina, a i to pod uvjetom da AW održi sve na okupu (što neće). Ali škrti AW (kojeg svejedno obožavam) ne uzima igrača ako nije na na free-transfer listi a tamo nećeš naći iskusnog i pouzdanog stopera koji će ti dirigirati obranu i koji se neće uplašiti Messija i Xavija kad trče prema njemu. Zadnji igrač za kojega je Arsenal vodio pravu financijsku bitku je Aršavin (koliko se sad mogu sjetiti) i ta se investicija višestruko isplatila. Ali kad ti daješ za igrača 15-20-25 milijuna funti u pravilu ne uzimaš mačka u vreći. I toliko treba isprsiti i za obrambeni dio ekipe. Pa prije godinu-dvi sastavljajući momčad za susret s Barcom AW za debi u LP stavlja Gibbsa (!??), igrača koji je tada bio procjenjen na 250 tisuća funti! I zato ja obožavam AW i skidam mu kapu ali možeš misliti kako je mali bia čvrst obrambeni stup. Malo sam otiša s pitanja, ali mislim da svatko tko gleda nogomet zna da je Arsenal (još uvijek) nezrela ekipa i to im se redovito obija o glavu (Newcastle 4-4 npr.). Zapravo odgovor na ovo pitanje moga sam staviti u ovu jedno rečenicu: Jack Wilshere, MVP prve utakmice, po završetku iste moli Fabregasa da pita Messija dres
3. teško je tu s čvrstim argumentima kad je teza "što bi bilo kad bi bilo". Mogu se pozvati samo na praćenje Arsenala i razlikovanje njihove igre kad igraju pod pritiskom i bez njega. A pritisak u LP upravo zbog sustava natjecanja je nemjerljivo veći. Tu naravno nemaš 30 kola da se refaš i čekaš na kiks protivnika. Već sam rekao da je Barca bolja i kvalitetnija kup momčad, ali u odnosu na Arsenal to je i Man Utd kojeg Arsenal zna s vremena na vrijeme staviti u mali džep. Slično i s Chelsom. Nažalost Arsenal već ima usađen strah od Barce u LP i pokazuje ogroman respekt prema njima. I zato sam se molia kad je bilo izvlačenje da izvuku bilo koga drugog (Real, Bayern, ) samo ne Barcu. Čorak. Jasno ti pratiš Barcu i znaš više od mene, ali mislim da ćeš se složiti da ona etiketa "nije do kolina Barci" ne drži vodu.
4. Barca=Man Utd=Cheslea. Momčadi kod kojih Arsenal u LP nema što tražiti, jer od 10 međusobnih susreta proči će 3 puta. Opet velike kup momčadi, Barca i Utd vjerojatno trenutno i najbolje. Momčadi kod kojih Arsenal nema što tražiti kad mu se radi "biti ili ne biti". Prevelike su to iskusnjare da bi se plašili Arsenala, ali skor u ligi im protiv njega i nije bajan i tamo su u pravilu rame uz rame i moje je mišljenje da bi i s Barcom bila ista situacija. Ovdi sam se već malo pogubia pa ću uzeti predah i nastaviti kad bude marenda.
1. kolumnist priznaje da u kup natjecanjima ne pobjeđuje uvijek bolji a iako se Barca i Arsenal nikad nisu srela u drugoj vrsti natjecanja isti dolazi do zaključka da Arsenal Barci nije ni do koljena (nije njegov zaključak osobno ali se slaže s tim). Ja sam priznao da je Barca puno bolja kup momčad ali da bi mogli imati objektivan odnos snaga trebaju nam više od 2 utakmice godišnje. Reći za Arsenal da nije ni do koljena Barci je neopravdano podcjenjivanje Arsenala, jer takva konstatacija bi podrazumjevala da Barca uglavnom razbije Arsenala a to i nije baš tako. Pogledajte utakmice od finala LP naovamo i prebrojte razbijanja Arsenala. Ja mogu priznati da Arsenal nije bia do kolina Barci u ovoj zadnjoj utakmici, apsolutno. Ali ja isto tako mogu odma kontrirati i reći da je prva utakmica osmine finala ove godine bila jedina od Pariza naovamo u kojoj je Arsenal nastupio skoro pa kompletan i spreman a znamo tko je tu izašao kao pobjednik. Dakle, reći da Arsenal nije ni do koljena Barci isključivo na temelju LP nije ozbiljno. To je tek jedna premisa, a ni ta ne opravdava toliko podcjenjivanje Arsenala.
2. nezrelost Arsenala kao uzrok negativnog skora s Barcelonom. Ne želim reći da je to opravdanje Arsenalu, jer za isto su sami odgovorni i kao što kažeš trebalo bi čekati još bar par godina, a i to pod uvjetom da AW održi sve na okupu (što neće). Ali škrti AW (kojeg svejedno obožavam) ne uzima igrača ako nije na na free-transfer listi a tamo nećeš naći iskusnog i pouzdanog stopera koji će ti dirigirati obranu i koji se neće uplašiti Messija i Xavija kad trče prema njemu. Zadnji igrač za kojega je Arsenal vodio pravu financijsku bitku je Aršavin (koliko se sad mogu sjetiti) i ta se investicija višestruko isplatila. Ali kad ti daješ za igrača 15-20-25 milijuna funti u pravilu ne uzimaš mačka u vreći. I toliko treba isprsiti i za obrambeni dio ekipe. Pa prije godinu-dvi sastavljajući momčad za susret s Barcom AW za debi u LP stavlja Gibbsa (!??), igrača koji je tada bio procjenjen na 250 tisuća funti! I zato ja obožavam AW i skidam mu kapu ali možeš misliti kako je mali bia čvrst obrambeni stup. Malo sam otiša s pitanja, ali mislim da svatko tko gleda nogomet zna da je Arsenal (još uvijek) nezrela ekipa i to im se redovito obija o glavu (Newcastle 4-4 npr.). Zapravo odgovor na ovo pitanje moga sam staviti u ovu jedno rečenicu: Jack Wilshere, MVP prve utakmice, po završetku iste moli Fabregasa da pita Messija dres
3. teško je tu s čvrstim argumentima kad je teza "što bi bilo kad bi bilo". Mogu se pozvati samo na praćenje Arsenala i razlikovanje njihove igre kad igraju pod pritiskom i bez njega. A pritisak u LP upravo zbog sustava natjecanja je nemjerljivo veći. Tu naravno nemaš 30 kola da se refaš i čekaš na kiks protivnika. Već sam rekao da je Barca bolja i kvalitetnija kup momčad, ali u odnosu na Arsenal to je i Man Utd kojeg Arsenal zna s vremena na vrijeme staviti u mali džep. Slično i s Chelsom. Nažalost Arsenal već ima usađen strah od Barce u LP i pokazuje ogroman respekt prema njima. I zato sam se molia kad je bilo izvlačenje da izvuku bilo koga drugog (Real, Bayern, ) samo ne Barcu. Čorak. Jasno ti pratiš Barcu i znaš više od mene, ali mislim da ćeš se složiti da ona etiketa "nije do kolina Barci" ne drži vodu.
4. Barca=Man Utd=Cheslea. Momčadi kod kojih Arsenal u LP nema što tražiti, jer od 10 međusobnih susreta proči će 3 puta. Opet velike kup momčadi, Barca i Utd vjerojatno trenutno i najbolje. Momčadi kod kojih Arsenal nema što tražiti kad mu se radi "biti ili ne biti". Prevelike su to iskusnjare da bi se plašili Arsenala, ali skor u ligi im protiv njega i nije bajan i tamo su u pravilu rame uz rame i moje je mišljenje da bi i s Barcom bila ista situacija. Ovdi sam se već malo pogubia pa ću uzeti predah i nastaviti kad bude marenda.
a dobro, neman šta odgovarat ti, osim da ponavljam šta san gore napisa, a to nema smisla.
barca je u 4 utakmice u godinu dana arsenal razbila 3 puta i još jednom ga nadigrala.. nravno, ssd češ ti skočit i reć da ga nije nadigrala u prvoj utakmici, a ja tvrdim da je, pa bi se trebali nać i pogledat utakmicu i tako to.
mada, možda može i jednostavnije- koliko je šansiu arsenal stvorija do prvog gola u londonu? ma zapravo- koliko ih je uopće stvorija? a koliko je barca? možda to pomogne.
a te priče o (ne)iskustvu, a sori, al to je sve sastavni dio igre, nisan ja za to kriv arsenalu. a dok ste vi navijači arsenala zadovoljni s takvim wewngerovim pristupom kojim on ne osvaja ništa već koliko- 6-7 godina- i ja san. jer me nije briga za arsenal...
wenger je veliki znalac, ka nekoga ko stvara igru i ima strpljenja s mladima- jako ga cijenin, al iskreno, mislim da ima problem autoriteta- on čitavu karijeru izbjegava dovodit gotove igrače, s imenom i ugledom, osim ako ih sam već ne pozna iz francuske. uporno izbjegava, jer je lakše vodit nedokazane klince, lakše je nametnit autoritet- i radi toga klub ne osvaja, jer s dicon niko nikad nije osvojia...
barca je u 4 utakmice u godinu dana arsenal razbila 3 puta i još jednom ga nadigrala.. nravno, ssd češ ti skočit i reć da ga nije nadigrala u prvoj utakmici, a ja tvrdim da je, pa bi se trebali nać i pogledat utakmicu i tako to.
mada, možda može i jednostavnije- koliko je šansiu arsenal stvorija do prvog gola u londonu? ma zapravo- koliko ih je uopće stvorija? a koliko je barca? možda to pomogne.
a te priče o (ne)iskustvu, a sori, al to je sve sastavni dio igre, nisan ja za to kriv arsenalu. a dok ste vi navijači arsenala zadovoljni s takvim wewngerovim pristupom kojim on ne osvaja ništa već koliko- 6-7 godina- i ja san. jer me nije briga za arsenal...
wenger je veliki znalac, ka nekoga ko stvara igru i ima strpljenja s mladima- jako ga cijenin, al iskreno, mislim da ima problem autoriteta- on čitavu karijeru izbjegava dovodit gotove igrače, s imenom i ugledom, osim ako ih sam već ne pozna iz francuske. uporno izbjegava, jer je lakše vodit nedokazane klince, lakše je nametnit autoritet- i radi toga klub ne osvaja, jer s dicon niko nikad nije osvojia...
Ovakve debilne,ljubomorne komentare jako dugo nisam vidio.
Hrpa ljubomornih debila obitava ovim forumom...očaj!!
Vi nsšto pričate o sudačkoj krađi, pa vi niste normalni!!!
Marsovci su prosle godine uspijeli vidjet kako je barcelona pokradena protiv intera..ono nije bilo za vjerovat...
utakmice protiv chelse opce netreba komentirat jer u prvoj utakkmici su sudci zaboravili osnovno pravilo suđenja=igračevo zdravlje ispred svega!!
U drugoj tekmi je samo jedan cisti jedanesterac bio i to piqueovo igranje rukom..ovo ostalo sve regularno.
Utakmica s arsenalom je vrvila pogreškama:
Alves-u prvih 5 minuta je trebao dobit zuti karton
RVP-ja neznam dali su promijenjena pravila jer ocigledno danas za udaranje igraca u glavu dobis samo žuti karton??direktni crveni karton je ono bio
Abidal-drzanje rvp za vrat-žuti karton
Diaby-ovo pometanje messija u šesnaestercu nije penal niti prekršaj--ok!!!ako to nije penal onda nam sudci vise ne trebaju na terenu!
RVP-drugi žuti karon...ja mislim da tu nije trebao dobit 2 žuti jer stvarno tesko možes bilo što cuti na camp nou kad je 100000 ljudi tamo,ja znam jer sam bio na derbiju protiv reala,ali ja mislim da je to bila kompenzacija za nedavanje direktnog crvenog na pocetku utakmice.
To su glavni slucajevi a ima jos barem 5 manjih situacija u kojima je barcelona bila ostecena.
CINJENICA: Barcelona je jedna od najdominatnijih momcadi u zadnjih 5 godina,igraju najljepsi nogomet u povijesti samog nogometa i kad pogledate da jedan real oni nakantaju 6:2 ili 4:0 doma i stim da se cijelo drugo poluvrijeme zajebavaju sa petama i egzibicijama onda vam ne preostaje nista drugo nego da se naklonite i priznate da su najbolja momčad ikada!!
5-0 sine, pet puta zaredom, 6 trofeja u jednoj sezoni, rekordan broj bodova u lizi, rekordi messija, rekordi koji su novi, nizovi pobjeda, pogledaj im učinak u gostima ove godine, previše je toga što ukazuje da su najbolji ikada, nitko ih nije nadigra u 3 godine, na nijedan način ... nitko
jure.zd je napisao/la:
soecc je napisao/la:
jure.zd je napisao/la:
soecc je napisao/la:
A jedno ću vam priznat, 2008. je stvarno Chelsea nezasluženo prošao jer je Carvalho napravio čisti faul kad je Chelsea zabio za 4:2.Vidi cijeli citat
to je bilo 2005, osmina finala.. i ja ne smatran je chelsea namjerno poguran, jednostavno sudački previd.. a tu utakmicu je sudia collina, možda i najbolji sudac u povijesti..
ono što ja uporno želin reći i objasniti zadnjih par dana - ne pomažu barci suci baš toliko koliko je ona istinski dobra.. i ti sudački previdi se po meni malo previše prenapuhuju, i to (prema mom skromnom mišljenju) - iz čiste nemoći..
Vidi cijeli citat
Ma apsolutno se slažem da su uspjesi barce uglavnom rezultat njihove kvalitete, a ne sudačkih pogrešaka. I napisao sam već X puta da su vjerojatno najbolja momčad ikada, a trenutno sigurno. I naravno da uvijek ima sudačkih previda.
Ali shvatite, kad je barca toliko jaka i stvarno pruža male šanse nekom drugom klubu za prolaz, to je više frustirajuće kad je neki klub tako blizu, a onda ga sudac ošteti i sjebe mu i tu najmanju šansu koju je imao. I onima koji ne navijaju za barcu: gledaju njihovu dominaciju, i kad dođe trenutak da su poljuljani, desi se neka glupost i sudački previd koji ih opet vrati na kolosijek. I naravno da to frustrira.
A najviše od svega ide na živce to što je (nekim) navijačima barce jedini argument na svaku sudačku pogrešku: "mi igramo najljepši nogomet".
Već sam napisao da bi u slučaju da je u 95-oj barca zabila gol iz čistog ofsajda za 1:0 i prošla Arsenala, vjerojatno 90% navijača barce reklo: "prošli smo pošteno i zasluženo jer smo imali loptu 70 % u nogama i 4 puta više dodavanja od Arsenala". To oprosti nije nikakav argument. Ti jure možda to ne bi rekao, ali šta misliš iskreno, da li bi i drugi?
Vidi cijeli citat
ma gledaj - nikad nisan i nikad neću napisati da je barca bezgrešna (u bilokojem pogledu - od igračkog, poslovnog...) ali ću tvrditi da je u svim aspektima postojanja nogometnog kluba (osim poslovnog) najbliže savršenstvu (sad mi se neda posebno argumentirati na tu temu ali znaš na što mislin mada se vjerojatno s tim ne slažeš)..
odgovor na ovo tvoje zadnje pitanje - iskreno mislin da bi dosta ljudi (možda ne 90% ali velik broj sigurno da) reklo ako ne da je zaslužen prolaz onda barem da im je drago jer je prošla momčad koja je tražila igru i htjela igrati nogomet..
to je tako, sviđalo se to nekom ili ne, ljudi tako razmišljaju i većina ljudi žele gledati nogomet a ne cattenacio (i tu mislin na sve gledatelje, ne samo na navijače barce).. i ne možeš ih radi toga kriviti jer nogomet se igra radi gola više a ne radi ispucavanja lopte u 30ti red tribina (barem velika većina ljudi tako razmišlja)..
Vidi cijeli citat
Kao prvo, slažem se da je barca od svih klubova najbliže savršenstvu. Drugo. da je barca prošla na način koji sam ja napisao, normalan ljubitelj nogometa trebao bi reći: barca je bila bolja ali su ipak prošli nezasluženo i na nepošten način jer su dali neregularan gol u trenutku kad je Arsenal imao prolaz. I ne vidim zašto bi ljudi da radije prođe barca od Arsenala kad i Arsenal igra lijep nogomet (osim protiv barce, jer su ovi puno jači), a utakmice barce svode se na igru na jednoj polovici, kako je i Pacak napisao, tako da su ti dvoboji interesantni samo navijačima barce. Utakmica kao utakmica je dosadna.
I ne slažem se da velika većina tako razmišlja. Pravi ljubitelji nogometa ne cijene samo lepršavost i bezglavu igru za dati gol više nego cijene i nogometnu taktiku, i obranu i igru na rezultat i sve ostalo što se veže uz nogomet. Uostalom, moglo se vidjeti jučer šta zna donijet igra za gol više koju je prezentirao Bayer Leverkusen.
Očigldno je zapravo pojam koji za neke ne postoji i za njih važi riječ SUBJEKTIVAN.
Činjenica je da je eto jedan gol na San Siru dat iz zaleđa, s tim se mislim svi slažemo.
Jel vi stvarno mislite da Barca nakon 2-1 poraza u Milanu, taj zaostatak nebi nadoknadila u uzvratu na Nou Campu.
Jel mislite da je isto ganjati jedan gol, kao ganjati 2 gola.
Znači naravno da je Barca zakinuta već u prvoj utakmici što je naravno utjecalo na prolaz dalje.
I eto naviječi Barce se uopće nisu ni blizu ovoliko bunili na sudačke odluke.
Ali nije bit ni u to utakmici, bit je da se ovde više bune i javljaju navijači Reala, Intera (soecc), nego i sami navijači Arsenala, kojih naravno ima, ali u manjoj mjeri od ovih drugih navedenih.
To je zapravo smiješno i ti pametnjakovići misle da svojom ljubomornom pričom (ljubomora je očigledna s obzirom da sa njihovim klubom ovo nema nikakve veze) mogu umanjiti uspjeh Barce, zapravo uspjehe Barce.
Ja se slažem da suci nekad uprskaju utakmicu, ali kako u korist Barce, često i protiv Barce (Inter prošle godine, Chelse 2005...)
Nego soecc brini se ti za uzvrat u Minhenu i ostavi malo dragocjene energije za svoje pravdanje ispadanja Intera, kao i za izgubljeno prvenstvo od najljućeg rivala Milana.
Činjenica je da je eto jedan gol na San Siru dat iz zaleđa, s tim se mislim svi slažemo.
Jel vi stvarno mislite da Barca nakon 2-1 poraza u Milanu, taj zaostatak nebi nadoknadila u uzvratu na Nou Campu.
Jel mislite da je isto ganjati jedan gol, kao ganjati 2 gola.
Znači naravno da je Barca zakinuta već u prvoj utakmici što je naravno utjecalo na prolaz dalje.
I eto naviječi Barce se uopće nisu ni blizu ovoliko bunili na sudačke odluke.
Ali nije bit ni u to utakmici, bit je da se ovde više bune i javljaju navijači Reala, Intera (soecc), nego i sami navijači Arsenala, kojih naravno ima, ali u manjoj mjeri od ovih drugih navedenih.
To je zapravo smiješno i ti pametnjakovići misle da svojom ljubomornom pričom (ljubomora je očigledna s obzirom da sa njihovim klubom ovo nema nikakve veze) mogu umanjiti uspjeh Barce, zapravo uspjehe Barce.
Ja se slažem da suci nekad uprskaju utakmicu, ali kako u korist Barce, često i protiv Barce (Inter prošle godine, Chelse 2005...)
Nego soecc brini se ti za uzvrat u Minhenu i ostavi malo dragocjene energije za svoje pravdanje ispadanja Intera, kao i za izgubljeno prvenstvo od najljućeg rivala Milana.
ama soecc- čoviče- jel ti čitaš šta ljudi pišu: BARCA JE OŠTEĆENA ZA GOL U PRVOJ UTAKMICI PRI VODSTVU OD 1-0!
PA JE OŠTEĆENA ZA PENAL U DRUGOJ UTAKMICI KOD 0-0!
PA RVP NE DOBIJA CRVENI ZA UDARANJE PROTIVNIČKOG IGRAČA NITI ZA BRUTALNI START ĐONOM NA POTKOLJENICU MESSIJA!
KOJI DIO OVDI NE RAZUMIŠ?!?!?!
JEL JA LAŽEM U IJEDNOM OD OVA TRI PRIMJERA?! POGLEDAJ JEBENU SNIMKU!
dakle, normalan i objektivan promatrač bi zaključio kako je barca teško oštećena u ovom dvoboju protiv arsenala.
"utakmice barce svode se na igru na jednoj polovici, kako je i Pacak napisao, tako da su ti dvoboji interesantni samo navijačima barce."
s ovim se donekle i mogu složit. nema dramatike, ali ima poteza, na barcinim utakmicama ima poteza, pogotovo timskih poteza ko nigdi drugdi.
"Pravi ljubitelji nogometa ne cijene samo lepršavost i bezglavu igru za dati gol više nego cijene i nogometnu taktiku, i obranu i igru na rezultat i sve ostalo što se veže uz nogomet."
da je barcina igra bezglava- onda ne bi imali najbolju obranu u evropi.
i da- cijene, ali ne uživaju u tome, jer onda s njima nešto nije u redu.
PA JE OŠTEĆENA ZA PENAL U DRUGOJ UTAKMICI KOD 0-0!
PA RVP NE DOBIJA CRVENI ZA UDARANJE PROTIVNIČKOG IGRAČA NITI ZA BRUTALNI START ĐONOM NA POTKOLJENICU MESSIJA!
KOJI DIO OVDI NE RAZUMIŠ?!?!?!
JEL JA LAŽEM U IJEDNOM OD OVA TRI PRIMJERA?! POGLEDAJ JEBENU SNIMKU!
dakle, normalan i objektivan promatrač bi zaključio kako je barca teško oštećena u ovom dvoboju protiv arsenala.
"utakmice barce svode se na igru na jednoj polovici, kako je i Pacak napisao, tako da su ti dvoboji interesantni samo navijačima barce."
s ovim se donekle i mogu složit. nema dramatike, ali ima poteza, na barcinim utakmicama ima poteza, pogotovo timskih poteza ko nigdi drugdi.
"Pravi ljubitelji nogometa ne cijene samo lepršavost i bezglavu igru za dati gol više nego cijene i nogometnu taktiku, i obranu i igru na rezultat i sve ostalo što se veže uz nogomet."
da je barcina igra bezglava- onda ne bi imali najbolju obranu u evropi.
i da- cijene, ali ne uživaju u tome, jer onda s njima nešto nije u redu.
- Najnovije
- Najčitanije
Nexeu remi, a Sesvećanima poraz za oproštaj od Europe za ovu sezonu
7 sati•Rukomet
Jug i Jadran u borbi za trofej pobjednika Hrvatskog kupa, Mladost ispala na peterce
7 sati•Vodeni sportovi
Manchester City ponovno kiksao, imao 3:0 pa ostao bez pobjede!
10 sati•Nogomet
Tolić ekspresno skupio dva žuta kartona zbog prigovora, Atletico demolirao Spartu u gostima
10 sati•Nogomet
Cedevita Junior i Šibenka odradile zaostatak iz šestog kola, Zagrepčani dosta bolji
10 sati•Košarka
Tara Würth preokretom do pobjede i prolaza u drugo kolo u Trnavi
11 sati•Tenis
Sahin: 'Ne brinem se zbog stadiona, već sam bio ovdje, stadion i travnjak neće imati veze s našom igrom'
12 sati•Nogomet
Manchester City ponovno kiksao, imao 3:0 pa ostao bez pobjede!
10 sati•Nogomet
Sporting protiv Topnika i s novim trenerom traži nastavak odličnih rezultata
20 sati•Nogomet
Nevjerojatna utakmica Ivana Martinovića u gostujućoj pobjedi kod Göppingena
2 dana•Rukomet
Veliki dvoboj u Münchenu, Bayern i PSG očajnički trebaju pobjedu
17 sati•Nogomet
Atalanta bez poraza i primljenog gola gostuje u Švicarskoj
22 sata•Nogomet
Težak udarac za Dinamo, dva ključna igrača otpala za dvoboj protiv Borussije
18 sati•Nogomet
Sahin: 'Ne brinem se zbog stadiona, već sam bio ovdje, stadion i travnjak neće imati veze s našom igrom'
12 sati•Nogomet
Možda je spor, ali zato je tehnika prvoklasna
20 sati•Fanatik