Komentari na tekst: Zar su svi isti?

123
...
9101112
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2011.
Poruka: 117
07. travnja 2012. u 15:24
Jadna država u kojoj se ministar obrazovanja ovako ponaša. već vidim kako će nam sport cvjetati dokle god on bude na vlasti!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.01.2010.
Poruka: 34
07. travnja 2012. u 16:24

Genijalno! Pohvale za rijetko kvalitetan tekst koji uistinu pogađa srž problema. Broj kritika zapravo pokazuje koliko se autor izdigao iznad mase koja vjerojatno nikada neće shvatiti što ovdje zapravo piše, jer mentalni sklop većine se svodi na jednostavnu matematiku Mamić loš, Marković loš, onda mora biti i Srebrić + Pacak ih nešto kao brani = Pacak je loš. Učinite uslugu svima, pa prije nego išta komentirate pročitajte tekst još jednom.

Pa ne brani se gore navedena trojka, nego SUSTAV koji ih održava i to ministar Jovanović nikako ne razumije (što nije ni čudno jer čovjek je iz medicinske struke). Pa nije Markovića Platini postavio za predsjednika. Marković je IZABRAN od VEĆINE članova Skupštine (koju čine predstavnici klubova i županijskih saveza) i to redovito svake četri godine od 1998! Znači većina Hrvatske je izabrala Markovića, mogla je nekog drugog protukandidata, ali nije, htjeli su Markovića.  I nije samo Marković kriv za sve, nego cijeli Izvršni odbor koji donosi odluke i također se bira na izborima HNS-a.

Isto tako u politici, nije samo Sanader kriv. Kriva je VEĆINA birača koja mu je uopće omogućila da dođe do vlasti i to DVA PUTA! Ako smo htjeli demokraciju, evo sad je i imamo, a kad netko već bude legitimno izabran od većine kakva korist od pljuvanja po tom izabranom čovjeku? Lijepo se pričeka kraj mandata, pa se izabere netko drugi. Isto tako u nogometu, ne sviđa vam se Marković? OK, zna se kad mu ističe mandat, kad su novi izbori, a ne preko novina pljuvati po čovjeku kojeg je većina nogometnih radnika u Hrvatskoj izabrala (makar i jedva natpolovičnim većinom), to se ne očekuje od jednog ministra.

I što svima smeta Srebrić? Glavni tajnik? Pa znate li opis tog radnog mjesta? Da se opet poslužim paralelom iz politike – Vlada RH, također ima svoje Urede i svoje tajnike koji se u pravilu ne mijenjaju tko god bio na vlast HDZ, SDP ili netko treći. Oni su tu godinama da provode odluke svojih nadređenih i obavljaju administrativne poslove i ostaju godinama jer su dobri u tome što rade, uhodani su i poznaju sve procedure. Predugo je potrebno da bi se tajnik uhodao, zato se ne mijenjaju smjenom vlasti. I što sad oni ne valjaju jer slušaju svoje šefove? Uostalom kao što je g. Pacak rekao, g. Srebrić je nogometni funkcioner s repektabilnim stažom i užasno je vidjeti kad ovdje na forumima neki balavci kojima mama još daje pare vrijeđaju starijeg čovjeka. Malo poštovanja nebi škodilo, bio nam netko simpatičan ili ne.

I za kraj Mamić. Jasno je da ga g. Pacak ne podržava, nego kaže da nije on jedini krivac. Kriv je opet LOŠ SUSTAV koji mu omogućuje da prekorači ovlasti jednog člana Izvršnog odbora. Isto kao što je loš sustav omogućavao Sanaderu prekorači ovlasti jednog premijera. Promjena Mamića bez promjene sustava neće NIŠTA PROMJENITI jer naći će se opet neki novi Mamić (ranije je bio to Canjuga), puna je Hrvatska takvih kauboja. Zadaća ministra Jovanovića nije da se obračuna s Mamićem, nego da stvori zakonske okvire da se ne pojavljuju više takvi likovi i da mehanizmi sportskih institucija konačno počnu funkcionirati.

To je g. Pacak želio objasniti koliko sam ja shvatio.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 188
07. travnja 2012. u 18:33
niti je pacak najbolji sportski novinar, niti je mamićev odvjetnik ili ne znam što, ovo je kolumna, i čovjek je dao svoje mišljenje o situaciji....meni osobno je uvijek smiješno čitat komentare tipa bravo pacak! i slično....velika većina ovdje tko je protiv mamića lupa minuse, tko je protiv jovanovića daje pluseve...ja sam i protiv mamića, i markovića i jovanovića, a isto to i pacak piše u kolumni...jovanović priča ono što narod želi čuti, ali nismo svi tulavi da nas se može kupit nekim jeftinim populističkim izjavama, ljudima je dosta priče, djela će pokazat tko je kakav, mamić i marković su to i pokazali, a jovanović još nije napravio ništa, zato mu je bolje da šuti i da se primi posla...eto, moje mišljenje o svemu ovome
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2011.
Poruka: 5.503
07. travnja 2012. u 21:24
SADA I VLADA IMA SVOG MAMIČA.PRIMITIVIZAM I BAHATOST U NEVJEROVATNOJ KOLIČINI KOLIKO JE U TOM ČOVJEKU OBIČAN ČOVJEK NE MOŽE DA POVJERUJE
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2011.
Poruka: 16
07. travnja 2012. u 22:18
Pazi ti Pacaka, ide spuštati jednom Anti Tomiću koji ne samo da piše u pravim novinama i ne samo da objavljuje knjige nego je i jedinstvena društvena pojava, kako on tako i njegovi tekstovi. Pacak nikad, ali baš nikad nije napisao kolumnu koja nije relativizirala problem do potpunog zatupljivanja. Do toga da izađe da problem ni ne postoji ili da je irelevantan. Znam da je naporno biti kreativan svaki tjedan, ali Engleski pacijent uspijeva. Kao i Ante Tomić. Pacak i Jurišić ne. Čak ih je pretekla i gospodična koja je prije tjedan-dva napisala odličnu kolumnu o HNL-u.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2011.
Poruka: 144
08. travnja 2012. u 00:30
Coach K, nisi baš u pravu. Samim time što je netko izabran, ne puštaš ga da radi što hoće do idućih izbora. Ako netko počne praviti pizdarije, nećeš čekati još koju godinu da ga se smijeni. Zato postoje izvanredne skupštine i postoje propisi kad se one mogu sazvati. Problem je ovdje u tome što vladajuća garnitura izruguje i te propise i tumači ih kako ima odgovara. Imao je Štimac dovoljno potpisa za izvanrednu skupštinu pa ga je neki ured odjebao zbog nekog propusta do kojeg su došli iz nekog papira kojeg su Markovićevi ljudi spremili. Uostalom, i skupština na kojoj je Marković reizabran je obilovala nepravilnostima. I ministar uprave javno kaže u novinama da je tu bilo nepravilnosti i da se to mora ponoviti. Kasnije je imao dva dokumentirana sastanka s Mamićem i kasnije kaže da je skupština bila regularna. Ovdje ne izvodim zaključke, samo navodim činjenica. A svašta bi se dalo zaključiti. Kvragu, na skupštini su glasali ljudi koji nisu smjeli a nisu glasali oni koji su imali pravo. U radu organa sudjeluju ljudi koji po zakonu ne smiju, jer se vode procesi protiv njih. A srebrić govori da on o tome ne zna ništa, da ništa službeno nije dobio. I neće da kaže što točno znači službena obavijest. A gle čuda, ti ljudi glasaju baš za Markovića. Praktički, može on biti fin i pristojan koliko hoće, ali praktički govori ljudima "jebite se, ne možete mi ništa". što marković zapravo i govori. i kako onda imati poštovanja prema tim ljudima? da se spominjem ovu farsu sa licencom za goricu kad su ponštili odluku vlastitog tijela bez da su imali pravo i kasnije pokušavali se opravdati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
08. travnja 2012. u 00:59
puno puta sam se uvjerio kako ljudi čitaju nešto potpuno jasno napisano i opet nekako sve krivo shvate, no nikako da se na to naviknem. tako je i ovdje opet isti slučaj, pacak piše jedno, a neki čitaju drugo, stvarno čudno i pomalo smiješno. možda bi trebao neke dijelove podvuči ili boldati pa da se pojedinci jače koncentriraju na sadržaj. ili kraće tekstove ako im je predugačko za čitati pa dođe do neke disleksije. u svakom slučaju nešto mora čovjek napraviti da bi ga shvatili i oni kojima to teže ide.

jedno je neslagati se, ali je potpuno drugo imputirati nešto što je sasvim jasno rečeno suprotno od toga, samim tim je to bezobrazno. pa bi možda prvo trebalo malo truda uložiti u pomniju analizu, iako je jako jednostavno, no ako ne ide onda se potruditi.

očito je da neki pročitaju dio koji kaže "nije mamić kriv" i izvuku samo to iz konteksta, a zanemare obrazloženje i dio u kojem se izričito kaže kako je mamić "apsolutno negativna pojava u hr nogometu".  ovo je samo jedan primjer, a sama poanta teksta je nešto potpuno drugo, a to je da jedan ministar ne može govoriti kao mamić, jer upravo zbog takvih stvari je, između ostalog, 
mamić nepoželjan u sportu, a ako je tako, po istoj logici je i ministar.

dakle, da ne duljim, nigdje se ne brani mamić već se osuđuje sustav koji to omogućuje i ministar koji se koristi uličnom retorikom da bi se dodvorio istim onima kojima razumijevanje nije na zavidnoj razini, bez da nekoga pokušavam uvrijediti. 
to što je nakostriješilo mnoge je ono kako mamić nije kriv, ali kad se pročita zašto nije, onda bi trebalo biti jasno. nije u tom dijelu jer bi svatko to iskoristio, kao što i pokušavaju i kao što to rade svi klubovi koji su dominantni u svojim ligama.
ali to ne znači da je mamić oslobođen odgovornosti, već da se trebaju potruditi više oni koji tom mamiću isto omogučuju da bude bog i batina bez premca u našem sportu.

mamić je lik koji koristi ono što su mu omogućili, isto kao što bi svatko, ili barem većina, to učinili. zar vi ne bi recimo iskoristili da vam netko daje plaču a da ne idete raditi? naravno da bi velika većina nas to iskoristila, e sad, je li to ispravno, moralno ili nešto treće, to je druga stvar. tako da sad napokon malo shvate oni koji nisu do sad, mamić je nepoželjan što je i pacak rekao, ali su od njega još manje poželjni političari, zakoni i strukture koje to omogućuju. jer shvatite jedno, da nema mamića, bio bi to sinovčić, štimac ili netko treći sa istim interesima. stoga počevši od ministra treba sve funkcionirati, a onda neće biti ni mamića ni onih drugih koji pretendiraju za tu poziciju vladara hr nogometa.
[uredio shimano9 - 08. travnja 2012. u 01:04]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2011.
Poruka: 144
08. travnja 2012. u 08:55
i netko drugi opet ne čita dobro. ja se slažem da ministar ne bi trebao tako govoriti. ali isto tako kažem da je sportnet (pacak ili netko drugi) licemjeran jer nakon jedne relativno uvredljive izjave ministra reagira ovako. zbog psovanja (doslovnog i opetovanog) mamića i markovića bi trebalo biti onda barem 50 ovakvih kolumni. a nije ih bilo. ok, on je ministar. ali oni su predsjednik HNS-a i predsjednik dinama!!! je li njima dozvoljeno takvo ponašanje? i tu ne mislm na kolumne o trećim temama u kojima se paragrafom ili dva dohvati M&M već cijele kolumne kao što je ova. i njihov broj proporcionalan broju izjava. ili je njihovo ponašanje takvo već toliko učestalo da su dečki odustali? ili odustaju polako. onda izvolite okačiti novinarska pera o klin

usput, shimano, ne znam odakle ti pravo zaključiti da bi većina nas koristila nepravdu ako je nama u korist? ako bi ti ti mogao raditi a i dalje se gledati u ogledalo, ne opravdavaj svoju moralnu trulost eventualnom trulošću drugih. zbog takvih razmišljanja (koja dopuštaju korupciju) i jesmo tu gdje jesmo i po pitanju sporta i po pitanju države. i ti, momče, više nemaš pravo žaliti se na bilo kakav oblik korupcije jer si upravo priznao da bi i ti to radio kad bi imao priliku
[uredio JohnnyStijena - 08. travnja 2012. u 08:55]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.01.2010.
Poruka: 34
08. travnja 2012. u 09:16
Johnny, koliko sam ja pročitao u kolumni g. Pacak ne reagira samo na ministra. Markovića naziva bahatim, neodgovornim, nepristupačnim, lošim predsjednikom, egoističnim lašcem.
Mamića apsolutno negativnom pojavom, s primitivnim načinom komunikacije, šerifskom stila vođenja, koji čini štetu svojem klubu i hrvatskom klupskom nogometu, a čijim bi se odlaskom olakšalo vraćanje kredibiliteta sportu.
Za Srebrića kaže da bi morao pokupiti stvari jer moralna odgovornost za ovakvo stanje seže i do njega.

Shimano9 ni ja nikako da se naviknem što ljudi ne znaju čitati, ova kolumna je očito bila preteško štivo za većinu čitatelja.
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
08. travnja 2012. u 12:23
Coach K je napisao/la:
Vlada RH, također ima svoje Urede i svoje tajnike koji se u pravilu ne mijenjaju tko god bio na vlast HDZ, SDP ili netko treći. Oni su tu godinama da provode odluke svojih nadređenih i obavljaju administrativne poslove i ostaju godinama jer su dobri u tome što rade, uhodani su i poznaju sve procedure. Predugo je potrebno da bi se tajnik uhodao, zato se ne mijenjaju smjenom vlasti.
Vidi cijeli citat
Za sve one koji pametuju da je imao 100 dana a nije napravio ništa - ovo vam je odgovor (bold)...

Zamislite se vi na njegovom mjestu, došli ste iz SDP-a na ministarsku poziciju, a dočekala vas je hrpa podređenih šefova iz redova HDZ-a kojima je nemoguće dati otkaz jer ih štite kolektivni ugovori...

A ti svi šefovi, šefići iz redova HDZ-a su sudjelovali u očuvanju ovakvog stanja kakvo je ministar nasljedio...

I kome da ministar vjeruje...pravnicima iz svog ministrastva koji su predstavnike ZZD-a uvjeravali (za vrijeme HDZ-ovog mandata) kako je nemoguće ustrojiti sportsku inspekciju i kako to oni nisu nadležni za postupnja prema Zakonu o sportu...how, yes no...

Jer kako je moguće da godinama MZOS izbjegava svoju odgovornost pa čak i kršeći Zakon RH nepostupanjem prema istome, dozvoljavajući recimo Vrbanoviću sjedenje u Povjerenstvu za profi klubove (i to ono povjerenstvo kojemu Dinamo dostavlja svoje fin. izvještaje) a čovjek je svih 6 godina suđenja imao kaznenjaču tešku 120 milja kuna...i nebitno kaj je on sada oslobođen (nije bio onda..i prema ZAkonu je trebao odavno izletiti van dok god mu je postupak trajao pa kada bi postupak završio mogao se vratiti)...

A sada kada se našao napokon jedan ministar koji na retoriku bagre (a takvu retoriku bagra jedino i razumije) odgovara isto, on odmah ne valja...

Također treba i spomenuti kako je naslijedio ostatke "uskoro dokazano" kriminalne organizacije HDZ-a u svome ministarstvu koje je direktno odgovorno za stanje u hrvatskom nogometu...

Instalacija markovića za predsjednika, projekt "croatia", projekt "Rijeka ne smije biti prvak", projekt privatizacije Hajduka, projekt očuvanja ovakvog stanja (Štimac suspendiran)....samo sam se ovih sjetio...

Sve je to napravljeno za vrijeme HDZ-ove vladavine...kao i šteta u državi...

I zato kada ministara kaže da je HDZ kriminalna organizacija, ja mu vjerujem, jer pogled uokolo mene mu daje za pravo takvu tvrdnju...

Kada kaže da se pljunu kada vide odraz u ogledalu, apsolutno je u pravu.

Bagra na čelu s markovićem, srebrićem, mamićem, sinovčićem, vučemilovićem, širićem....(a vidi vraga od kuda su oni, tamo je HDZ dosta jak) uz pomoć kriminalne organizacije HDZ je upropastila hrvatski nogomet....
[uredio CISCO - 08. travnja 2012. u 12:27]
Associação Chapecoense de Futebol
123
...
9101112
  • Najnovije
  • Najčitanije