Moram ponavljati isto po treči puta. Ja stvarno ne razumijem da netko zbog svojeg kluba ne može shvatiti nužnost promjena u financijskoj konstrukciji klubova. Naravno da je Dinamo, kao što veliš, najočitiji primjer kluba kojeg treba dovesti pred blagajnu. No nije jedino Dinamo taj i nije bit samo dovesti ga pred blagajnu (porez naravno). Prvo i osnovno je da ako taj klub (opet ponavljam, ne samo Dinamo) ima profesionalne sportaše koji primaju plaću (u velikoj većini slučajeva neobjektivno veliku), onda taj klub ne može biti udruga građana i imati mogućnost na te plaće ne plaćati porez. Drugo, možda i bitnije, kada se pravno točno utvrdi ulaganje u klub, tada će se točno i znati tko raspolaže profitom, i tu će izgubiti menađeri veliki dio kolača. Do sad sam to već govorio, ali da ti pojasnim jer vidim da ti očigledno ne nazireš zašto se to mora mijenjati. Nije Dinamo jedini, i nije Mamić jedini koji iskorištava takve zakonske neodređenosti. Ne znam dal si ikad bio u nekom klubu i vidio funkcioniranje kadriranja mlađih kategorija. Ako nisi da ti pojasnim. Čak i prije juniora nekad moraš platiti ako želiš da tvoje dijete igra. No u juniorima i pred mogućnost prelaska u seniorsku konkurenciju moraš platiti za uvrštavanje u sastav, osim ako nisi klupski ili politički moćnik. To je sustav koji živi u 80% naših klubova, i to i na nižim razinama, ne samo u prvoligašima. Naravno da to pogoduje privatnim interesima pojedinaca koji imaju ugovore s igračima. Dakle zato sam rekao da će privatizirani klub u budućnosti biti i jači (iako će trenutno kvalitativno pasti), jer neće biti određivanje igračkog kadra od strane menađera, koje vode osobni interesi, već će igrati ponajbolji u izboru jer to garantira bolje rezultate kluba. A u privatnom klubu to je bit, jer u njega ulažu privatne novce i ako žele profit moraju imati rezultate. Istina da se neće privatizirati većina klubova, jer bogati poduzetnici (ili firme) neće u tome vidjeti vlastiti interes. Takvi klubovi će se amaterizirati. Ne znači da će se automatski ugasiti (kao što tvrdiš), ali je izvjesno da će izgubiti na kvliteti. Gore sam objašnjavao zašto je to dobro za budućnost. Jer i u tim klubovima (neprofesionalnim) će prestati drmati osobni interesi (jer će prestati stizati izdašne financijske dotacije), pa će se ljudi čiji je jedini interes bio osobno bogaćenje jednostavno maknuti, a što će za posljedicu imati razvoj mladih talenata isključivo na razini igračke konkurentnosti. U svim sportovima imamo nevjerojatne talente, a većina sportova nam ne može dosegnuti ni razinu prosječnosti. Zato jer sustav igračkog kadriranja vrijedi i na razini reprezentacija. Mislim da se to u jednom dijelu vidjelo i na svjetskom rukometnom prvenstvu. Da se razumijemo, ja ne mislim prodavati već izlizane političke pamflete koliko smo mogli za te novce izgraditi vrtića ili bolnica, ali mislim da se treba točno znati tko u sport ulaže i tko od toga ima koristi.