Komentari na tekst: Zašto su vaterpolisti uspjeli zlatom okruniti svoju dominaciju, a rukometaši nisu?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 1.299
14. kolovoza 2012. u 21:17
Rudić zna, a Goluža je izbornik jer je Gopčev poslušnik. Da rukomet ne vodi primitivni mafijaš, Goluža bi nosio vodu Smajlagiću npr, al onda se ne bi iz repke tjerali navedeni "stariji" igrači samo da bi se forsiralo one koje treba prodat
Jon Snow
Jon Snow
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 1.551
14. kolovoza 2012. u 21:19
Osim da imamo boljeg izbornika, u rukometu trebamo imati čovjeka kojem muda neće pobjeći u ključnom momentu.
Nama treba novi Pero Metličić
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.07.2010.
Poruka: 62
14. kolovoza 2012. u 21:26
Odgovor je jednostavan: Hrvatska je imala fenomenalan turnir i samo jednu losu utakmicu no to se nazalost dogodilo protiv najgoreg protivnika i u najlosijem trenutku: polufinalu protiv Francuske. Da je bilo malo vise snage, i energije u nogama i glavi nasi su mogli pobijediti Francuze i onda bi si gurno pobijedili i u finalu. Nazalost zdrijeb nas je tu malo iznevjerio i nagradio nas najgorim protivnikom
interreg
interreg
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.02.2012.
Poruka: 1.754
14. kolovoza 2012. u 22:10
Kauboji su izgubili od protivnika koji nas je kostao najmanje 3-4 zlata u proslosti! Ma dajte ljudi vise stanite. E kad bi u svim ekipnim sportovima imali tako mala muda ko u rukometu. Vise od deset godina su u vrhu, stalno bar polufinala i ne valjaju? Ma ja skidam tim deckima kapu do poda i zao mi je sto sami sebe nisu nagradili zlatom nakon takvog silnog truda i borbe. Ali je..ga francuzi su bili bolji. To je sport ljudi a ne emisija zelja i pozdrava!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2010.
Poruka: 1.042
14. kolovoza 2012. u 22:10
Trener ili jesi ili nisi... Drugim riječima, za treniranje nekoga osim određene škole (manje važno) trebaš imati i talenta. Mislim da to nema previše veze s godinama... Iskustvo ima veze s godinama, ono se stječe, životna škola i to... No, odličan trener je odličan trener od početka karijere pa sve do kraja, jer uz sportsko znanje isti proučava i neka druga područja koja se mnogima čine nebitna, a bitna su, ili im se jednostavne ne da na to gubiti vrijeme, već če radije sjesti s ekipom na pivo. A u tome, po svemu sudeći, leži ta razlika. U znanju. I načinu kako se to znanje prenosi na igrače. Rudića i Golužu nema smisla uspoređivati. Kao prvo i osnovno, jedan na zalasku, a drugi na početku karijere... No, jasno je već sada da Goluža neće biti Rudić, jer nema te kapacitete i nikad ih neće imati jer je to jednostavno tako... Druga stvar, mi pričamo o jednoj generaciji u rukometu koja je mogla osvojiti više medalja... Po meni se tu radi o više generacija, jer su neki iz 'zletne generacije' otišli, njih su zamjenili drugi, mlađi, neiskusniji, dok su neki ostali, ali to više nije isto... Otišao je, ne znam, Džomba i došao Ćupić, otišao je Metličić, a došao Buntić/Kopljar, otišao je Sulić, nije došao nitko, otišao je... Možda je Metličić trebao ostati još neko vrijeme i biti tu uz Kopljara ili Buntića kao što je Balić uz Duvnjaka pa Duvnjak zna da ak nekaj 'zariba' da je tu Balić koji će izvuči 'kestenje iz vatre'... Isto vrijedi i za Gojuna koji bi bio još bolji da je ostao Špoljarić... Vaterpolisti sad imaju generaciju, sve se poklopilo... No, odlaze Hinić i Barač i sad treba vidjeti tko će preuzeti njihove pozicije (ne samo na terenu). Slično će se dogoditi i Francuzima... Ne može baš svatko biti 'rođeni pobjednik'... i ne može baš svaki put trener biti prevaga, jer on ipak šije od materijala kojeg ima, a ak je materijal limitiran, trener ak je dobar, doći će s tim materijalom do njegovog limita...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2012.
Poruka: 94
14. kolovoza 2012. u 22:18
Tooo Bernarde legendo kuća ti se pozlatila ,svaka ti je mjestu :))))))))
interreg
interreg
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.02.2012.
Poruka: 1.754
14. kolovoza 2012. u 22:19
Ovakvih trenera kao Rudic mozes na prste jedne ruke nabrojati i to u svim sportovima i u cijeloj Europi. Covjek je jednostavno fenomen! Legenda na stotu!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2012.
Poruka: 98
14. kolovoza 2012. u 22:54
Odgovor na pitanje je, da su vaterpolisti bili u važnim utakmicama na OI psihički i fizički jači od svojih protivnika, a rukometaši u samo jednoj, ali možda najvažnijoj nisu. U oba sporta ima barem dvije do tri reprezentaciji koje dominiraju zadnjih godina. U vaterpolu Srbija, Hrvatska i Italija (tu i tamo Mađarska ili Crna Gora) u rukometu Francuska, Hrvatska i Danska. I baš u utakmicama protiv tih momčadi moraš biti spreman.
Ratko Rudić je svoju reprezentaciju sa svojim stručnim stožerom odlično pripremio. U svakoj utakmici, pa ćak i protiv Španjojske, smo bili bolja momčad. I to je razlog za zlato. Netko je ovdje na početku komentara spomenuo EP u Nizozemskoj. Nakon EP u Nizozemskoj početkom godine sam bio jako razočaran. Gladao sam ih tamo i nisam vjerovao da mogu osvojiti zlato na OI. Ali možda ja baš to EP bilo presudno za današnji uspjeh. Rudić je Hinića i Vićana vratio, što se na ovom turniru pokazalo kao dobar potez. Vaterpolski savezu je pustio Rudića da dalje radi sa momcima nakon neuspjeha. Po meni vaterpolo naš najorganiziraniji momčadski sport što se i vidi po rezultatima.
Rukometaši su također imali odlične rezultate zadnjih godina. Pa ćak i više odličja nego vaterpolisti. Ali na sam vrh već 8 godina nisu došli, jer izgube u važnim utakmicama. Igračima je jednostavno falila sigurnost, i psihička spremnost. Vori je dobro rekao da su se usrali što je bilo očigledno. Ali ja se pitam žašto je to tako na svakom prvenstvu? Tu sada dolazi trener pod upitnik! Jer on mora igrače pripremiti baš za takve utakmice.

Sve u svemu moramo i jesmo ponosni na sve naše sportaše. I uvjeren sam da će rukometaši već na sljedećem SP u Španjolskoj otići do kraja!!! Iznad svih....Hrvatska!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.07.2010.
Poruka: 909
14. kolovoza 2012. u 23:16
Zasto su vaterpolisti tek sad osvojili zlato a rukometasi imaju vec dva?

Ne mogu se oteti dojmu da smo imali srece sto nam je Italija skinula Srbiju s vrata u polufinalu jer tko zna onda kakvo bi se finale igralo. Bog zna, da je to ucinila Spanjolska s Francuskom (kao sto je trebala) mi bi se sada kitili zlatom, no sport je cudna stvar...
[uredio Basileus_Lucius - 14. kolovoza 2012. u 23:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.01.2012.
Poruka: 66
14. kolovoza 2012. u 23:18
Reakcije mnogih uglednih novinara i većeg dijela javnosti neodoljivo podsjećaju na 90-te, kada su bronce košarkaške reprezentacije doživljavane kao šaka u glavu; e sad, ostaje nam se nadati da rukometaši neće uletjeti u skoro-pa-dvadesetgodišnje razdoblje kada će četvrtfinale eura slaviti kao uspjeh, a na SP I OI se neće niti plasirati. činjenica jest da je rukomet sport u velikoj ekspanziji, da na svakom velikom natjecanju postoji bar 10 repki koje pucaju, više ili manje opravdano, na medalju.Činjenica također jest da se između svih tih repki, sa šest velikih zlata u zadnjih 7-8 godina izdigla Francuska, i to svakako nije slučajno, kao što nije slučajno ni to da Hrvatska od 2004. nije uzela nijedno zlato; i kad se sad pljuca po Goluži treba uzeti u obzir da su i (mlađi) Ivano, Pero, Dempa, Davor, car Džole gubili  razna finala, tzv. povijesne utakmice koje rukometaši jednom ili čak dvaput godišnje igraju (2005. razbijeni od Španjolaca u Tunisu, 2007. 1/4 bez prave šanse protiv Francuske u Njemačkoj, 2008. uvjerljivo od Danaca u Norveškoj, čak i u Zagrebu od istih Francuza 2009., kao i 2010. u Austriji). Jer Balić igrao svaku od tih tekmi, u puno većoj minutaži nego danas?
Da ne ispadne da sad grintam protiv Ivana, najboljeg i jednog od najdražih mi sportaša svih vremena, koji daje momčadi onaj touch kakav samo istinski bogovi lopte mogu dati, kako bi rekli "draže mi gledati Ivana kako gubi nego neke sirovine kako dobijaju".
Pustimo Ketu na miru, bio je 5. u Švedskoj gdje su golmani imali 3 obrane po tekmi, uzeo je broncu u Srbiji na EP, na natjecanju koje je pod ingerencijom onog pizdunskog i lopovskog EHF-a (ne IHF-a, koji drži SP i OI), sada je uz 7-1 score i plus milijun gol razliku opet uzeo medalju, pritom promovirajući jednu potpuno novu Hrvatsku, atraktivnu, nikad bržu, onako baš modernu; i makar s trenerskom ulogom nema nikakve veze, nikada neću zaboraviti kada je ušao protiv Španjolske u polufinala SP u Portugala i praktički sam s 8-9 golova preokrenuo -6 i tako omogućio borbu za zlato)
i dajte ljudi Kopljaru popust, ako mu popust uopće treba dati, gledate samo njegov gol učinak (zaboravljajući pritom tekme u Zagrebu i repki koje je dečko napadački odigrao sjajno, recimo Barcelona, Francuska i Španjolska na EP), a zanemarujete sve ostalo: kraj njega su se krila naskakala (i Čupić i Zlaja kad je igrao), u obrani 6-0 igra drugog desno, što po defaultu znači da čuva protivničke lijeve vanjske, a takvi su u pravilu naj igrači svoje momčadi (Hansen, Karabatić, Raul Entrrerios...), i sad, ako ćete ga mijenjati obrana-napad po dijagonali (u poluvremenu u kojom je na udaljenijoj strani od klupe), ode polukontra i brza igra u pm...
Svaka medalja na velikom natjecanju je uspjeh, medalja na olimpijadi je strava, pa recimo  u Londonu nije bila naj rukometna zemlja Njemačka, olimpijski finalist Švedska ne ide u siječnju na SP jer je ispala od Crne Gore, 5,6. i 7. s ovogodišnjeg Eura nisu ni bili u Londonu, Danci koji su uzeli više zlata u istom razdoblju od nas nisu ni ušli o polufinale, a mi se tu nešto funjimo na broncu...
btw, uz sav respekt i obožavanje naših igrača, koji su jel, najbolji na svijetu, na zadnjem final fouru EL u Koelnu igrali su samo Dempa i Ninčević, godinu prije bili su Čupić i dečki iz Hamburga, prije 3 godine nitko, i nijedan od njih nije čak nastupio u finalu. Nagradno pitanje - koji je posljednji naš igrač koji je uzeo LP? 
[uredio frankblack - 14. kolovoza 2012. u 23:23]