Komentari na tekst: Zbog neodigrane utakmice protiv Dinama Hajduku minus tri boda i jednogodišnja suspenzija članovima NO

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2014.
Poruka: 660
18. prosinca 2014. u 20:23
čisto me strah povjerovati da će ovo ostati na toj odluci, nekako mi je predobro da brbića više nećemo slušati kako lupetanjem sakriva činjenice da ne zna raditi glavni dio poslova oko vođenja kkluba, primjerice dobro unovčiti igrače koje prodaje.
Skarambež
Skarambež
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.08.2011.
Poruka: 300
18. prosinca 2014. u 20:40
dublue je napisao/la:
Potpuno ocekivano. Niposto prestrogo.Ovo mora biti put ,ako se zeli stati na kraj huliganima barem na i oko stadiona.Za sire promjene u drustvu naravno trebati ce puno vise.Obveza je svih ukazivati na neprimjereno i necivilacijsko ponasanje, a kada se takvo sto dogodi odgovorna tijela moraju reagirati bez zadrske. Ovo je bio tipicni primjer sprege i koristenja huligana od strane uprave jednog kluba, a zbog njima poznatih ciljeva. U svakom slucaju neprihvatljivo.Zbog toga kapa gore svima koji nisu podlegli pritisku i galami ulice, te cvrsto odbili napad na zakon i uljudeno ponasanje.
Vidi cijeli citat


Dublue, ti zbilja ne shvaćaš što se zbiva ovdje.
Ovo je hajka na Splićane. Zloporaba položaja i ovlasti.

2804 je napisao/la:
Vjerovatno su iz Hajduk očekivali da će sve biti mimo pravila.
Vidi cijeli citat


Neka ti Mamić napravi u Realovoj svečanoj loži ono što je napravio u Splitu. Neka se samo pokuša fizički obračunati s kojom Celticovom legendom.

A Dinamovi navijači neka se drznu u Europi ispaliti signalnu raketu prema Lyonovoj ili Feyenoordovoj svečanoj loži kao što su na napravili na gostovanju u Splitu. Jamčim ti da bi slijedilo izbacivanje na 10 godina.

dylandog je napisao/la:
Mislim da će ova odluka biti samo kontraproduktivna i da će samo više problema prouzročiti u nogometu, ali budući da većina u tom HNS je na razini inteligencije Davora Šukera me i ne čudi ovakav potez. Pitanje dal bi ekipa opće uspjela koj razred srednje završiti.
Vidi cijeli citat


Točno.

elao je napisao/la:
eto sad ste dobili svoje
Vidi cijeli citat


Još ćemo vidjeti tko će dobiti svoje.

HNS su samo još jedne budale koje će polomiti zube na Hajduku.

aussieboy je napisao/la:
Taj zakon o navijacima nije dono Mamic, nego ga je izglasao Hrvatski sabor, a postupci Hajdukove uprave direktno omalavazavaju Hrvatski sabor i hrvatsku drzavu. Nitko nije iznad zakona tako niti Hajduk
Vidi cijeli citat


Zakoni se ne smiju sprovoditi selektivno.
HNS omalovažava grad Split i sve pripadnike hrvatskog naroda koji navijaju za Hajduk.
Ja ti kažem da će ovo ići do UEFE i Europskog suda pravde.

... je napisao/la:
zasluženo. kmečavci bi malo igrali pa malo ne bi. idući put neka ih se izbaci u 3. ligu pa neka kmeče koliko god žele.
Vidi cijeli citat


Ti nemaš ime, nego tri točkice. Tako i taj HNS kojem držiš leđa i klub čiji se  prljavi interesi štite preko HNS-a. Ljudi bez imena, klub bez navijača.
A Hajduk će u 3. ligi imat više navijača nego cijeli ostatak HNL-a u 10 godina.

zagorac je napisao/la:
iskreno nisam mislio da će imat hrabrosti kaznit gubavce, ali jesu i u principu sam zadovoljan kaznom. naravno da je trebala biti i teža, ali bolje i ovako nego nikako.
Vidi cijeli citat


Ne postoji Hajduk radi HNS-a, nego HNS radi Hajduka.
Skarambež
Skarambež
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.08.2011.
Poruka: 300
18. prosinca 2014. u 20:47
aussieboy je napisao/la:
Stari plac, kako ti nick govori tad je Hajduk bi netko i nesto dok je igrao na Satrom placu, poslije toga je samo saka jada u rukama pojedinaca koji misle da su iznad zakona, nije Mamic kriv zato sto ste u sitaciji kavoj jeste, nego sami i taj isti Hrvatski sabor i vlada, te HNS koji su vam dopustali i gledali kroz prste sva krsenja zakona koje ste cinili i cinite i dalje, vasa nesposobnost da udjete u tijela HNS, da dobjete podrsku vasi loalni klubova govori sve o vama kakv ste klub i kakve uprave imate. Brbic nije uspio uci legalnim putem, izbubio je 12-3, sad to zeli dekretom i silom, nepostovanjem normalni gradjanski normi i postivanje zakona RH
Vidi cijeli citat


Tko o čemu, a aussieboy o klubu koji je "šaka jada u rukama pojedinaca koji misle da su iznad zakona".
Pogledaj što je HNS. I jedan naš protežirani klub koji drži cijelu upravu HNS-a.

O tim lokalnim klupčićima koji nisu poduprli Hajduka, to samo govori o kompleksaškom ponašanju. Napila se krvi uš gladnica pa umislila da je banica. Neće njihovi navijači smjeti u susjedna sela.

Fizički napad na stariju osobu u svečanoj loži. Pucanje signalnom raketom u domaćinovu svečanu ložu. I neka sitna kaznica. Da se ovako selektivno sprovodi zakon i pravila u Engleskoj protiv Tottenhama ili u Nizozemskoj protiv Ajaxa, letile bi glave u nogometnom savezu.

stari_plac
stari_plac
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.10.2013.
Poruka: 261
18. prosinca 2014. u 21:17
aussieboy je napisao/la:
Stari plac, kako ti nick govori tad je Hajduk bi netko i nesto dok je igrao na Satrom placu, poslije toga je samo saka jada u rukama pojedinaca koji misle da su iznad zakona, nije Mamic kriv zato sto ste u sitaciji kavoj jeste, nego sami i taj isti Hrvatski sabor i vlada, te HNS koji su vam dopustali i gledali kroz prste sva krsenja zakona koje ste cinili i cinite i dalje, vasa nesposobnost da udjete u tijela HNS, da dobjete podrsku vasi loalni klubova govori sve o vama kakv ste klub i kakve uprave imate. Brbic nije uspio uci legalnim putem, izbubio je 12-3, sad to zeli dekretom i silom, nepostovanjem normalni gradjanski normi i postivanje zakona RH
Vidi cijeli citat


Cijenjeni sugovorniku "aussieboy". Nekoc davno, kada me je pokojni (Bog ga pomilovao) dida prvu puta odveja na Plac, smo zivili u sredenijoj drzavi nego li je ova danasnja u kojoj obitavamo. Da, u neku ruku i jesam "Jugo-nostalgicar", ali ne iz razloga sto mi se svidala ondasnja drzava ili njeno ime, nego sto me vezu pretezno lijepe uspomene za to vrijeme te sam za razliku od mladih u stanju razluciti proslost i sadasnjost ziveci u oba sistema.

Da se rezumijemo, nije ni onda bilo sve bajno. I tada su se namjestale utakmice i neki prvaci drzave ali je unatoc tome bilo zdrave konkurencije. U skoro pa svakom drzavnom prvenstvu su se do 3-4 ekipe borile za prvo mjesto, do 5-6 njih za mjesto u Europi. Bilo je na pregrst talenata te nijedan klub nije morao strahovati kako ce prezivjeti. Stadioni su za ondasnje vrijeme bili moderni i puni "gledaoca". Svega toga se danas nazalost mozemo nagledati jedino u drugim ligama priko TV prijemnika ili nekog streama, umjesto u lijepoj Nasoj! Tadasnji FSJ je medutim bio po mnogocemu transparentniji i posteniji negoli ce to HNS ikad biti. Tada nismo imali monarhe, jebivjetre s jedva 4 god.osnovne skole u foteljama institucija, nego su to redom bili doktori, inzenjeri, advokati ili ostalo visokoobrazovani ljudi.

Pozivate se na zakon RH cijenjeni sugovornice. Zar taj zakon ne vrijedi i za razne Marice, Markovice, Mamice, Jozake, Sinovcice, Vrbanovice da ne nabrajam dalje? Gdje je taj isti zakon bio onda kad se gore navedene trebalo kazniti, odrijesiti iste svih funkcija te im dozivotno zabraniti djelovanje unutar tijelima koja predstavljaju hrvatski sprdomet?

Naravno, nije mi niti na kraj pameti da branim bilokoju prijasnju garnituru hajdukovih uprava, niti silne krade i ostale manipulacije koje su se dogadale za vrijeme njihove vladavine (UPRAVA ODLAZI vjerovatno se neki dvosmislenici ne zele sjecati te parole i protesta te iste "ulice"). Medutim isto tako moramo svi skupa biti bar toliko objektivni i reci da od trenutka kada se Hajduk preoblikovao u sportsko dionicko drustvo, rad tog drustva pod predsjednikom Malesom, pa zatim Brbicem (nebitno tko uopce obnavlja tu funkciju) u mnogocemu promjenio i da je transparentniji negoli je to inace standard u ovoj dvolicnoj drzavi gdje nas nekolicina neobrazovanih jebivjetra zeli praviti ludima. Nazalost, listajuci po ovom javnom zboristu, te pomno vazeci minuse i pluseve, jasno je da je ta naobrazovana nekolicina ipak uspjela narod ponovo odvesti zedne priko vode!

Zivila Hrvatska!




[uredio stari_plac - 18. prosinca 2014. u 21:23]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2011.
Poruka: 1.531
18. prosinca 2014. u 22:20
da su ih kaznili kako je rebalo prekidom utakmice u dugopolju i tada odrezali -6 bodova do ovog nebi ni doslo ili bi vec visili u 5 ligi sta su davno zasluzili ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2012.
Poruka: 100
19. prosinca 2014. u 03:52
NIje Mamic, napao Begu, nego Bego Mamica, samo zato sto je covjek proslavi pobjedu svog kluba!!!!
Mithrandir
Mithrandir
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.05.2012.
Poruka: 1.195
19. prosinca 2014. u 11:40
Umjesto da se laprda koješta, dovoljno je pogledati pravila i propozicije o natjecanju. I tu nema proizvoljnih odluka, bilo nekog suda, pojedinaca ili nekog trečeg. Sve je jasno propisano, a kaže slijedeće: Ako klub odbije odigrati utakmicu, automatski gubi istu 3:0 bb, oduzima mu se 1-6 bodova, te oni pojedinci koji su odgovorni za tu odluku, kažnjavaju se zabranom rada u športu od 6-12 mjeseci.
interreg
interreg
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.02.2012.
Poruka: 1.754
19. prosinca 2014. u 12:06
I ovdje svi jedni drugima vicu: "drste lopova" i nabrajaju tudje greske i traze postenje od drugih. Posten covjek se drzi zakona pa i kad mu se ne svidja i bori se legalnim nacinom pa cak i ako dugo traje. Inace gubis i sam to postenje na koje se pozivas. A usput receno, onaj Mamic nebi nakon onakvih i onolikih prostackih istupa na televiziji nigdje u civiliziranom svjetu mogao biti dopredsjednik najveceg saveza u drzavi i predsjednik vodeceg kluba, pa da je neznam kako sposoban. Slika lijepe nase kakva je nazalost postala? Barabe kolo vode... Svuda...
Skarambež
Skarambež
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.08.2011.
Poruka: 300
20. prosinca 2014. u 13:24

Veliki mrzitelji Hajduka onaniraju od sreće zbog ove odluke. Slave zbog još jedne pristrane odluke HNS-a, organizacije koju bi zbog segregacije po klupsko-regionalnoj osnovi trebalo rasformirati.

Ako ćemo po zakonitosti, onda bi Dinamo trebao biti u najnižem rangu natjecanja.

Dinamo je 2003. preoblikovan iz športskog dioničkog društva u udrugu građana i pritom su izbrisani svi dugovi koje je klub imao. U svakoj normalnoj državi klub bi u tom slučaju morao krenuti iz NAJNIŽEG RANGA natjecanja, te definitivno NE BI SMIO svojatati TROFEJE iz vremena prije „preoblikovanja“.

Po ovom HNS-u, za Dinamo to pravilo ne važi. Pa postoji pravni apsurd da Igor Cvitanović ne može naplatiti potraživanja od Dinama jer je SUD ODLUČIO da današnji Dinamo nije pravni sljedbenik onog od prije 2003. u kojem je igrao Cvitanović.

Je li ovdje HNS ispoštovao odluku suda?

[uredio Skarambež - 20. prosinca 2014. u 13:27]
  • Najnovije
  • Najčitanije