Sportnet forum

problem je što se neki zadovoljavaju sa  tim dovoljno dobrim....

dinamo je 600ti klub balkana.

Daje grad Zagreb novac Dinamu , to nitko nemoze pobiti , ali ima tu i druga slika. Dinamo vraca taj novac u proracun kroz svoje poslovanje. Ako grad Zagreb to nezna iskoristiti , to nije krivica Dinama. Jedan brand kao Dinamo grad bi morao bolje iskoristavati u vlastitu promociju i korist jer tu postoji ogromni potencijal. Prvo rijesiti stadion i huligane i profit je garantiran! Nemos izgubit samo moras radit!

Dinamo Zagreb se igra po Briselu , Londonu , Amsterdamu, tuce europske prvake u gostima dva puta u tri godine. Znate to vam je 270 minuta sanse , prilike da se cijeli grad prestavi a Dinamo i gradjani profitiraju. Zato ta prica koliko igraci zaradjuju pada u vodu. ono sto oni zarade to i vrate.

Hoces igrati ligu UEFE danas ti moras platiti igrace , samo sto su neki utucani i ne vide benifite koje Zagreb i Hrvatska mogu dobiti  s Dinamom u Europi

Dobar clanak

Prije nego itko ocijeni moj komentar molim da "s razumijevanjem" pročita isti.
Sportnet je uistinu jedna kvalitetna sportska stranica,autori su za naše prilike poprilično kvalitetni i čitljivi,no g.Pacak prečesto zastrani u klupske boje i to ne bi bio nikakav problem,da se od njega ili ove stranice očekuje pisanje u stilu klupskih pamfleta(Židak,Reić..........).

Pa tako autor u članku kaže

"Primjera radi, Jutarnji list donosi jednostavno zločesti tekst "Dnevnica od 2.000 eura, a nisu uspjeli niti dres oznojiti". Radi se o toliko očiglednoj malicioznosti"

i slažem se s autorom,prečesto naši novinari traže samo ono loše,traže krv,jer atmosferu u i oko kluba dobrim dijelom stvaraju i novinski članci,a članci s lošom "vibrom" reflektiraju se i na igrače i navijale i vodstvo kluba.

Zašto sve ovo pišem,zato jer je nepodnošljivo da vidimo trn u tuđem oku,a ne vidimo balvan u vlastitom,zato jer je krajnje LICEMJERNO optužiti kolege za malicioznost(u ovom slučaju prema Dinamu),a ne toliko davno potpisati jedan,čak i maliciozniji članak

http://www.sportnet.hr/kolumne/394962/packe/a-nogomet

gdje isti autor traži samo loše stvari,samo o njima priča i tu ne vidi nikakve "malicioznosti",a ono dobro(valjda je i toga bilo) previđa i ni slova o tome.

Molim sve koji funkcioniraju na razini Hajduk-Dinamo,Sjever-Jug da moj komentar preskoče,jer on nije usmjeren u tom cilju,već u nedosljednosti autora gdje se malicioznost dopušta,odnosno oštro osuđuje ovisno o klupskim bojama.

POZDRAV

Malo ću ponoviti jurea.zd. Sto puta sam već napisao da je prvi i jedini problem HNLa to što su naši klubovi udruge građana (izuzetak samo Hajduk - iako se vođenjem kluba nisu puno odmaknuli od ostatka). To je idealno uređenje gdje klubove financiraju svi, a korist izvlače samo samo određeni. I to je gospodine Pacak razlog tog vašeg navijačkog "jala". Jer plača je nesrazmjerno prevelika i igračima Chelsea, Barcelone, Reala ali ih tamo plačaju razni Abramovići, Laporte, Perezi ( razlika samo što Abramović daje svoju lovu dok druga dvojica raspolažu klupskom imovinom - koja je ogromna), a ne financijski proračuni Londona, Barcelone, Madrida ( nek oproste navijači na redoslijedu klubova - uzeo sam njih jer su najbogatiji klubovi /po vikipediji Barcelona najbogatija/). I tu je ključna razlika, ako ulaže Zagreb u stadion i igrače onda ne može i ne smije biti samozvanih managera koji iste igrače prodaju i dobe ogromni postotak ugovora. Razglabajući o tome zašto su oni preplaćeni (kroz cijelu povijest su se znali okoristiti svi koji su znali biti publici zanimljivi, bili to dvorske lude, muzičari ili glumci, pa je tako i danas - druga je stvar zašto su znanstvenici nezanimljivi i je li to pošteno, uostalom život je ionako nepošten) ne vidimo suštinu. A to je da će prosječan navijač sve to oprostiti samo da vidi svoj klub u prestižnoj europskoj ligi, ili da vidi da isti taj preplačeni igrač na travnjaku ispusti posljednji atom snage da bi klub odveo u tu ligu.

Još ću malo ponoviti sebe. Usprkos toj tekmi vjerujem da je Dinamo puno jači nego to sad izgleda i tu jedino vidim članak ispravnim - ne treba ih pljuvati nego navijati i pomoći im da nastave put u Europi. Ne treba ih gledati u društvu Manchestera ili Barcelone ali zato mislim da svim pravom trebamo očekivati ravnopravnu borbu sa moldavskim Sheriffom sa po mojem mišljenju blagom nadmoći Dinama.

ne, problem je u tome što ostali klubovi, prije svega hajduk ne postižu ništa. ako ćemo uzet tranfermarkt kao mjerilo vrijednosti momčadi, a zanimljivo je, dobit ćemo neke vrlo zanimljive podatke...

ovaj, bitno jeftiniji ovogodišnji hajduk vrijedi 23 M EURA (vrijedio je prošle godine puno više), dinamo buchurest 26, dakle radi se o podjednakim momčadima. zilina je npr. u rangu najjeftinijih hrvatskih prvoligaša te je hajduk tu bio apsolutni favorti.

možda iznenađuje kako je sa 8 M Šibenik i ne toliko lošiji od Famaguste sa 11 (a u medijima je famagusta proglašavana kao apsolutni favorit iako su prošle godine ispali od crngoraca). cliftonville uopće vrijedi pa je cibalia sa 7M apsolutni favorit. dinamo sa 26 M je "samo" 5:1 favorit protiv kopera sa 5M, dakle, znatno više nego cibalia protiv cliftonvillea. šanse šibenika protiv anorthosisa su znatno veće nego dinamo protiv 80tak miliona vrijednog anderlechata 1/2.5. šerif je oko 7 M.

dinamo bi protiv kluba vrijednih 30tak M trebao ima 50% uspjeha, a ima i više.....

dinamo može igrati protiv kluba sa duplo većom vrijednosti, ali i gubiti od klubova s duplom manjom. Npr. izraelci vrijede 15tak M i doguraju ponekad do lige prvaka...

hajduk, rijeka, slaven belupo, cibalia i ostali prošlih su godina ispadali od klubova koji vrijede na tržištvu 5-6 i više puta manje od njih. dinamo koper je slično kao hajduk žilina, 5:1....

vrlo lijepo možeš na wikipedii vidjet EUROrecord za dinamo, hajduk, rijeku i sve će ti biti jasno.....

http://en.wikipedia.org/wiki/NK_Rijeka
http://en.wikipedia.org/wiki/HNK_Hajduk_Split
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_NK_Dinamo_Zagreb_%282000%E2%80%93present%29

Mislim da bi Dinamu bilo bolje da se okrene fair playu i poštenom natjecanju u HNL-u, jer većina osvojenog Dinama a i Croatije ima sjenu nepoštenja, krađe i kupljenih sudaca... Od gola Hajduku u ovom Superkupu pa na dalje. Vjerojatno će se tada i publika vratiti na stadion.