Sportnet forum

Članak je uglavnom ok, samo me smeta onaj dio o kapitalizmu i njegovim zakonitostima koje bi kao trebali prihvatiti. Pravilo je kapitalizma ako imaš loš proizvod, nemaš prihoda. Manchester je dobar proizvod, Barcelona, Bayern itd. Klubovi koji će uvijek rasprodati stadion i zainteresirati sponzore. Dinamo već neko vrijeme ne može nikoga privući na stadion, ulaznice se ne prodaju - za koga da onda sponzori vješaju svoje reklame na dresove i banere? Po pravilima kapitalizma takva neprofitabilna organizacija bi odavno propala. No, kod nas se još nekako drži. Nažalost svima je jasno kako se drži, tj. od kuda Dinamu pare, i zbog toga nam je teško prihvatiti taj kapitalizam koji nam autor sugerira.

mantzios iz pao-a ili bećiraj. prvi je svemirski brod za hnl a drugi veliki potencijal. boljeg na tržištu za dinamo nema

Kako ti možeš znati koliko se tko trudi?

Da nadopunim tvoj post.

ma daj, jel ti uopće imaš pojma o čemu pričaš, da se nisi možda malo zaigrao na playstationu ?

Još jednom dijelim mišljenje s "Packama",pa sam tako sve to već govorio kroz komentare.

Dinamo obranu može popraviti i uigrati (iako je nejasno kako da nekad vrhunski branič to već nije učinio),a isto tako stalno tupim kako Dinamu zapravo najviše nedostaje napadač,pravi centralni napadač.Tu ima jedan detalj s kojim se ne slažem,jer tu se s pravom može kriviti Zdravka Mamića.

Jer nije li činjenica,da je Mamić trebao ranije tražiti napadača i imati spremnu ponudu za njega?Zašto?Zato jer se Manđukić MORAO prodati,ne samo zbog novca nego jer on praktički više nije ni igrao u Dinamu,a to je trajalo najmanje cijelu godinu.

Pa zar nije onda logično da je morao tražiti zamjenu ranije?Ali ne samo zbog toga.Dinamu je nedostajao takav napadač i dok je bio Manđukić,a kamoli sad kad ga nema.

Također se slažem da nema mnogo kvalitetnih napadača koji bi mogli doči u Dinamo,isto to sam govorio već,ali onda iritira činjenica
da se pojavi neko ime poput Bećiraja,koji staturom,statistikom,ali i godinama koji garantiraju daljni napredak,idealno odgovora svemu onome što Dinamu treba.Još je gore što nema opravdanja za to što nije ranije bila ponuda za njega,jer Hajduk ga je htio dovesti prije Dinama i dobro se znalo za mogučnosti tog igrača,tako da sigurno nije bio nepoznat Mamiću.U svakom slučaju lakše je njega bilo "izmisliti" nego Slepičku ili Papa,a znamo kako je ta priča zavrišila.

Sve to ipak onda opravdava kritike prema Mamiću i stojim iza svog mišljenja da je on zapravo glavni krivac,nikako ne jedini,ali ipak glavni krivac Dinamovog debakla u Sloveniji.Jer mislim da će se svi složiti da je bio Manđukić kao u prvoj utakmici,ili njegova približno dostojna zamjena,Dinamo bi i u gostima zabio iz onih nekoliko šansi,ali bi ih sigurno i stvorio više.Ali i sama odluka da Zajec ide u Tiranu,sigurno nije bila donešena samostalno od strane Zajeca,znamo da ništa ne ide bez Mamičevog "blagoslova".

Zaključak bi bio,i uporno to tvrdim,da Dinamo treba Mamića,ali nikako ne u "GOD MOD" verziji,već kao čovjeka koji bi uspješno prodavao igrače i bio u funkciji nekakvog trgovca,a nikako ne trenera,sportskog direktora (brat je samo formalno),predsjednika (Barišić je neka siva eminencija) i praktički svake važne funkcije.

Njegovo medijsko iživljavanje nije najgora stvar,to je za žutilo i to me ne zanima,ali njegova bahatost prema struci,to je već ozbiljan problem.Psovanje majke ozbiljnim i za Dinamo uspiješnim trenerima poput Ivankovića,to je neoprostivo.
Takvog Mamića Dinamo ne treba,a takve stvari za mnoge anuliraju sve dobro što je napravio,a bilo je i toga,pogotovo prilikom prodaje igrača koju su tržišnom cijenom daleko ispod one za koju su prodani.

No ipak,uz sve te mane,Dinamo je najuspiješniji i najbolji klub HNL-a posljednih godina,svaka čast Hajduku,ali rezultati i trofeji,daju
kredibilitet takvoj tvrdnji.Zbog svega toga,netko bi mogao reči da nije sve tako crno i da ne treba toliko pljuvati po Dinamu,slažem se,niti ne treba,ali isto tako zbog sveg navedenog,jasno je da može i bolje.Zato se s pravom može uputiti konstruktivna kritika,ali nikako ne kritika samo radi same kritike.

I zato su pogotovo neopravdane kritike prema pojedinim igračima,nezalaganju,plaćama i svim sličnim činjenično neutemeljenim kritikama.Evo recimo primjer Calella,dečko pošteno odrađuje ono što i je njegov zadatak,razgradnja.Ljudi koji se bave nogometom u stranim klubovima,znaju koliko je važna uloga takvog igrača u današnjem nogometu,ali kod nas su se našli mnogi koji ga iz nekog razloga kritizirali,zaboravljajuči da mu je ovo prva prava sezona i nedostatak godina.No to ga nije spriječilo da u utakmici super kupa,potpuno neutralizira možda i najboljeg igrača HNL-a,Ibričića.

Naša je realnost ono što se dogodilo Cibaliji i Šibeniku,a to nije nedostatak zalaganja,jer oni su se sigurno trudili,već je to
isključivo nedostatak kvalitete,koju mi sebi teško priznajemo iz nekog razloga.Možda je za to kriva reprezentacija koja u nogometnom svijetu kotira tako dobro,pa mi sebi utvaramo kako smo zbog toga premočna nogometna nacija koja iz svojih škola treba izbacivati extra klase svake godine.To je najblaže rečeno daleko od istine,jer bez obzira što neki forsiraju tu priču oko stvaranja močnog kluba od svojih igrača,to je jednostavno nemoguče.Uostalom,pogledajmo ima li na vidiku neki novi genijalni napadač poput Šukera,u ovako maloj zemlji se to ne može tako često roditi.

Naravno da bi bilo bolje kad bi se više novaca uložilo u te omladinske škole,ali od kud ti novci?Treba se sva struktura promijeniti da bi se došlo do zdravog kapitala,a za to se treba imati volja,koju mumije iz HNS-a zbog osobnih interesa nemaju.
Tako da je i po tom pitanju Dinamo daleko ispred svih,ali opet tvrdim,to nije najbolje što može.

Kad Mamić bude iz svog džepa plaćao igrače, nitko mu neće imati što prigovoriti koliko god ih plaćao. A dok god žica lovu od grada i državnih firmi, normalno je da ljudi postavljaju pitanja koliko se plaća te igrače koji tako sramote klub i grad i državu (svojim pristupom prije svega). S novcem kojeg je grad dao Dinamu u protehlih 10 godina mogao se npr izgraditi novi stadion... Gospodine Pacak, HNL nema veze s kapitalizmom, već s balkanskim muljažama, u tome i je problem. Zaista bih volio vidjeti informaciju koliko je to novca Dinamo zaradio prošle sezone i od čega.  Inače, apsolutno se slažem da treba biti umjeren i korektan i u pohvali i u kritici, i podržavam članak u većem dijelu.

fantastičan text.. way to go pacak