Slažem se. Pa ako ti neki isplivaju u Larusu, Novom Zagrebu ili nekom drugom klubu otići će u Cedu ili Cibonu. Ili možda u Real. Jbg, to je tako. 

Govorio sam o mažnjavanju igrača...

Objasnit ću baš na primjeru Cedevite Junior drugom prilikom

Da se ne varamo, svaki klub bi rado nekom drugom klubu maznuo igrača za kojeg misli da mu može donijeti nešto dobro. Samo je pitanje da li taj neki klub ima takve uvjete da može maznuti/mažnjavati nekoga/svakoga. Ukoliko u igri nije neki ugovor mažnjavanje nije zabranjeno. Ali neću više o tome. Prešao sam u žešću filozofiju ☺️

Dobro:

evo ti primjera : zaposlenik kluba na čijoj smo temi, nazove roditelje drugog kluba koji je prepoznao u svom dvorištu,selektirao i ulozio u klinca svoj rad i znanje,i uvjeri ih da je za dobro njihova sina bolje da dođe kod njih.Pri tome obicno (koliko znam vec godinama) mantra ovako "mi (CJ) napravit cemo od vašeg sina predkadetskog kadetskog juniorskog reprezentativca.

Njegov klub igra seniorski isti rang kao CJ,ima bar jednako školovane trenere,za razliku od nekih trenera u CJ koji vode ekipe bez odgovarajucih licenci.Što konkretno taj čovjek ima od toga da prisvoji tuđi rad ljudi iz tog kluba prepoznavanje igrača itd?Koja je to dosadasnja "garancija" da ce tim otimanjem igraca bit bolje tom igraču bas u tom klubu,jer smo vec vise puta prosli bajke o "proizvodnji igrača CJ"?

I pri tom su klubovi od kojih se igraci mažnjavaju u istom rangu (premier liga) natjecanja kao i CJ?

Jbg, ako taj zaposlenik/klub baš žele tog nekog klinca naravno da će pričati sve naj o svom klubu. I reći roditeljima i malom sve suprotno od ovoga što si ti napisao. Ceda da ga jbš nije loša u mlađim uzrastima. Naravno da uvijek može biti bolje. Uvjete za trening, prvenstveno mislim na broj dvorana, sasvim sigurno ima najbolje u zgb, o struci/trenerima ne bi jer ih ne znam dovoljno, a nisam ni mjerodavan za takve stvari (op. osim kad je Roko Ukić u pitanju 🤭). Jbg, tu već vlada "zakon tržišta" i nema mjesta "milosti". Osobno mislim da su u svemu tome najbitniji roditelji (pod pretpostavkom da se radi o klincima od 12/13/14 godina). Ako jedna strana roditeljima iznese svoje argumente, druga svoje, a roditelj se odlući za ovu ili onu stranu, moš se jbt. Ti/tvoj klub ili taj zaposlenik/njegov klub. Cedevita je uz Cibonu još uvijek najkošarkaškije klupsko ime u Zgb, i ne samo Zgb. Identično je i s NK Dinamom. Kolike su samo oni klince doveli na svoje ime. I koje su im trebali i koje im nisu trebali. I sam sam bio u situaciji kad je tadašnja Montmontaža "maznula" 2 visoke igračice/kadetkinje kluba u kojem sam tada bio (prije 20 godina), prvo sam popizdio, ali sam brzo shvatio da se mogu jbt ukoliko igračice nemaju čak ni ugovor o sportskom usavršavanju (op. tek sam došao u klub). Btw, i jedna i druga su se vratile natrag nakon nekog vremena. Jedna nakon godinu-dvije, druga nakon studija u Americi. Ni jedna ni druga nisu ostavile ikakvog iole bitnog traga u ženskoj košarci.

Pa daj pogledaj kadetsku ekipu Cibone pa vise su oni igraca iz drugih klubova uzeli od CJ pa ne vidim bas da si se raspisao nesto o njihovom uzimanju ali eto CJ je problem zbog toga

CJ ima desetak trenera i 20 (dvadeset) skola kosarke,a ja nisam sportska inspekcija da bih ikome ista dokazivao.

Kad vec imas obraza suditi o onom tko piše a ne što piše,onda da ti i ja uzvratim : ti si intereresom ili prijateljstvom s duznosnicima vezan uz CJ jer si im ali uvijek odvjetnik.I ne bih rekao dobar,jer si premalo involviran.

A buduci si se izjasnio i kao netko tko se bavio suđenjem, jasno mi je zašto je sa tvoje strane uglavnom kritika ne sve suce hr,u bilo kojoj kategoriji

Tako da,umjesto komentiranja onog što nališem,ti komentiras onog tko pise.Pa cu ovom.prilikom i ja uzvratit na isti način