[QUOTE]rekao sam im uz sportske srece nedostaje i iskustva.reflex ima par iskusnih igraca (zoroski,askrabic) i uz to dobre strance.zagreb ima krunica koji igra nikakvo i stranci su im bili grozni
Vidi cijeli citat
pa i piplovica mozes racunati pod iskustvo, mada nije poanta u tome. reflex je nedvojbeno bolji,organiziraniji i kvalitetniji tim. tko brani zagrebu da bude isto tako dobro organiziran, da privuce sponzore koji ce im omoguciti kupnju dobrih stranaca, da angaziraju odlicnog trenera, da odgoje vrhunske mlade igrace kao sto to cini reflex? sve je to ok sto ti kazes, stanje je takvo kakvo je, ali ako idemo u fundament stvari onda ne treba kukati da je zagrebasima bad luck glavni uzrok sto sada nemaju omjer 8-5. jednostavno, kada vidim da zagreb u direktnom duelu protiv reflexa lagano popusi 20-ak ili kolko je ono bilo razlike, onda je sve jasno.
ja vjerujem u srecu, ali jos vise u kvalitetan i kontinuiran rad tako da, ako im se ista bude dogodine vratilo, onda to nece biti sreca nego ulozen trud.
uz to cak bih rekao da zagreb zapravo ima "vise srece nego pameti" jer ako gledas ovu i proslu sezonu vidjet ces da su uvijek relativno solidno pozicionirani na tablici a imaju kos-razliku koja je uglavnom debelo u minusu. to govori da kad gube onda gube do daske, a kad pobjedjuju onda pobjedjuju tijesno -- sretno

znaci da bi se moglo cak otici tako daleko da se ustvrdi kako zagreb dobro stoji na ljestvici prvenstveno zahvaljujuci sreci.
ali ok ostavimo to, nadam se da ce se ostvariti tvoja ocekivanja o daljnjem linearnom napretku mrava
[QUOTE]diskutabilno. A moze da znaci i da je liga slaba, tj da su svi u ligi slabi
gyl je vise nego solidna liga, samo da su jos unutra 1,2 jaca kluba koja to po renomeu i snazi zasluzuju... znate o kojima govorim