kamo srece da je tako lako detektirati cibonin problem! brzo bi ga se rijesilo.
protiv lottomatice nedostatak centra uopce nije bio kljucni problem, vec nedostatak borbenosti. protiv barcelone isto tako,plus neobjasnjiva dekoncentracija najskupljih i najiskusnijih "zvijezda".
protiv partizana nisam gledao.
kazes da se oko cibone skuplja puno gamadi. mozda je i to jedan od glavnih uzroka problema, jer cinjenica je da za nase prilike cibona godisnje usicari poprilicne kolicine novca a da pritom prakticki nikome ne mora rezultatski odgovarati! -navijaca ionako nema, a gradske vlasti ce vec po inerciji ubrizgavati nove i nove sume kako se ne bi ugasio "najetabliraniji" i "najrespektabilniji" predstavnik zagrebacke kosarke. takvo okruzenje odlicno pogoduje raznoraznim probisvijetima i krvopijama

Može se prihvatiti kao točno da je atmosfera u klubu i oko njega loša, da se igrači koji dođu sa strane ne mogu identificirati sa klubom i srcem boriti za njega, da Cibona nema podršku publike itd, itd., ali ova nevjerojatna neuspješnost na gostovanjima čini mi se nema veze sa time. Kako objasniti da Cibona rijetko gubi domaće utakmice iako ima tek slabašnu podršku publike, a na strani ne može dobiti ništa? Da ih doma podržava 6000 raspamećenih navijača i da dobijaju, tada bi se moglo reći da kod kuće igraju iznad svojih mogućnosti i da na strani pokazuju svoj objektivni kvalitet. Međutim, oni dobijaju doma bez podrške publike (što ipak ukazuje na nekakav kvalitet), a na strani gube i od dobrih i od slabih momčadi, i pred punim i pred praznim gledalištem. Istina je da Cibona sa ovakvim budžetom ne može računati na europski vrh, ali ova voljna i mentalna blokada na gostovanjima je za mene neobjašnjiva. Kad odu vani gotovo da im je neugodno pobjediti, kao da se boje uvrijediti domaćina. Svaka druga momčad bi se jučer protiv Rome postavila vrlo agresivno (kao Partizan kad je tamo dobio) jer se zna da je ta momčad u problemima i da ne igra dobro, svi bi tu vidjeli svoju šansu, jedino Cibona odigra dozlaboga mlako i bezvoljno. To se ponavlja već godinama, pa zbilja ne vidim čime bi se takva igra u gostima mogla objasniti.

on a brighter note: jucer sam gledao zadnjih pet minuta olimpija vs aek i sretan sam sto vam mogu priopciti da je u cruch time-u briljirao nas bazda
veseli sto je kod momka ocit stalni napredak. stalno iskazuje nove kvalitete.
najprije je kod 72:73 nakon sjajnog prodora izborio kos + slobodno, onda su grci izjednacili, ali vec u sljedecem napadu bazdaricu ulazi fenomenalni fade-away (ili kako bi to damir strucno rekao "fej-d-vej" ) iz nemoguce situacije za novo vodstvo olimpije 77-75. jenkins izjednacuje a u sljedecem napadu bazdaric sjajno asistira rahimicu koji biva fauliran i potom pogadja jedno bacanje za konacnu pobjedu. ostale su doduse 4 sekunde do kraja utakmice i lopta aeku, medjutim nas bazda se oooodlicno postavlja u obrani i iznudjuje napadacki faul konsterniranoga jenkinsa! kraj

imam i jedno pitanje za mozebitno upucene: zasto lottomatica kod sudaca uziva tretman lickog medvjeda
najprije ona farsa s tusekom u zadnjoj sekundi protiv olimpije, a onda jucer rominim igracima nije svirano mnostvo ociglednih faulova nad cibonasima

@ tino
oni igraju isto i u gostima i kod kuce. kod kuce nesto cesce dobivaju samo zato sto im je to "poznata okolina" u kojoj se osjecaju ugodnije, zbog niceg drugog. oni jesu kvalitetna ekipa i to se vidi u svakoj utakmici, ali kada gostuju oni unaprijed skidaju gace iako se vidi da bi s pravim pristupom mogli puno puno vise. vidis da su to sve manje-vise tijesni porazi.
da imaju podrsku 6000 navijaca e onda bismo tek spoznali pravu snagu cibone. uostalom sjeti se koliko ih je publika digla proteklih godina protiv partizana, barcelone... da imaju takvu podrsku onda bi i na gostovanja odlazili sa vecim samopouzdanjem i sto je najvaznije puno manje letargije, jer bi znali da doma netko misli na njih

mozda treba detaljnije analizirat ciboninu igru u gostima.cibonina igra dosta ovisi o formi i igri rimca,to nije neka tajna.rimac nazalost ne podnosi putovanja,priznao je da mu koljeno natece tijekom svakog putovanja i da onda nemoze trenirati cijeli dan,tj ulazi "hladan" u svaku gostojucu utakmicu.to je veliki problem za cibonu.jucer takodjer nije igrao mamic i on je vrlo vazan i nezamjenjiv igrac u ciboni(drugi skakac ekipe).onda cibona jos ima hrpu prosjecnih igraca (kus,mance,stimac,krasic).sto je glavna karakteristika prosjecnog igraca? da igra dobro kada cijeloj ekipi ide dobro i da "nestaje" u teskim utakmicama.penn je vjerovatno cisti promasaj,ne uklapa se u ciboninin nacin igre (bolje da su doveli mulaomerovica) i zizic i golemac se jos aklimatiziraju i imali su vec dobre utakmice.uz to cibona ima mladog i medjunarodno neiskusnog trenera koja takodjer mora nauciti svoje lekcije.cibona nema drugog izbora,moraju treneru i momcadi dati vremena i pokazati strpljenje.brzopletnost i promasaji klupske politike u proslosti se sada vracaju sa kamatima.nije slucajnost da je cibona odlicno igralo u gostima prosle sezone u drugom krugu (u moskvi i istanbulu),nitko nista nije ocekivao i onda su igrali kao preporodjeni.protiv unicaje se vratio stari pritisak i isto tako klasicna cibonina predstava u gostima.meni se cini da ima milijun razloga za cibonine komplekse,samo bog zna kako i kada ce to prebroditi.

pitanje: zasto grcki klubovi nemaju vise sudacku zastitu kao u staroj euroligi? zato sto su staru euroligu vodili grci(fiba),tako ovu ulebovu vodu spanjolci i talijani.

cik pogodi iz koje zemlje je taj klub? Odgovor na ovo je odgovor na tvoje.

a ako hoces konspirativne price (tipa Bora Stankovic & co) onda pogledaj ko je u vrhu Evropske kosarke...

evo rec-dve o Ciboni. Necu reci nista novo, ali sto se tice uprave i onog oko kluba tu se mora napraviti radikalan rez! (kao sto neko rece za Partizan). jeste to tesko, tj osloboditi se "politicara i funkcionera" ali ili milom ili silom. Mora se. Dok se to ne resi tesko da ce Cibona ostvariti nesto vise. Bice jedan prosecan Evropski tim. Drugo, to sto govorite o gostovanjima. To je cista psihologija. Igraci se danas ne mogu pripremati samo u teretani i na parketu i ne mogu se samo njihovi "misici" razvijati. Mora se razvijati i njihova "glava". Ne znam ko je zaduzen za to, ali mislim da je to veliki problem.
I na kraju, igracki problem, ja sam vec nesto o ovome pisao, i odnosi se na moj argument vs. GYL. Odakle Cibona dovlaci domaca pojacanja? Iz prosecnih Hrvatskih klubova koji igraju neku nacionalnu ligu koga niko to ne interesuje (sem "fanatika" naravno). Ti igraci imaju "gubitnicki mentalitet". Nikada se nisu borili za prvaka, nikad da osvoje nesto. Igraju u malim klubovima, sa malo interesovanja i gledaoca. I tu pokaze kakav-takav kvalitet (sto i nije tesko u takvim ligama). I onda dodje u veliki klub i tu se izgubi. Najradikalnije sto se moze reci: j.e.b.e.s. hrvatskog igraca koji u godini dana nema ni jednu priliku da odigra protiv Cibone (Zadra, Splita...). Da ne bude zabune isto ovo se odnosi i na nase klubove u Srbiji. (mada je situacija malo bolja).
Takodje mi nije jasno sta je sa Ciboninim omladinskim pogonom. Da li se tu nesto ulaze? Ima li mladih koji mogu "sutra" da zaigraju u prvoj postavi?
U takvom okruzenju trener i igraci tesko da mogu da se koncentrisu samo na utakmicu.

znate kako ja zoven gubljenje utakmica u zadnjim minutama naše reprezentacije i Cibone,to je za mene KRETENIZAM a igrači nesposobni KRETENI,a ja te kretene gledan i gledan i svake godine govorin da više neću gledat i onda kad dođe utakmica ja je naravno pogledan i onda po***in kad izgube na svoj poznati kretenski način,za Cibonu me baš i nije briga ali za reprezentaciju...i tako će biti sve dok u našoj nacionalnoj selekciji i Ciboni igraju Rimac,Mulaomerović , igrači koji se useru u gaće na kraju utakmice kad je neizvjestan rezultat.To su igrači neospornog kvaliteta i košarkaške vještine ,i nema o tome spora,ali imaju li oni šta u gaćama?Pa ta dvojica su najzaslužnija iako ne sasvim za sve reprezentativne i Cibonine neuspjehe u zadnjih 8 godina.Sad će se ode naći neki koji će reći Mulaomerović ima prosjek od npr. 22 koša po utakmici,6 asista itd. ali šta mu to vridi kad nas na kraju utakmice upropasti.Od kad je on posta prvi play repke naši su krenuli nizbrdo ,a play je najodgovorniji u igri i on kontrolira igru i ritam itd.Taj čovik radi uvik iste greške,zabije se pod koš ka muva bez glave,izgubi loptu,krivo doda...8ponavljan i on i Rimac imaju kvalitet koji ja ne osporavan).On je najveći krivac za naša ispadanja na zadnja 2 prvenstva,sad će neko opet reći:"protiv Rusije je bija najbolji igrač dao je 30 koševa",je da je 30 koševa a šta je na kraju utakmice napravija,dok ovo pišen stalno mi je prid očima ona njegova izgubljena lopta,zapela mu od noge kad je iša napravit promjenu kroz noge,i to je play?,to je igrač?Rimac ista stvar,prva asocijacija kad čujen "Rimac" mi je Đorđević i EP 97,toliko o tome,a najbolji primjer ovoga svega šta govorin je sinoćnja utakmica.Rimac cilu utakmicu nako solidan,i onda zadnja 3 napada idu na njega,ka na najboljega ,najjiskusnijega,jo on traži loptu jer on će ka to riješit i donit će pobjedu.A šta je napravija? Baca loptu u bunar.
Kad će se više ponovo rodit neki igrač sa mudima tj. match winner da negledamo više ove smotankoviće?!