Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

7. kolo eurolige

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 15
05. prosinca 2002. u 13:12
[QUOTE]Sad ce se dodatno napaliti pa ce zvezda u nedelju popiti jedno 25 razlike
Vidi cijeli citat


- ne bih bas bio siguran ko ce se vise napaliti...

[QUOTE]pogotovo Pavlovic koji ima dobre predispozicije da postane dobar igrac(mislim da je njegov otac igrao za Mornar-Bar)
Vidi cijeli citat


Da,stari mu je igrao nekad za Mornar i mali se opravdano 'gura' ,vrhunski je potencijal i Djurovovic ga forsira..

[QUOTE]..uz vec matorog Cabarkapu
Vidi cijeli citat


neznam odakle ovo, pa nije vec toliko omatorio...???

E a sad malo rijeci o Vladi Djurovicu,

nije on samo Jale bio u Tuzli uspijesan,bio je on i u Zadru uspjesan i tamo ga isto vrlo dobro pamte,neznam sad tacno koje je imao rezultate,ali znam da je i tada forsirao mlade igrace i od njih formirao prave kosrakaske profesinalce (Vrankovic..)
On je trener koji definitivno zna kako sa mladim igracima treba postupati,dosao je u Buducnost na duzi rad,znaci da stavra igrace a to mu izgleda nece biti toliko tesko jer ima citavu lepezu super talentovanih klinaca(Bakic,Pavlovic,Koljevic,Vranes,Cabarkapa..)
Jednostavno,ne treba sad ocekivati cuda od ovih klinaca za ovu sezonu,ali kroz jos dvi-tri,gotovo sam siguran da cemo imati jos par vrhunskih kosrakasa i reprezentativaca.
Pjer
Pjer
Mali dioničar
Pristupio: 08.10.2002.
Poruka: 6.453
05. prosinca 2002. u 15:00
Nije čabarkapa mator po godinama već igrač koji već 3-4 sezone igra u ligi,bio je
sa reprezentacijom na SP i sigurno je prema ostalim klincima iz Budućnosti "mator"
Mislim da ima potencijal ali mu je hrabrost slabija strana.
Vlado Đurović je trener koji je ostavio veliki trag u SFRJ košarci jer je radio u Tuzli,Zadru
Šibeniku(osvojio titulu sa Zadrom,sa Šibenkom isto ali mu je Savez oduzeo)Zvezdi sa
kojom je jedne godine eliminisao Cibonu iz plej-ofa iako je za cibose igrao i pokojni
Dražen Petrović za čiji je razvoj takođe delimično zaslužan.Poznato je da voli hrabre
i odvažne igrače koji se ne plaše da pruzmu odgovornost na kraju meča i daje takvim
igračima punu podršku pa je tako sad u prvi plan izbio Pavlović iako su svi pričali da
je najveći talenat Bakić koji je izgleda rešen da oproba sreću u Beogradu.
ko ne plati na mostu,platiće na ćupriji!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 554
05. prosinca 2002. u 17:10
Prvo da cestitam Ciboni, koja je jos jednom dokazala da je nikakva ekipa. Ali, ja sam je vec prije vremena prekrizio. I dalje tvrdim da je nominalno Cibona puno kvalitetnija od recimo Olimpije, ali pogledajte rezultate. Nemoze se nista drugo zakljuciti sem, da u Ciboni sve smrdi, odnosi moraju biti slabi, jedno samo soliranje na svim nivojima vjerovatno. A kladio bi se da sve to dolazi "odozgo", iz glavne kancelarije, pa se onda lijepo prenosi na dolje, pa i u samu svlacionicu. Znaci, definitivno sam prekrizio Cibonu, ne zanima me vise dok ne dodje do najradikalnijih promjena , svojevremeno sa cak pisao, da ako ove godine ne dodje do rezultata, trebalo bi vjerovatno zapalit i dvoranu i sve tamo, pa onda nanovo gradit.

Olimpijaanathinaikos
Nekome, kome se *** za Olimpiju i Panathinaikos bila je to tesko gledljiva utakmica bez imalo lepote, atraktivnosti. Meni je bila izuzetno zanimljiva.
Vec prva cetvrtina je pokazala, kako ce proci ceo susret. Izuzetno forsiranje obrane i prava sahovska partijana terenu i izmedju trenera kako su mixali petorke. Mizeran broj koseva, puno osobnih. Onaj tip utakmice kada npr. +7 znaci ogromnu razliku. U drugoj cetvrtini Kutluay pravi osobnu i jos tehnicku, pa Olimpija stize do vodstva 7 razlike. Tada ima konacno malo vise muda da rastereceno baci koju tricu. Hukic to odlicno koristi i Olimpija dodje do cak + 17, da bi prije kraja zbog gresaka ipak spala na + 11.
U drugom poluvremenu je Olimpija svake toliko imala koju kriznu minutu ili dvije, ali Panathinaikos nikako da se razigra. Panathinaikos djeluje potuno izvan forme, nikakav. Svejedno, bila je ocita individualna kvaliteta na strani grka pa smo se do zadnje minute tresli za pobjedu iako je bila Olimpija vecinom u golemoj prednosti. Ali Olimpijini kljucni igraci su onda vec bili pod 4 osobne (mislim da cak 5 igraca), obrana je postala mekanija i prijednost se pocela nezadrzno topiti. Odlucujuci trenutak desio se u posljednjoj cetvrtini (jos dosta minuta je bilo do kraja), kada su grki dosli na -7, a Ilievski je sa hrabrim (nerezonskim) sutem sa dobrih 7 metara pogodio. Da je tada promasio, vjerovatno bi Olimpija izgubila.

Prvo ime utakmice je za mene Ilievski, da nije bilo njega, siguran sam da bi izgubili. Vecim delom drugog poluvremena je sam razbijao obranu, prijetio sa sutem ili izveo brz prodor, navukao na sebe po dvojicu da bi onda killersko asistirao. Zaista fenomenalna njegova utakmica, od njega nisam video bolje. Mogao je jos vise pokazati, ali je brzo zaradio 3 osobne.
Ali bili su odlicni svi.

Bas moram naglasiti, da mi je najdraze bilo kad sam video to zrelost i kolektivizam u ekipi. Pa na cijeloj utakmici igraci Olimpije su ubacili mozda 3 ili 4 nerezonska suta!!!! Na kilometre se vidjela velika odgovornost igraca, kod suta, kod dodavanja, kod pokrivanja, kod zaustavljanja napada kad se vidjelo da je kontra propala, kod dugog napada kad je to trebalo, kod preuzimanja,......Kao sam vec rekao, meni je bilo to iznimno lijepo za vidjet. Sasvim nesto drukvcije nego kod Sagadina. I tamo je bilo discipline, ali to je bila prisilna disciplina, teror disciplina, Sagadin bi odmah kaznio igraca, izvadio ga iz igre itd. A Mahoric sve to postize na drugi nacin, na gradnji pozitivnog duha. On ne kaznjava, jer mu jednostavno ne treba.

TO JE TO. Za mene je Mahoric vec sada veci trener od Sagadina, za mene je on super trener, trenercina reklo bi se!!! moram reci da mu je Obradovic posle utakmice imao nesto dosta za reci, vjerujem da ga je hvalio i cestitao za taktiku, jer doista mu nista nije mogao, odnosno, Mahoric je anulirao sve pokusaje da Obradovic nesto preokrene. Uvijek je nasao pravog igraca.

Eto, malo sam poduzi bio, ali kad sam zadovoljan ne zaustavljam se tako lako.

p.s.
cestitam buducnosti!
Jale3
Jale3
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 5.240
05. prosinca 2002. u 17:24
Pis'o si najmanje po sata a jedva si napisao Hukic . Ja jos uvijek cekam kad ces ohanut (popustit) prema Huki i rec nam svima da je ustvari on bio NAJBOLJI!
Kakav ba Ilieski kakve trice. Reci ces veliki igrac - pogodio je kad je bilo najteze . Pogledaj mu samo sut ba..
Barbie, Winx, Bratz, Hello Kitty, Dora...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 554
05. prosinca 2002. u 17:41
ej Jale,
vec mi pomalo ides na zivce sa tim tvojim stalnim ispoljavanjem Hukica (a prosle godine si srao sa Mujezinovicem). Za mene je najbolji bio Ilievski, koji je po meni odigrao svoju najbolju partiju (barem sto sam ga ja gledao)! I uopce nije stvar u onoj odlucujucoj trici (tamo je bilo i srece), nego kako je on vodio igru i dosta minuta bio jedini koji je vukao Olimpiju u napadu.

ako umisljas da ja to zbog tebe ne stavljam Hukica na prvo mjesto stvarno si glup i primitivan i uopce ne zelim da mi se obracas vise.

p.s.
bas zbog tebe (koji sam ja glupan) sam sada pogledao u casopis (Dnevnik), koga su tamo stavili za igraca utakmice. Neces vjerovati - Ilievskog. Ne dolazi mi vise sa takvim budalastinama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 1.447
05. prosinca 2002. u 18:32

[QUOTE]Nije cabarkapa mator po godinama vec igrac koji vec 3-4 sezone igra u ligi, bio je sa reprezentacijomn na SP i sigurno je prema ostalim klincima iz Buducnosti "mator" .
Vidi cijeli citat


E u takvom smislu "mator", to se moze reci,a zato jer i jeste najbolji od sve te "dijece" u Bud. al' da ima konkurenciju zestoku,ima..

a, da je hrabar,pokazivaju i njegovi nevjorovatni ulazi pod kos,produzeno-izduzeni dvokorak..pa jos i kucanje preko hrpe centara..vijugalno..to bas cesto voli da radi...tako da njemu jedino treba davati sto vise prostora( sinoc za 21min=16p,4s,1bl i nije bio u startnoj.),a zna se i to da je imao problema sa povredom od nedavno,..ma nema frke za Cabija..on je vec podvuceno- zaokruzen

[QUOTE]iako su svi pricali da je najveci talenat Bakic koji je izgleda resen da oproba srecu u Beogradu
Vidi cijeli citat


Neznam, po meni, o Bakicu se zna da ima odlican talenat, ali takodjer ga dosad vec i treba ispoljiti u pravom svijetlu, sto on ustvari i dokaziva..nezbaoravimo da je i on vukao neku povredu i to duze vrijeme...samo ih treba 'pustiti' ovu sezonu da ih vidimo...a da nepricamo o slijedecoj..

Ps. ono za Djurovica ,svaka cast, znao sam da je imao neki nevjerovatan uspijeh tada u Zadru, jer pricalo sa da je bio bas neugodno docekan(citaj: brkati srbin) a da su ga kasnije nosili na rukama kroz kalelargu kad su, da..osvojili zadnju titulu u sfrj.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 1.447
05. prosinca 2002. u 18:58
[QUOTE]moram reci da mu je Obradovic posle utakmice imao nesto dosta za reci
Vidi cijeli citat


a bice:..'eh ,da mi je bio White Magic vecers, nebi ti mene pobijedio.. '


[QUOTE]Sasvim nesto drugacije nego kod Sagadina. I tamo je bilo discipline, ali to je bila prisilna disciplina, teror disciplina,Sagadin bi odmah kaznio igraca.
Vidi cijeli citat


e da kazem na ovo,bas mi se frend 'hvalio',kako mu se zalio Jeretin,da im Sagadin doslovce 'guli kozu' na treninzima..kaze 'teska psihodelija od lika.'...nesto nevidjeno..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 1.447
05. prosinca 2002. u 22:21

Ulker - Partizan 84 : 74 (23 :16, 26 :13, 14:20, 21:25 )

Rezultati po cetvrtinama govore dosta same po sebi.
Slabo je Partizan krenuo,gubio i po blizu 20 koseva.. tek u drugom dijelu tekme, ponesto se trgnuo iz totalnog debakla koji mu je pretio.
Opet se istako,vec po navici, Vujanic sa 33p i 4as za 33min i isto tako vrlo dobri Kecman koji je pruzio veceras jednu od boljih igara koje mu svakako i prilice, 23p ,6/7 za2, 2/3 za3 i sa 8 skkova za isto tako 33min.
Ostali su podbacili,pogotovo Djuka Ostojic koji je vazan 'sraf' u Partizanu..

kod Ulkera su se istakli ubitacni tandem Booker- Blair(20p-14p) , Erdenay (16p) i Praskevicius sa 16p.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
05. prosinca 2002. u 22:28
moze li biti da vujanic trosi malo previse suteva u ekipi partizana? ili su ostali igraci toliko losi tako da on mora zavrsavati svaki napad?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 1.146
05. prosinca 2002. u 23:25
evo pratio sam Partizan koji je totalno podbacio u prvom poluvremenu,dok je u drugom pruzio malo bolju igru i uz malo srece su i mogli i pobediti.
Vujaniceve statistike su veoma dobre zato sto 40% svojih poena daje iz slobodnih koje dobro izvodi.Evo ti njegova statistika sa vecerasnje utakmice 7/11 3/7 10/12.Kada pogledas NBA svaki vodeci igrac ima za 2 izmedju 50 i 60% i treba im najmanje 20 suteva onda je ovo ja mislim odlicno.Vujanic najverovatnije sledece godine je u NY i sa svoje 22 g mu predvidjam svetlu buducnost.Partizanu je veceras falio Krstic koji se verovatno opet povredio tako da nisu imali prvog centra,a Ostojic bolje da nije ni igrao.