[QUOTE] ej Jale,
vec mi pomalo ides na zivce sa tim tvojim stalnim ispoljavanjem Hukica (a prosle godine si srao sa Mujezinovicem). Za mene je najbolji bio Ilievski, koji je po meni odigrao svoju najbolju partiju (barem sto sam ga ja gledao)! I uopce nije stvar u onoj odlucujucoj trici (tamo je bilo i srece), nego kako je on vodio igru i dosta minuta bio jedini koji je vukao Olimpiju u napadu.
ako umisljas da ja to zbog tebe ne stavljam Hukica na prvo mjesto stvarno si glup i primitivan i uopce ne zelim da mi se obracas vise.
p.s.
bas zbog tebe (koji sam ja glupan) sam sada pogledao u casopis (Dnevnik), koga su tamo stavili za igraca utakmice. Neces vjerovati - Ilievskog. Ne dolazi mi vise sa takvim budalastinama.
Vidi cijeli citat
Ej Janez, macorcino evo statistike pa uporedi i ti i taj tvoj dnevnik
6 * Ilievski, V. 30:00 minuta u igri 11 poena 3/5 sut za dva 1/3 sut za tri 2/2 slobodna 1 ofanzivni 1 defanzivni skok ukupno 2 2 izgubljene lopte (0 assist-a i ukradenih lopti)
14 Hukic, J. 25:00 minuta u igri 16 poena 3/6 sut za dva 3/6 sut za tri 1/1 slobodna 2 ofanzivna skoka ukupno 2 1 assist i 3 ukradene lopte i 0 izgubljenih
Ako cemo racunat bodove
Ilieski je osvojio 10 poena
A Big Huka 26 poena
Ti ovdje uopste nisi bio objektivan prilikom analize te utakmice, ako vise volis bekove ili play-ove napisi nam da i mi znamo.
Pa ko je tu bio bolji? Isto ko da si mi rek'o da je Kendall Hill bolji od Kevina Garnett-a
Samo ti nastavi pod***vat', doci ce cica na kolica........
A ti nisi uopste niti glup niti primitivan
kolega sa foruma...
Barbie, Winx, Bratz, Hello Kitty, Dora...