TheLast je napisao/la:

litleben je napisao/la:

zanimljivi upisi zadrana, koji su krajem prošle večinom bili na strani ULEBa u ABAe

Usput pitanje. Što je s Brzojom?

Vidi cijeli citat

Ako ciljas na mene ja nisam tu dugo ali svatko tko je imalo realan i normalan zna da je sudjelovanje u abi bacanje para u vjetar a nemozes niti prismrdit..ja osobno sam protiv Fibe bio samo zato sto je ucjenjivala klubove i repke i saveze..


Brzoja ima fibru.. Jurica valjda s koljenom.. a s Vranešom valjda nitko ni nezna a dobro je da ista znamo s obzirom na info iz kluba

Inače boldani argument je argument za što? Pa ni u A1 ne možeš prismrdit Cedeviti, al bi u konkurenciji puno lošijij klubova svake godine vjerojatno igrali polufinale, a nekad i finale?

A1 liga bi sigurno u najmanju ruku imala napetost engleskog premiershipa, pa vidimo da je Split prvi, Šibenik drugi, Cedevita gubi...

Inače već smo nekoliko puta raspravljali. Koliko bi po tebi klubova trebalo biti u šansi za sam vrh? 

U zadnjih 25 godina ACB liga ima 5 prvaka, kada maknemo Real i Barcu, ostala 3 imaju 4 titule. Slično je i u drugim ligama.

I da dodam ne znam jesi li svjesan da otkako imamo državu i od jedno koliko 26 prvenstava, 20 ima cibona, zadnja 3 Cedevita, vi 2 i ST jedno (ako se ne varam).

ABA liga od 16 odigranih sezona ima 9 različitih pobjednika.

Ponovit ću, meni ABA liga nema posebnu prednost nad A1 čisto iz razloga što smatram da su puno važnije druge stvari oko naših klubova, a ne hoće li njih 2-3 igrati jedno, drugo ili oba natjecanja. Ali ovo što se povlače kao argumenti je totalno smješno. Zašto? Iz činjenice da apsolutno svaka primjedba se pronalazi i u A1 ligi samo još više ispotencirano.

Eto tipičan primjer; konkurentnost i smeta ti 4 konkurentna tima (da je ostao Žižić bilo bi ih 5), a u A1 bi bio ravno 1.