Ma trolam nije mi se dugo javio prijatelj rijekagrad sa svojim upisima o Zadru pa eto malo

Jos jedna antologijska..

Dokazane klaseHalilovic,Siriscevic i Izzet

Svaka cast

Mislim da hrvatska liga od 10 klubova ima jedan veliki nedostatak:bilo bi kao u HNL-samo jedna loša sezona
i ispadaš i sve šta si planirao propada barem za neko vrijeme.
Da se lani igrala liga 10,Šibenka bi bila deseta.I ne bi imali ovo šta sad imamo.Ove godine bi se to dogodilo
Alkaru ili Kvarneru,a to bi bila velika šteta.
Šta se tiče sistema igranja u ABA ligi,zašto ne bi po uzoru na VTB igrali po skupinama?Recimo 4 grupe po 6 pa
sami smislite kako dalje.Više klubova,manje termina.Kvaliteta utakmica u skupinama bi bila,naravno,lošija nego
sada,a završnica bi bila uzbudljiva.Ali o kakvoj kvaliteti ABA lige zapravo pričamo,ako C.zvezda dobije Zadra 40
razlike,zašto onda i navijači Kvarnera,Osijeka ili recimo Slobode Tuzle ne zaslužuju barem da vide Zvezdu uživo?

Nekako mi je Mornar ozbiljniji klub vec iti jedan Slovenski. To me malo povuklo. Ali o tome bi se sad dalo razgovarati. Eventualno ubaciti Makedonca umjesto jednog Crnogorca ili tako nesto iako mislim da im nije mjesto u ligi ali ono kuzim sponzorske spike i to.

Šta se tiče odnosa snaga ABA ligaša i ostalih prvoligaša,Šibenka,Split,Kvarner pa čak i Gorica su dokazali da ih
se može pobijediti.U jednoj utakmici.Dogodi se.Na tablici se ne može nikako biti bolji od njih(dogodilo se samo
jednom otkad je ABA - Šibenka 2004. bolja od Splita).Jednostavno je nemoguće imati više pobjeda od njih.Mi jesmo
prvoligaši,ali oni su veći rang od nas.
Malo koji igrač ABA kvalitete bi uopće htio igrati za običnog prvoligaša.Osim ako mu se ne plati još i više nego
što bi dobio u ABA-i (to govorim iz našeg iskustva-dok je GKK bio u drugoj ligi,plaće igrača su bile veće nego
kad su ti isti igrači ušli u prvu ligu,samo ih se tako moglo privući da igraju A-2).
To hoće li Šibenka biti ispred Zadra (u normalnim okolnostima,ne sada) ovisi jedino i isključivo o Zadru,odnosno
koliko oni mogu nisko pasti.Dok oni drže određeni nivo kvalitete,mi možemo samo čekati da se poveća broj
naših klubova u ABA.Onda bi bili isti rang pa bi ih mogli napasti i sa manjim proračunom.
Ne zaboravimo da i jedna Cedevita se nikad nije mogla plasirati u top 4 A-1 lige,nisu bili ni blizu,bili su šesti i gubili su od Splita 30 razlike.Dok nisu platili pozivnicu za ABA.

Tako je,play-off odlučuje samo tko je prvak,sve ostale pozicije se računaju prema tablici.Drugo mjesto osigurava ABA
ligu.
Prema tome,čudne su mi najave da će Zadar i Cibona biti posvećeni prvenstvu pred kraj kada to bude trebalo.
Treba već sada,pobjegnu li šibenski klubovi na nekakvu nedostižnu prednost neće ih matematički moći više stići.
Lige za prvaka nema.

Što se tiče smanjenja A-1 na 10 klubova radi koncentriranja kvalitete, ideja je sama po sebi dobra, ali 18 utakmica u sezoni za većinu prvoligaša? Mislim da je to premalo. Možda na kraju sezone, uz tu varijantu s 10 klubova, uvesti ligu za ostanak?

Dalje, zašto ne bismo ABU smanjili na 10 klubova? Ili ovaj primjer s VTB-om mi je isto neloš. Ili, ako bi se uzela varijanta A-1 sa 10 klubova, 2. Aba liga bi dušu dala za to.

Zašto nitko ne spominje A-1 sa 12 klubova ?
To je po meni najbolja opcija. Smanjuje se broj nekompetentnih ekipa ( Hermes, Gorica, Zabok, Škrljevo - to je trenutno ipak malo previše), a izbjegava se situacija da npr. Alkar ili Kvarner ispadnu iz lige zbog trenutne besparice ili nekog drugog nekošarkaškog razloga.
Ovako - svaka ekipa po 22 utakmice, 8 najboljih u play-off, do 3 pobijede i ono što je najbitnije:
Ukoliko je međusobni omjer 1:1 u reg. dijelu tada suparnici u playoffu kreću od 0:0
Ukoliko jedna momčad ima 2:0 u regularnom dijelu, tada ona u startu ima 1:0, s tim da prednost domaćeg terena ostaje boljerangiranoj ekipi nakon 22 kola.
Na taj način bi se više  vrijednovalo ''regularno'' prvenstvo i izbjegle redikulozne situacije koje provode Cibona i Cedevita ove godine 
ABA liga - tko voli nek izvoli, ali raspored i sve ostalo: apsolutni prioritet A-1 ligi