ABA Liga 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2013.
Poruka: 603
24. veljače 2014. u 02:09

NEDJA je napisao/la:
Sky22 je napisao/la:
NEDJA je napisao/la:
Sky22 je napisao/la:
NEDJA je napisao/la:
Nemoj te me zasmejavati.Toliki je rivalitet izmedju Partizana i C.Zvezde da je totalno smesna prica o nekom pustanju.Czt je imala +13 na 4-5 minuta pre kraja ali je Partizan velikom borbom prisao na -4 u zadnjem minutu i imao napad.Cela utakmica je bila velika borba i nema govora o nekom pustanju.
Vidi cijeli citat


Kakve veze rivalitet ima s ovim? Partizan pobjedom ne moze naprijed, a Zvezdi bi mogao opasno naštetit pošto će Cedevita imat 99% ili 4-1 ili 5-0 do kraja, a samim time bi naštetio i sebi jer (po treći put) s pobjedom gura F4 izvan Beograda s pobjedom gura sebe na Zvezdu koja je bolji tim od Cedevite.

Uz sve silne minuse još nisam vidio objasnjenje zadnjih 27 sekundi i još jedan primjer kad je itko tako odigrao završnicu u kojoj imaš sanse za pobjedu.
Vidi cijeli citat


Da je Partizan dobio vise od 3 razlike imao bi realne sanse da se bori za prvo mesto.I da je Zvezda veceras izgubila tesko bi Cedevita do prvog mesta.Imali bi isti skor ali Zvezda ima bolji medjusobni skor a pod pretpostavkom da ce Cedevita dobiti 4 utakmice i izgubiti u Pioniru od Partizana Zvezda bi morala imati oba poraza u dva najteza meca do kraja protiv Mege i Cibone.Objasnjenje je da su pokusali da ukradu loptu i da nepaznjom nisu napravili ranije faul ali je vec tad utakmica bila gotovo resena.
Vidi cijeli citat


Znači ovako Partizan koji ima 2 teške utakmice plus Cedevitu i -1 pobjedu bi imao realne šanse da se bori za prvo mjesto, ali Cedevita koja bi poslje ove utakmice imala 0-0 s Zvezdom i 4 lagane utakmice do kraja bi došla teško do prvog mjesta.

Bilo je 27 sec do kraja, prvi faul je napravljen nakon 5 sec (to je već nedopustivo), a onda drugi nakon još 5 sec tako da (jer su bili 2 faula od bonusa) ako se prvi i može pravdat nepaznjom, drugi ne moze.

Utakmica tada nije bila rijesena 27 sec do kraja i 4 razlike pa i 17sec do kraja i 4 razlike to nije rijeseno - pitanje je ovdje samo koga pokusavas napravit ludim i s prvom teorijom i drugom.
Vidi cijeli citat


Partizan da je pobedio sa vise od 3 razlike imao bi pobedu manje od CZT i bolji medjusobni skor i uz sve pobede do kraja(od tezih utakmica Olimpija,Buducnost,Cedevita) za prvo mesto bi mu trebao jedan poraz CZT a Cedeviti bi uz realno 4 pobede i poraz u Pioniru od Partizana trebalo dva poraza CZT da zavrsi kao prva.Nepaznja i delimicna predaja jedini razlog sto ranije nisu napravili faulove.U utakmici na tako mali broj poena,na dvadesetak sekundi imati +4 i dva sl. bacanja je skoro resena utakmica.
Vidi cijeli citat


A dobro evo šta da ja sad tebi kazem. Odgledao sam valjda tisuće košarkaških utakmica i nikad nisam vidio da netko odustane 30sec prije kraja na -4 (dakle NIKAD) i ići "branit" svoju tezu argumentom utakmica je gotova 30sec prije kraja na -4 je bas bezveze, ne znam tko bi uopće mogao stati na tvoju stranu.

p.s držanje lopte od strane Katića gotov 4 sekunde i ne pravljenja faula na njemu - isto to se inače tako radi

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.08.2013.
Poruka: 600
24. veljače 2014. u 02:15
Sky22 je napisao/la:
Brocko je napisao/la:
Evo spornih zadnjih 60 sekundi po sky i ostalima link
Vidi cijeli citat


Baš lijepo da si to stavio. Znači nije 25 sec, nego čak 29.

Dule Vujošević koji inače pri x rezultatu radi faul u prvoj sekundi sad čeka čak 12, a jadni ŽO lavernj se na 21 sekundi isčuđava kako njegova ekipa ne radi faul. Očito čovjek ne priča srpski 
Vidi cijeli citat


Moje vidjenje je da je to posledica dekocentracije a i svesnosti da si upravo izgubio utakmicu.U redu znam ja da se igra dok se ne cuje sirena,ali 29 sekundi pre kraja u utakmici sa malim brojem poena 4 razlike i lopta protivnika a ti bez bonusa a pre svega si promasio napad za smanjenje razlike,ima dosta faktora koja uticala na pad koncetracije.Uglavnom moras se sloziti da za tvoju teoriju ipak treba pogledati ponovo utakmicu i to svih 40 minuta a ne samo zadnjih 29 sekundi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2013.
Poruka: 244
24. veljače 2014. u 02:18
Sky22 je napisao/la:

NEDJA je napisao/la:
Sky22 je napisao/la:
NEDJA je napisao/la:
Sky22 je napisao/la:
NEDJA je napisao/la:
Nemoj te me zasmejavati.Toliki je rivalitet izmedju Partizana i C.Zvezde da je totalno smesna prica o nekom pustanju.Czt je imala +13 na 4-5 minuta pre kraja ali je Partizan velikom borbom prisao na -4 u zadnjem minutu i imao napad.Cela utakmica je bila velika borba i nema govora o nekom pustanju.
Vidi cijeli citat


Kakve veze rivalitet ima s ovim? Partizan pobjedom ne moze naprijed, a Zvezdi bi mogao opasno naštetit pošto će Cedevita imat 99% ili 4-1 ili 5-0 do kraja, a samim time bi naštetio i sebi jer (po treći put) s pobjedom gura F4 izvan Beograda s pobjedom gura sebe na Zvezdu koja je bolji tim od Cedevite.

Uz sve silne minuse još nisam vidio objasnjenje zadnjih 27 sekundi i još jedan primjer kad je itko tako odigrao završnicu u kojoj imaš sanse za pobjedu.
Vidi cijeli citat


Da je Partizan dobio vise od 3 razlike imao bi realne sanse da se bori za prvo mesto.I da je Zvezda veceras izgubila tesko bi Cedevita do prvog mesta.Imali bi isti skor ali Zvezda ima bolji medjusobni skor a pod pretpostavkom da ce Cedevita dobiti 4 utakmice i izgubiti u Pioniru od Partizana Zvezda bi morala imati oba poraza u dva najteza meca do kraja protiv Mege i Cibone.Objasnjenje je da su pokusali da ukradu loptu i da nepaznjom nisu napravili ranije faul ali je vec tad utakmica bila gotovo resena.
Vidi cijeli citat


Znači ovako Partizan koji ima 2 teške utakmice plus Cedevitu i -1 pobjedu bi imao realne šanse da se bori za prvo mjesto, ali Cedevita koja bi poslje ove utakmice imala 0-0 s Zvezdom i 4 lagane utakmice do kraja bi došla teško do prvog mjesta.

Bilo je 27 sec do kraja, prvi faul je napravljen nakon 5 sec (to je već nedopustivo), a onda drugi nakon još 5 sec tako da (jer su bili 2 faula od bonusa) ako se prvi i može pravdat nepaznjom, drugi ne moze.

Utakmica tada nije bila rijesena 27 sec do kraja i 4 razlike pa i 17sec do kraja i 4 razlike to nije rijeseno - pitanje je ovdje samo koga pokusavas napravit ludim i s prvom teorijom i drugom.
Vidi cijeli citat


Partizan da je pobedio sa vise od 3 razlike imao bi pobedu manje od CZT i bolji medjusobni skor i uz sve pobede do kraja(od tezih utakmica Olimpija,Buducnost,Cedevita) za prvo mesto bi mu trebao jedan poraz CZT a Cedeviti bi uz realno 4 pobede i poraz u Pioniru od Partizana trebalo dva poraza CZT da zavrsi kao prva.Nepaznja i delimicna predaja jedini razlog sto ranije nisu napravili faulove.U utakmici na tako mali broj poena,na dvadesetak sekundi imati +4 i dva sl. bacanja je skoro resena utakmica.
Vidi cijeli citat


A dobro evo šta da ja sad tebi kazem. Odgledao sam valjda tisuće košarkaških utakmica i nikad nisam vidio da netko odustane 30sec prije kraja na -4 (dakle NIKAD) i ići "branit" svoju tezu argumentom utakmica je gotova 30sec prije kraja na -4 je bas bezveze, ne znam tko bi uopće mogao stati na tvoju stranu.

p.s držanje lopte od strane Katića gotov 4 sekunde i ne pravljenja faula na njemu - isto to se inače tako radi

Vidi cijeli citat


I meni je cudno sto nisu ranije pravili faul,dao sam ti objasnjenje,ako je tebi lakse da svaris da je razlog taj sto je Partizan pustio CZT onda veruj u to.Tako sam ja mogao napisati da je Cedevita pustila Cibonu da bi igrali na f4 sto nema veze sa vezom.Verovatno si ubedjen da nas je Obradovic pustio u Istanbulu. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2012.
Poruka: 2.000
24. veljače 2014. u 02:19
bumbar123 je napisao/la:
ako ti je kriterij za euroligu broje gledatelja, onda nek ti isti bude i za ostanak
Vidi cijeli citat

cibona sa ovakvom ekipom nema kaj tražiti u eurokupu, a kamoli euroligi 


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2013.
Poruka: 244
24. veljače 2014. u 02:23
luđak je napisao/la:
bumbar123 je napisao/la:
ako ti je kriterij za euroligu broje gledatelja, onda nek ti isti bude i za ostanak
Vidi cijeli citat

cibona sa ovakvom ekipom nema kaj tražiti u eurokupu, a kamoli euroligi 


Vidi cijeli citat


Papanikolau ide u NBA a umesto njega u Barsu dolazi Saric.Hoce li Cibona imati kakvo obestecenje ili sve pare idu liku sto ga je doveo u Cibonu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2012.
Poruka: 2.000
24. veljače 2014. u 02:39
NEDJA je napisao/la:
luđak je napisao/la:
bumbar123 je napisao/la:
ako ti je kriterij za euroligu broje gledatelja, onda nek ti isti bude i za ostanak
Vidi cijeli citat

cibona sa ovakvom ekipom nema kaj tražiti u eurokupu, a kamoli euroligi 


Vidi cijeli citat


Papanikolau ide u NBA a umesto njega u Barsu dolazi Saric.Hoce li Cibona imati kakvo obestecenje ili sve pare idu liku sto ga je doveo u Cibonu?
Vidi cijeli citat


500 k eura ide klemmu jer je on platio ciboni za šarića....tako da bi cibona trebala dobiti 700 tisuća eura 

al ne vjerujem u njegov odlazak u barcu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2013.
Poruka: 603
24. veljače 2014. u 02:44

NEDJA : I meni je cudno sto nisu ranije pravili faul,dao sam ti objasnjenje,ako je tebi lakse da svaris da je razlog taj sto je Partizan pustio CZT onda veruj u to.Tako sam ja mogao napisati da je Cedevita pustila Cibonu da bi igrali na f4 sto nema veze sa vezom.Verovatno si ubedjen da nas je Obradovic pustio u Istanbulu. 

Dao si vrlo jalovo objašenje koje sam ti rastavio na proste faktore (ne mislim da sam "pobjedio" ili nešto) pa sad nek svako procita i odluci za sebe sto je blize istine.

Ja, ponavljam, nikad nisam vidio takvo odigravanje zavrsnice od jedne momcadi, a posebno nisam vidio ovakvu "predaju" od strane Duleta Vujosevica koji ima običaj pozvat time-out i organizirat napade i 4 sec do kraja pri +/- 10 rezultatu.

Mogao si, ali to ne bi imalo smisla. Zvezda ce imat 4-1 ili 5-0 gotovo sigurno do kraja, a i Partizan se tu nikako ne bi uključio u borbu za prvo mjesto, a Cedevita je porazom od Cibone (kao sto se sad pokazalo) izgubila sve sanse za prvo mjesto. Poraz Partizanu ne znači ništa, a pobjeda bi im u ovom slučaju potencijalno odmogla.

Vidi li netko u ovoj konstataciji: Poraz Partizanu ne znači ništa, a pobjeda bi im u ovom slučaju odmogla.

p.s ovo sam napisao tog datuma (stranica 36, tema Euroliga): Ukić dao 17 koševa, nisam gledao utakmicu - moze li netko ko je dati komentar? Pretpostavljam da je odigrao odlicno jer on nije igrac koji ce dat puno koseva, a odigrat lose, stovise biti ce obratno.

ne zanima me inače previše Partizan, a čim kreneš s takvim insinuacijama cilj ti je diskreditirat "protivnika" jednostavnim sarkazom što je upravilu znak iznerviranosti, odnosno okretanje priče s teme

Brocko:Moje vidjenje je da je to posledica dekocentracije a i svesnosti da si upravo izgubio utakmicu.U redu znam ja da se igra dok se ne cuje sirena,ali 29 sekundi pre kraja u utakmici sa malim brojem poena 4 razlike i lopta protivnika a ti bez bonusa a pre svega si promasio napad za smanjenje razlike,ima dosta faktora koja uticala na pad koncetracije.Uglavnom moras se sloziti da za tvoju teoriju ipak treba pogledati ponovo utakmicu i to svih 40 minuta a ne samo zadnjih 29 sekundi

Prvi normalan komentar na sve moje. Mogu se slozit da treba pogledati utakmicu jos jednom, ali moji komentari su pisani hladne glave. Nit se nadam, niti navijam da Cibona ode u EL, a Cedevita će kad tad postat top-top klub ovih prostora pa je vise-manje svejedno hoce li to biti ove, sljedeće ili one sezone iza.

Samo mi je fascinantno to negiranje uopće postojanja mogućnosti, tek evo ovaj tvoj post i još jedan govore kako je zaista čudno da se 30 se do kraja -4 ne pokusa stici i da se ne radi faul, tankiranja ove utakmice. Kao da bi to bilo prvi put u sportu da je netko odlučio izgubit kako bi kasnije imao povoljnije uvjete pa se sad svi idemo čudit da je to totalno nemoguće.

p.s da dodam, imate dvije retorike (ne vas dvojica, nego svi koji su se oglasili danas) jedna je - Partizan se s pobjedom  uključuje u borbu za prvo mjesto i druga Partizan do kraja ima zajeban ždrijeb i lako moguće da bude 4-ti, a neki čak idu i toliko daleko da kazu da moze ispast s f4-a

Dakle da je danas pobjedio borio bi se za prvo mjesto za koje mu je potrebno 5-0 (isto se spominje -3 koje Partizanu nitko nije mogao garantirat, posebno ne u zavrsnici) ili minimum minimuma 4-1, a sad kad je izgubio s istim protivnicima i 3-2 je upitno 

[uredio Sky22 - 24. veljače 2014. u 02:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.08.2013.
Poruka: 600
24. veljače 2014. u 02:59
Sky22 je napisao/la:

NEDJA : I meni je cudno sto nisu ranije pravili faul,dao sam ti objasnjenje,ako je tebi lakse da svaris da je razlog taj sto je Partizan pustio CZT onda veruj u to.Tako sam ja mogao napisati da je Cedevita pustila Cibonu da bi igrali na f4 sto nema veze sa vezom.Verovatno si ubedjen da nas je Obradovic pustio u Istanbulu. 

Dao si vrlo jalovo objašenje koje sam ti rastavio na proste faktore (ne mislim da sam "pobjedio" ili nešto) pa sad nek svako procita i odluci za sebe sto je blize istine.

Ja, ponavljam, nikad nisam vidio takvo odigravanje zavrsnice od jedne momcadi, a posebno nisam vidio ovakvu "predaju" od strane Duleta Vujosevica koji ima običaj pozvat time-out i organizirat napade i 4 sec do kraja pri +/- 10 rezultatu.

Mogao si, ali to ne bi imalo smisla. Zvezda ce imat 4-1 ili 5-0 gotovo sigurno do kraja, a i Partizan se tu nikako ne bi uključio u borbu za prvo mjesto, a Cedevita je porazom od Cibone (kao sto se sad pokazalo) izgubila sve sanse za prvo mjesto. Poraz Partizanu ne znači ništa, a pobjeda bi im u ovom slučaju potencijalno odmogla.

Vidi li netko u ovoj konstataciji: Poraz Partizanu ne znači ništa, a pobjeda bi im u ovom slučaju odmogla.

p.s ovo sam napisao tog datuma (stranica 36, tema Euroliga): Ukić dao 17 koševa, nisam gledao utakmicu - moze li netko ko je dati komentar? Pretpostavljam da je odigrao odlicno jer on nije igrac koji ce dat puno koseva, a odigrat lose, stovise biti ce obratno.

ne zanima me inače previše Partizan, a čim kreneš s takvim insinuacijama cilj ti je diskreditirat "protivnika" jednostavnim sarkazom što je upravilu znak iznerviranosti, odnosno okretanje priče s teme

Brocko:Moje vidjenje je da je to posledica dekocentracije a i svesnosti da si upravo izgubio utakmicu.U redu znam ja da se igra dok se ne cuje sirena,ali 29 sekundi pre kraja u utakmici sa malim brojem poena 4 razlike i lopta protivnika a ti bez bonusa a pre svega si promasio napad za smanjenje razlike,ima dosta faktora koja uticala na pad koncetracije.Uglavnom moras se sloziti da za tvoju teoriju ipak treba pogledati ponovo utakmicu i to svih 40 minuta a ne samo zadnjih 29 sekundi

Prvi normalan komentar na sve moje. Mogu se slozit da treba pogledati utakmicu jos jednom, ali moji komentari su pisani hladne glave. Nit se nadam, niti navijam da Cibona ode u EL, a Cedevita će kad tad postat top-top klub ovih prostora pa je vise-manje svejedno hoce li to biti ove, sljedeće ili one sezone iza.

Samo mi je fascinantno to negiranje uopće postojanja mogućnosti, tek evo ovaj tvoj post i još jedan govore kako je zaista čudno da se 30 se do kraja -4 ne pokusa stici i da se ne radi faul, tankiranja ove utakmice. Kao da bi to bilo prvi put u sportu da je netko odlučio izgubit kako bi kasnije imao povoljnije uvjete pa se sad svi idemo čudit da je to totalno nemoguće.

Vidi cijeli citat

Ovo boldano. U tome je i fora,svi ovde koji su ti kontrirali oko tvoje teorije su navijaci bg klubova naravno i ja, i njima kao i meni je nezamislivo da se dogovore dva kluba koja se ne podnose,zapravo ja otkako pratim domacu(a pratim jako jako dugo) kosarku nisam naisao na vecu tenziju i mrznju izmedju ova 2 rivala u svojoj istoriji,neka uostalom potvrde i drugi forumasi.Ajde da se ovakav slucaj desio pre 6-7 godina(ma da ne verujem ni tada) pa da i ja dodjem u sumnju ali danas,teska prica prijatelju moj.To je to iskljucujem se,nema vise sta da kazem na ovu temu
[uredio Brocko - 24. veljače 2014. u 03:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2013.
Poruka: 603
24. veljače 2014. u 03:06
Idem i ja spavat, treba se ujutro ustat na pecanje - zivio 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2013.
Poruka: 606
24. veljače 2014. u 03:13
luđak je napisao/la:
NEDJA je napisao/la:
luđak je napisao/la:
bumbar123 je napisao/la:
ako ti je kriterij za euroligu broje gledatelja, onda nek ti isti bude i za ostanak
Vidi cijeli citat

cibona sa ovakvom ekipom nema kaj tražiti u eurokupu, a kamoli euroligi 


Vidi cijeli citat


Papanikolau ide u NBA a umesto njega u Barsu dolazi Saric.Hoce li Cibona imati kakvo obestecenje ili sve pare idu liku sto ga je doveo u Cibonu?
Vidi cijeli citat


500 k eura ide klemmu jer je on platio ciboni za šarića....tako da bi cibona trebala dobiti 700 tisuća eura 

al ne vjerujem u njegov odlazak u barcu
Vidi cijeli citat



Malo veći postotak odštete ide "Klemmu".

  • Najnovije
  • Najčitanije