Meni je primjer Žižića i Zubca baš zanimljiv u kontekstu priče o "plafonu igrača". Isto godište, ista pozicija, isti klub(donedavno), jedan  već dugo, praktično dvije sezone, isporučuje 15 + 8 partije na ABA nivou, drugi zbog povreda/menadžerskih igrica/odlukom trenera sa 19 godina života još praktično nije odigrao dvije poštene seniorske utakmice, ali i dalje se o njemu priča kao o većem potencijalu. Ne kažem da je to pogrešno, zapravo razumijem logiku kojom se vode koji to tvrde i totalno ima smisla, ali je opet sve to pomalo čudno. Vrijeme će pokazati.

Kakve veze ima postotak popunjenosti dvorane? 

Veličina dvorane je bitan podatak tek kad je ista popunjena do zadnjeg mjesta pa je realno za očekivati da ima još zainteresiranih gledatelja koji bi pratili utakmicu, ali za njih nema mjesta na utakmici. Međutim, dok god dvorana nije ispunjena, to je prilično irelevantan podatak.

Uzmimo hipotetski da imamo 2 grada iste veličine od kojih jedan ima dvoranu od 5000 mjesta, a drugi od 10000 (brojke sam uzeo potpuno "random", ne ciljam na određene gradove). Recimo da i jedan i drugi klub gleda u prosjeku 2500 ljudi. Tebi nešto mijenja na stvari činjenica da je u prvom slučaju dvorana ispunjena 50%, a u drugom 25%? Ja ne mogu pronaći razlog zbog kojeg bi taj podatak bio bitan...

Lupio je

Taman da ću isto napisati. Imalo bi smisla jedino da se traži karta više, a to nikad nije slučaj. 

Moglo bi se npr. radit tablicu gledanosti uspoređujući veličine gradova po broju stanovnika jer Beograd je nekoliko puta veći od Zadra. Čak i da mu prepolovimo broj stanovnika jer imaju dva kluba koja su podjednako popularna (prepostavljam da jesu, nisam dovoljno upoznat).

Ovo već donekle ima smisla, ali kao što sam već pisao, i to je dosta upitno jer ovdje gledamo samo iz košarkaške perspektive, a ljudima često to nije jedini interes.

Neći pisati o Beogradu jer stvarno ne znam detalje, ali uzmimo Zagreb koji je milijunski grad i po logici proporcionalnosti bilo bi za očekivati da Cibonu gleda puno više ljudi nego recimo Zadar. Međutim, kao što si napisao za Beograd, i u Zagrebu ipak imaju 2 ABA ligaša plus još nekoliko košarkaških klubova različitih razina. No to naravno nije sve. Tu su nogometni klubovi, RK Zagreb (najgledaniji klub u ligi prvaka, doduše uz besplatne karte), Medveščak, Futsal Dinamo...

Uz to treba reći i da je dio ljudi doselio u Zagreb (vjerujem da se ukupno gledano radi o puno većem postotku nego što je to slučaj u ostalim hrvatskim gradovima) pa ni ne navijaju za zagrebačke klubove.

Da me netko ne bi pogrešno shvatio, nije ovo branjenje Zagreba jer je bez obzira na sve ovo sramota da na Ciboni nema više ljudi, samo želim reći da na posjetu ipak utječe malo više faktora od pustog broja stanovnika.

Ne možete to tako upoređivat, ne navija za svaki klub cijeli grad. Tipa Sutjeska iz Nikšića od 70k stanovnika ima više navijača nego Cedevita koja je iz Zagreba od 600-700k ili koliko već.

I te dvorane su za da kažem 80% klubova po mjeri po kapacitetu(da ne idem u to da li dvorane ispunjavaju uslove za 1. ligu), Olimpiji recimo Stožice nikako ne odgovaraju za ABA ligu, ali recimo protiv Partizana su igrali u Tivoliju i to je puno bolje izgledalo iako posjeta nije bila mnogo veća(ali jeste popunjenost)


Kad sam pomenuo Sutjesku, njihova dvorana ima oko 2500 stolica zvanično, tako da im je popunjenost 110%+

Sa sportanda:

Mornar Bar extended the contracts of Lamont Jones and Bernard Sampson for two years.
The team from Montenegro will play in ABA Liga next season.

Što je to u Crnoj Gori gotovo prvenstvo?