ABA Liga 2017-2018

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.09.2017.
Poruka: 1.362
23. prosinca 2017. u 16:26
alkatraz je napisao/la:
Mzt totalni krs
Vidi cijeli citat

mislim iako je prerano reci..da su vec ispali..

Ocito stvari nestimaju medju njima samima igracima,pa onda i Lukajić neznam sto za njega da kazem...pa se navijaci vratili valjda da rade dodatan pritisak...

a raspored im je : zadar,IGOKEA,cibona,ZVEZDA,mega,OLIMPIJA,buducnost,CEDEVITA,mornar.

Eventualno 2 pobjede i to mozda ... i s time su vec ispali ..

A Karpoš je suspendiran,Ohrid ocajan ..Koji makedonski klub ce biti u igri? Rabotnički?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2017.
Poruka: 643
23. prosinca 2017. u 18:00
samobasket je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Konobar je napisao/la:
neverbored je napisao/la:
Sad ste postavili kao da je "dobra dugoročna politika" samo ona koja, što, donosi profit? 
Vidi cijeli citat


ne, nego ona koja ne zavrsis u dugovima i koja stvara rezultat 

a takve nema

svi koji imaju rezultat su oni koji su u debelom minusu. od one lude brace u grckoj koje bacaju nova, reala iz kojih stoji nogometni brend itd...nitko od njih nema dugorocnu politiku, vec samo organizaciju ili covjeka koji baca novac u bunar

zvezda ima covica i politiku iza sebe, nikakvu dugorocnu politiku. kad vjetar zapuse u kontra smjeru i oni ce

partizan je godinama imao rezultat i izbacivao igrace, cim se vjetar okrenuo pojavili se ogromni dugovi, a klub zavrsio bez rezultata
Vidi cijeli citat


Može neki dokaz za ovo? Prvenstveno za španjolske, turske i druge EL klubove/EC klubove te europske - njemački recimo?

Čisto sumnjam da i jedan njemački klub posluje s minusom, a kamoli debelim.
Vidi cijeli citat



Normalno da nijedan klub nije u minusu jer imaju masne sponzore,a sponzori imaju racunicu zasto ulazu u sport - reklama koja im povecava zaradu
Vidi cijeli citat


e nemaju u europi sigurno dovoljno

svi top klubovi sa ogromnim budzetima ne zaradjuju vise od ulozenog. eventualno maccabi mozda. svi ovi sto trose 15-30 miliona eura nemaju potpuni povrat tog novca kroz sponzore, tv prava, ulaznice, prodaja igraca, rekvizita itd.

svi oni su financirani da bi se udovoljila necija perverzna potreba. bilo da je rijec o nogometnim brandovima poput reala, barcelone itd., tajkuni u grckoj, ruski oligrasi koje putin forsira da sponzoriraju sport itd.

mozete se praviti glupi, ili jeste glupi ili pak zbog ega zabijate glavu u pjesak, ali ne postoji klub u europi koji trenutno moze namaknuti toliki novac da bude konkurentan osim u slucaju da taj novac nije bespovratno darovan







basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.983
23. prosinca 2017. u 18:13
Konobar je napisao/la:
samobasket je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Konobar je napisao/la:
neverbored je napisao/la:
Sad ste postavili kao da je "dobra dugoročna politika" samo ona koja, što, donosi profit? 
Vidi cijeli citat


ne, nego ona koja ne zavrsis u dugovima i koja stvara rezultat 

a takve nema

svi koji imaju rezultat su oni koji su u debelom minusu. od one lude brace u grckoj koje bacaju nova, reala iz kojih stoji nogometni brend itd...nitko od njih nema dugorocnu politiku, vec samo organizaciju ili covjeka koji baca novac u bunar

zvezda ima covica i politiku iza sebe, nikakvu dugorocnu politiku. kad vjetar zapuse u kontra smjeru i oni ce

partizan je godinama imao rezultat i izbacivao igrace, cim se vjetar okrenuo pojavili se ogromni dugovi, a klub zavrsio bez rezultata
Vidi cijeli citat


Može neki dokaz za ovo? Prvenstveno za španjolske, turske i druge EL klubove/EC klubove te europske - njemački recimo?

Čisto sumnjam da i jedan njemački klub posluje s minusom, a kamoli debelim.
Vidi cijeli citat



Normalno da nijedan klub nije u minusu jer imaju masne sponzore,a sponzori imaju racunicu zasto ulazu u sport - reklama koja im povecava zaradu
Vidi cijeli citat


e nemaju u europi sigurno dovoljno

svi top klubovi sa ogromnim budzetima ne zaradjuju vise od ulozenog. eventualno maccabi mozda. svi ovi sto trose 15-30 miliona eura nemaju potpuni povrat tog novca kroz sponzore, tv prava, ulaznice, prodaja igraca, rekvizita itd.

svi oni su financirani da bi se udovoljila necija perverzna potreba. bilo da je rijec o nogometnim brandovima poput reala, barcelone itd., tajkuni u grckoj, ruski oligrasi koje putin forsira da sponzoriraju sport itd.

mozete se praviti glupi, ili jeste glupi ili pak zbog ega zabijate glavu u pjesak, ali ne postoji klub u europi koji trenutno moze namaknuti toliki novac da bude konkurentan osim u slucaju da taj novac nije bespovratno darovan







Vidi cijeli citat


Prvo, lijepo te molim da se ovaj drugi bold ne ponavlja, posebno ne na ovakvu logiku. 

Koliko netko zaradi na osnovu toga što mu ime Lassa stoji iza imena Barcelona je teško procjenit, ali očito je "taj" netko procjenio da vrijedi.

Barcelona niti ne mora zarađivat, ona može imat (ja sad lupam, ali princip je bitan) 5M od ulaznica/dresova/članirana, 5M od glavnog sponzora i 5M od svih ostalih i to potroše i to je to. Sljedeće godine će opet naći generalnog sponzora i svake sljedeće isto će biti s malima i s ulaznicama.

To je velika razlika u odnosu na to da netko ne plaća igrače, struju i sve ostalo, a taj novac je već potrošio ili ga (češće) nikad nije ni bilo.
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
23. prosinca 2017. u 21:23
Jedva čekam da ova liga nestane.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2017.
Poruka: 643
23. prosinca 2017. u 21:36
basketas je napisao/la:
Konobar je napisao/la:
samobasket je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Konobar je napisao/la:
neverbored je napisao/la:
Sad ste postavili kao da je "dobra dugoročna politika" samo ona koja, što, donosi profit? 
Vidi cijeli citat


ne, nego ona koja ne zavrsis u dugovima i koja stvara rezultat 

a takve nema

svi koji imaju rezultat su oni koji su u debelom minusu. od one lude brace u grckoj koje bacaju nova, reala iz kojih stoji nogometni brend itd...nitko od njih nema dugorocnu politiku, vec samo organizaciju ili covjeka koji baca novac u bunar

zvezda ima covica i politiku iza sebe, nikakvu dugorocnu politiku. kad vjetar zapuse u kontra smjeru i oni ce

partizan je godinama imao rezultat i izbacivao igrace, cim se vjetar okrenuo pojavili se ogromni dugovi, a klub zavrsio bez rezultata
Vidi cijeli citat


Može neki dokaz za ovo? Prvenstveno za španjolske, turske i druge EL klubove/EC klubove te europske - njemački recimo?

Čisto sumnjam da i jedan njemački klub posluje s minusom, a kamoli debelim.
Vidi cijeli citat



Normalno da nijedan klub nije u minusu jer imaju masne sponzore,a sponzori imaju racunicu zasto ulazu u sport - reklama koja im povecava zaradu
Vidi cijeli citat


e nemaju u europi sigurno dovoljno

svi top klubovi sa ogromnim budzetima ne zaradjuju vise od ulozenog. eventualno maccabi mozda. svi ovi sto trose 15-30 miliona eura nemaju potpuni povrat tog novca kroz sponzore, tv prava, ulaznice, prodaja igraca, rekvizita itd.

svi oni su financirani da bi se udovoljila necija perverzna potreba. bilo da je rijec o nogometnim brandovima poput reala, barcelone itd., tajkuni u grckoj, ruski oligrasi koje putin forsira da sponzoriraju sport itd.

mozete se praviti glupi, ili jeste glupi ili pak zbog ega zabijate glavu u pjesak, ali ne postoji klub u europi koji trenutno moze namaknuti toliki novac da bude konkurentan osim u slucaju da taj novac nije bespovratno darovan







Vidi cijeli citat


Prvo, lijepo te molim da se ovaj drugi bold ne ponavlja, posebno ne na ovakvu logiku. 

Koliko netko zaradi na osnovu toga što mu ime Lassa stoji iza imena Barcelona je teško procjenit, ali očito je "taj" netko procjenio da vrijedi.

Barcelona niti ne mora zarađivat, ona može imat (ja sad lupam, ali princip je bitan) 5M od ulaznica/dresova/članirana, 5M od glavnog sponzora i 5M od svih ostalih i to potroše i to je to. Sljedeće godine će opet naći generalnog sponzora i svake sljedeće isto će biti s malima i s ulaznicama.

To je velika razlika u odnosu na to da netko ne plaća igrače, struju i sve ostalo, a taj novac je već potrošio ili ga (češće) nikad nije ni bilo.
Vidi cijeli citat


kakva jebena lassa? naivan si kao malo dijete da ne kazem opet... oni pokrivaju samo dio. tribine im skoro nikada nisu pune, a u razgovoru sa navijacima kosarkaske barcelone doznao sam da su to uglavnom navijaci sa godisnjim ulaznicama. eventualno tu i tamo neko ima dres navarra covjece. i to je to.....kk barcelona se vecim djelom finacira od nogometa. kosarka je kurac od ovce
pikepiletina
pikepiletina
Mali dioničar
Pristupio: 06.08.2011.
Poruka: 9.828
23. prosinca 2017. u 21:54
nije ovo Roku prvi put da radi Zadru. u finalu HR kupa 2004. je na identičan način donio pobjedu Splitu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2017.
Poruka: 69
23. prosinca 2017. u 22:02
pikepiletina je napisao/la:
nije ovo Roku prvi put da radi Zadru. u finalu HR kupa 2004. je na identičan način donio pobjedu Splitu
Vidi cijeli citat

Majstore roko nije napravio ništa ovu utakmicu, pobjedu je donila sudačka trojka
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
23. prosinca 2017. u 22:02
Dvije napete utakmice, jedna za drugom. Odlično.  A još i Mornar preokrenuo protiv Partizana.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.12.2016.
Poruka: 1.066
23. prosinca 2017. u 22:18
pikepiletina je napisao/la:
nije ovo Roku prvi put da radi Zadru. u finalu HR kupa 2004. je na identičan način donio pobjedu Splitu
Vidi cijeli citat


Bio je daleko najgori igrač utakmice. Sjeti se samo ona dva lijeva prodora koja su završili koracima. Čovjek se zapita kad se sjeti da nam je on 12 godina bio prvi plej reprezentacije.
narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 25.685
23. prosinca 2017. u 22:27
manje vise sam bio neutralan prije one ne postojece tehnicke na Bosticu. Onda sam navijao za Zadar, a bili su blizu. Ako je ono bila tehnicka , trebao je Zdovc isto dobiti T u prvom djelu zbog mahanja rukom i protesta.
  • Najnovije
  • Najčitanije