Baš sam pričao jutros sa starim, ove namjerne su definitivno bezvezne i daju velikog prostora za manevriranje - posebno u napetim završnicama, da na kažem kako igrači na svaki čvršći faul pod košem traže namjernu.

Između ostalog, barem 85% faula je namjerno i bez cilja igranja na loptu.

Jučer na Stipanoviću 2x, Cook onaj zadnji prodor (uz liniju) samo eto to se nije sudilo iz nekog razloga, sve namjerni fauli po ovom kriteriju.

Mislim ako te je netko prošao i ti ideš napravit faul kakav faul možeš napravit nego namjeran? Pa onda kad netko stiže rezultat i radi instant faul - namjeran faul, jučer Banić ostane na Gordiću ulazi u prvoj sekundi u njega - radi faul, šta je to?  Namjeran faul - 1/1.

Po ovom kriteriju barem 50% svih suđenih faula je namjerno.

Da ne spominjem onu "namjernu" Ramljaka, guraju se, Clarke se još ramenom i laktom zabije u njega i idu gledat i sude - namjernu.

Fauli se trebaju pojednostavljivat i treba se ostavljat što manje prostora za sudački manevar. Namjerna može - ako si zadnji u obrani i sprječavaš zicer i dva poena, ove namjerne pod košem kad neko nekog lupi po ruci u prodoru ili centarskom guranju ili bilo šta slično su apsolutno bezvezne namjerne i samo štete EU košarci.

Rivers (koliko-toliko) igra na loptu. Gagić je pokušao što točno? Iščupati Baronovu lijevu ruku (desnom polaže)??

Meni te dvije situacije nisu niti malo usporedive. 

Namjerna je slobodna sudacka procjena, ne moze bit nedvojbena. Ja iskreno ne vidim ovde faul za namjernu, posebno u situaciji gdje zabija kos i ima dodatno slobodno bacanje pola minute do kraja. Sudac mora imati osjecaja za sudjenje, ako cemo realno igraci naprave po 50 puta korake u mjestu s loptom koji se ne sude,  jer to ne utjece na igru, kad bi svaku glupost svirali po knjizi onda bi to bio zesci cirkus. 

To nije bila namjerna već je Boltauzer dosudio Ramljaku tehničku za flop. Gledao je snimku da vidi vrijedi li koš Clarka poslije toga ili ne. 

Polazite u startu od krive pretpostavke. Nepostoji namjerna ili nenamjerna. Postoji običan faul i nesportski faul.

kako je Basketas rekao gotovo sve osobne su namjerne.

Gleda se da li se igra na loptu ili ne. Gagic nije bio ni blizu lopte a povlačio je Barona i to je razlog za nesportsku. 

Rivers pak pokušava izbiti loptu, namjera je igrati na loptu i zbog toga nije nesportska.

To je kriterij za običan ili nesportski faul.

Istina, krivo sam napisao. Clarke se zabio u Ramljaka ramenom i laktom po meni je to više faul u napadu, nego bila šta drugo.

Htio sam reći da su suci počeli zloupotrebljavat te snimke i tako ubiti "smiruju" publiku jer ono kao pogledali smo, nas tri, gledali smo u to pet minuta i sad smo donjeli ispravnu odluku.

Promjene odluka, dodavanje, tamo vamo. Ja sam prvi za tehnologiju u sportu i nemam ništa protiv nje, al mi nema smisla gledat usporenu snimku i onda opet može dosudit, doslovno, kako god hoće jer je 90% takvih stvari i za jednu i za drugu odluku.

Namjera je isto jako diskutabilan pojam. Recimo, sjekira Stipanovića na Bitadzeu - namjeran (nesportski), sjekira nekog (Clarke?) na Cooku - kad je išao na drugi obruč - običan faul. 

Sjekira tehnički uvijek može završit i izbijanjem lopte (i u dijelu slučajeva i završi), a opet kad ne bude tako to je uvijek grub faul.

Jure Lalić recimo ne zna napravit faul da nije sjekira (i još puno igrača), njihov svaki faul je faul s namjerom da zaustave prvenstveno protivnika i akciju.

0.53

https://www.youtube.com/watch?v=cywnTTHpoSE

Isčupat je blago rečeno pretjerivanje, povukao ga je, nikakav dramatični faul. Gluma Barona koji kasnije maltene pada na koljena - za deset.

Suma svega - čak i da uzmemo Nagyjevo objašnjenje (koje je formalno točno, nema dileme), ovakvih faula kakav je ovaj na Baronu, Stpanovićev na Bitadezu ili Clarkeov na Cooku ima barem 10 na svakoj utakmici, a koliko ima nesportskih 1-2-3 jer ne bi bilo normalno da ih se sudi 10 ili 15 i onda suci maltene odaberu kad će sudit, koji i kome to meni najviše smeta.

U prve dvije utakmice 111 faula, koliko nesportskih? Trebalo ih je, prema formalnom kriteriju, biti barem x 2,5 ako ne i više.

90% faula na utakmici nisu namjera, nego u nastojanju da odigras agresivno obranu pogrijesis i napravis faul, tko je igrao kosarku zna o cem pricam. Nema smisla gledat po nekoj teoriji ide li se na loptu, jer moze se ic na loptu pa nekom oko iskopat, a isto tako moze se u zadnjoj minuti napravit takticki faul bez da ides na loptu, po toj bi teoriji svaki trebalo sudit kao namjeran

ma daj, nemojte me zajebavati. Da ne širimo priču, ovo je stvarno sramotna odluka, Nagy poštovanje, ali ovo stvarno nema veze s vezom, da ovo postane presedan i pravilo, košarka bi se mogla prestati igrati